Envía por correo este artículo 
Comparación de la eficacia de las escalas qSOFA y NEWS en la detección temprana de sepsis y choque séptico en pacientes hospitalizados
Resumen
Introducción: La sepsis es una condición clínica grave caracterizada por una respuesta inflamatoria desregulada frente a una infección, con alta tasa de mortalidad, especialmente cuando no se identifica precozmente. La detección temprana en los servicios de emergencia es esencial para iniciar un tratamiento oportuno y reducir complicaciones. En este contexto, las escalas clínicas qSOFA y NEWS se utilizan como herramientas de tamizaje, aunque su eficacia comparativa sigue siendo motivo de debate. Objetivo: Comparar la capacidad predictiva de las escalas qSOFA y NEWS para la detección temprana de sepsis y choque séptico en pacientes atendidos en el servicio de emergencia hospitalaria. Metodología: Estudio observacional, retrospectivo y analítico, basado en el análisis de 812 pacientes con sospecha de infección atendidos en emergencia durante 2022–2023. Se aplicaron las escalas qSOFA (punto de corte ≥2) y NEWS (punto de corte ≥6), evaluando sensibilidad, especificidad, valores predictivos y área bajo la curva ROC (AUC). Resultados: NEWS demostró una sensibilidad del 96,4 %, especificidad del 93,1 % y AUC de 0,98; mientras que qSOFA obtuvo una sensibilidad de 78,3 %, especificidad del 89,2 % y AUC de 0,83. NEWS fue superior en la predicción de ingreso a UCI. Conclusiones: La escala NEWS presentó un rendimiento diagnóstico superior a qSOFA en la detección de sepsis y predicción de gravedad clínica. Se recomienda su uso sistemático en servicios de emergencia como herramienta principal de cribado clínico.
Palabras clave
Referencias
Arévalo, P., Morales, I., Olivares, E., Guler, I., Rodríguez, M., & López, P. (2021). Capacidad predictiva de las escalas de alerta temprana en los servicios de urgencias hospitalarios. Emergencias, 33(5), 374–381. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7921743
Diaz, A., Cedano, M., Pérez, C., López, Y., De Frías, S., & Olmo, P. (2022). Valoración de la Escala NEWS como predictor de sepsis en pacientes con síndrome febril. Hospital Salvador Bienvenido Gautier. https://bvsalud.org
Durr, D., Niemi, T., Despraz, J., Tusgul, S., Dami, F., & Akrour, R. (2022). National Early Warning Score (NEWS) outperforms qSOFA for early detection of sepsis. Antibiotics, 11(11). https://doi.org/10.3390/antibiotics11111528
Evans, L., Rhodes, A., Alhazzani, W., Antonelli, M., Coopersmith, C. M., ... (2021). Surviving Sepsis Campaign: Guidelines for management of sepsis and septic shock. Critical Care Medicine, 49(11), 1063–1143. https://doi.org/10.1097/CCM.0000000000005145
Font, M., Thyagarajan, B., & Khanna, A. (2020). Sepsis y shock séptico. IntraMed, 104(4), 573–585. https://intramed.net
INEC. (2021). Defunciones generales por causas. Instituto Nacional de Estadística y Censos. https://www.ecuadorencifras.gob.ec
Moncada, A. (2020). Valoración de las escalas qSOFA y SIRS para predecir eventos adversos en adultos con sospecha de sepsis. Repositorio UNSAAC. https://repositorio.unsaac.edu.pe/handle/20.500.12918/5378
OMS. (2023). Sepsis. Organización Mundial de la Salud. https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/sepsis
Royal College of Physicians. (2017). National Early Warning Score (NEWS) 2: Standardising the assessment of acute illness severity in the NHS. https://www.rcplondon.ac.uk/projects/outputs/national-early-warning-score-news-2
Singer, M., Deutschman, C. S., Seymour, C. W., Shankar-Hari, M., Annane, D., ... (2016). The third international consensus definitions for sepsis and septic shock (Sepsis-3). JAMA, 315(8), 801–810. https://doi.org/10.1001/jama.2016.0287
Usman, O. A., Usman, A. A., & Ward, M. A. (2019). Comparison of SIRS, qSOFA, and NEWS for early identification of sepsis in the emergency department. American Journal of Emergency Medicine, 37(8), 1490–1497. https://doi.org/10.1016/j.ajem.2018.10.058
Almeida, V., Rodríguez, S., & Sánchez, F. (2021). Disfunción orgánica en pacientes sépticos críticos: un estudio en hospitales de tercer nivel. Revista Medicina Crítica, 25(2), 89–96. https://doi.org/10.1016/j.medicrit.2021.05.005
González, M., Escobar, J., & Meza, C. (2019). Caracterización clínica de pacientes con sepsis en Paraguay. Revista Paraguaya de Medicina Interna, 36(3), 214–220. https://doi.org/10.18004/rpmi.2019.36.3.214
Ioannou, P., Gavrielatou, E., Mavrikou, M., & Mermiri, M. (2022). Implementation of Early Warning Systems in Electronic Health Records: Impact on Sepsis Outcomes. International Journal of Medical Informatics, 158, 104645. https://doi.org/10.1016/j.ijmedinf.2021.104645
Martin, G. S., Mannino, D. M., & Moss, M. (2022). The effect of age on the development and outcome of sepsis: A population-based analysis. Critical Care Medicine, 50(1), 55–62. https://doi.org/10.1097/CCM.0000000000005372
Rudd, K. E., et al. (2020). Global, regional, and national sepsis incidence and mortality, 1990–2017: analysis for the Global Burden of Disease Study. The Lancet, 395(10219), 200–211. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(19)32989-7
Royal College of Physicians. (2017). National Early Warning Score (NEWS) 2. Londres: NHS.
Singer, M., et al. (2016). The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA, 315(8), 801–810. https://doi.org/10.1001/jama.2016.0287
Surviving Sepsis Campaign. (2021). Surviving Sepsis Campaign: Guidelines 2021. https://www.sccm.org/SurvivingSepsisCampaign.
DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v10i8.10220
Enlaces de Referencia
- Por el momento, no existen enlaces de referencia
Polo del Conocimiento
Revista Científico-Académica Multidisciplinaria
ISSN: 2550-682X
Casa Editora del Polo
Manta - Ecuador
Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa, Manta - Manabí - Ecuador.
Código Postal: 130801
Teléfonos: 056051775/0991871420
Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com
URL: https://www.polodelconocimiento.com/
