Validez de las ecuaciones predictivas del gasto energético en reposo en la población ecuatoriana

Tomas Marcelo Nicolalde Cifuentes, Ludwig Álvarez Córdova Álvarez Córdova, Susana Isabel Heredia Aguirre

Resumen


ANTECEDENTES: La calorimetría indirecta (IC) es un método utilizado para calcular el gasto energético en reposo (GER). Es una técnica no invasiva y muy fiable en el área clínica pero no disponible en la práctica diaria del dietista nutricionista. OBJETIVO: Validar las diferentes ecuaciones de predicción del RGE con la Calorimetría indirecta y proponer una ecuación de predicción desarrollada con la población adulta sana o aparentemente sana y en relación a diferentes componentes corporales como la masa libre de grasa. METODOLOGÍA: Se realizó un estudio transversal. La Tasa Metabólica en Reposo se midió mediante calorimetría ventilatoria indirecta, edad, sexo y composición corporal, se produjo una ecuación de predicción por regresión lineal múltiple, validada por precisión y concordancia con el método de Bland-Altman. RESULTADOS: La población participante fue de 38 individuos con una edad promedio de 24 (5.5), el Índice de Masa Corporal (IMC) promedio 24.5 (3.7) y la masa muscular con un promedio de 46.8 (9.5), La fórmula de predicción se refiere solo a la variable masa muscular como independiente y GER como dependiente. CONCLUSIÓN: La fórmula desarrollada para la predicción del requerimiento calórico en reposo en adultos aparentemente sanos tuvo una buena concordancia y precisión con los valores estimados por el método de calorimetría indirecta.


Palabras clave


calorimetría indirecta; RGE; ecuación de predicción; masa muscular.

Texto completo:

PDF HTML XML

Referencias


Gasto energético en reposo y composición corporal en adultos. 2011;59(1):43-58

Ferrannini E. The theoretical bases of indirect calorimetry: a review. Metabolism. 1988 Mar;37(3):287–301.

Esteves de Oliveira FC, de Mello Cruz AC, Goncalves Oliveira C, Rodrigues Ferreira Cruz AC, Mayumi Nakajima V, Bressan J. Gasto energético de adultos brasileños saludables: una comparación de métodos. Nutr Hosp. 2008; 23:54-61.

Seale JL. Energy expediture measurements in relation to energy requirements. Am J Clin Nutr: 1995; 62(suppl): 1042-6S.

Patiño JF. Determinación del gasto energético en paciente quirúrgico. En: Metabolismo Nutrición y Schock. Ed Panamericana. Bogotá. 2006:181-93.

Vargas M, Lancheros L, BarreraMP. Gasto energético en reposo y composición corporal en adultos. Rev Fac Med. 2011; 59 (Supl.1): S43-58

Parra-Carriedo A, Cherem-Cherem L, Noriega D, Díaz-Gutiérrez M, Pérez Lizaur A, Hernández-Guerrero C. Comparación del energético en reposo determinado mediante calorimetría indirecta y estimado mediante fórmulas predictivas en mujeres con grado de obesidad I a III. Nutrición Hospitalaria. 2013; 28(2):357-364.

Blasco R. Gasto energético en reposo. Métodos de evaluación y aplicaciones. Rev Esp Nutr Comunitaria. 2015;21 (Supl.1):243-251.

Hasson RE, Howe CA Jones BL, Freedson PS. Accuracy of four resting metabolic rate prediction equations: effects of sex, body mass index, age, and race/ethnicity.J Sci Med Sport. 2011; 14 (4): 344-51

Johannsen DL, Calabro MA, Stewart J, Franke W, Rood JC, Welk J. Accuracy of armband monitors for measuring daily energy expenditure in healthy adults. Med Sci Sports Exerc. 2010; 42:2134-2140.

Cruz Marcos S, Mateo Silleras B, Camina Martin M, Carreño Enciso L, Miján de la Torre A, Galbani J, Redondo del Rio. Concordancia entre Calorimetría indirecta y modelos predictivos en una población sana española. Nutr Hosp. 2015;32(2):888-896

Flack KD, Siders WA, Johnson L, Roemmich JN. Cross- Validation of Resting Metabolic Rate Prediction Equations. J Acad Nur Diet [Internet]. 2016;116(9):1413-22. Available from:Http://dx.doi.org/10.1016/j.jand.2016.03.018

World Medical Association. Declaration of Helsinki – ethical principles for medical research involving human subjects. https://www.wma.net/policies-post/wma-declaration-of-helsinki-ethical-principles-for-medical-research-involving-human-subjects/. [Online]; 2017.

De Weir JB. New methods for calculating metabolic rate with special reference to protein metabolism. J Physiol. 1949; 109:1-9. [PubMed: 15394301]

Haugen HA, Chan LN, Li LF. Indirect calorimetry: a practical guide for clinicians. Nutr Clin Pract. 2007; 22:377-388. [PubMed: 15394301]

Cunningham JJ. Body composition as a determinant of energy expenditure: a synthetic review and a proposed general prediction equation. Am J Clin Nutr. 1991; 54:963-969. [PubMed: 1957828]

Bursztein S, Saphar P, Singer P, Elwyn DH. A mathematical analysis of indirect calorimetry measurements in acutely ill patient. Am J Clin Nutr. 1989; 50:227-230. [PubMed: 2756909]

Bland JM, Altman DG.statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement. Lancet. 1986;1(8476):307-310.

Harris JA, Benedict FG. A Biometric Study of Human Basal Metabolism. Proc Natl Acad Sci USA. 1918 Dec; 4 (12): 370-3. PubMed PMID: 16576330

Mifflin, M., & cols, e. (1990). A new predictive equation for resting energy expediture in healthy individuals. Am J Clin Nutr, 46-875.

Owen OE, Holup JL, D´Alessio DA, et al. A reappraisal of the caloric requierements of men. Am J Clin Nutr 1987;46(6):875-85

Owen OE, Kavle E, Owen RS, et al. A reappraisal of caloric requierements in healthy women. Am J Clin Nutr 1986;44(1):1-19

Esteves de Oliveira & cols. (2008). Gasto energético de adultos brasileños saludables: una comparación de métodos. Nutr Hosp. 23:554-61

Carrasco F, Reyes E, Núñez C y cols. Gasto energético de reposo medido en obesos y no obesos: comparación con la estimación por fórmulas y ecuaciones propuestas para población chilena. Rev Med Chile 2002; 130:51-60

Frankenfield D. Comparison of predictive equations for resting metabolic rate in healthy nonobese and obese Adults: A systematic review. Journal of American Dietetic Association. 2005; 105:775-789

Parra-Carriedo A, Cherem-Cherem L, Noriega D, Díaz-Gutiérrez M, Pérez-Lizaur A, Hernández-Guerrero C. Comparación del gasto energético en reposo determinado mediante calorimetría indirecta y estimado mediante fórmulas predictivas en mujeres con grados de obesidad I a III. Nutrición Hospitalaria. 2013; 28(2):357-364.

Rodríguez A, et al. Comparación de tasa metabólica en reposo medida por calorimetría indirecta versus ecuaciones predictivas, en mujeres adultas jóvenes y adultas mayores de peso corporal normal. Revista chilena de nutrición. 2014; 41(1): 17-22.

De la Cruz MS, de Mateo Silleras B, Alicia Camina Martin M, Enciso L, de la Torre A, Paz Redondo del Rio M, et al. Concordancia entre calorimetría indirecta y modelos predictivos en una población sana española. Nutrición Hospitalaria. 2015; 32(2): 888-896.

Jésus P, Achamrah, N., Grigioni, S., Charles, J., Rimbert, A., Folope, V. & Coëffier, M. Validity of predictive equations for resting energy expenditure according to the body mass index in a population of 1726 patients followed in a Nutrition Unit. Clinical Nutrition. 2015;34(3): 529-535.

PinheiroVolp A, de Oliveira F, Duarte Moreira Alves R, Esteves E, Bressan J. Energy expenditure: components and evaluation methods. Nutrición Hospitalaria. 2011; 26(3): 430-440.

Heather A, Lingtak-Neander C, Li F. Indirect Calorimetry: A Practical Guide for Clinicians. Nutrition in Clinical Practice. 2007;22(4):377-388.

Melzer K, Karsegard VL, Genton L, Kossovsky MP, Kayser B, Pichard C. Comparison of equations for estimating resting metabolic rate in healthy subjects over 70 years of age. Clin Nutr. 2007; 26:498-505.

Lorenzo DA, Tagliabue A, Andreoli A, Testolin G, Comelli M, Deurenberg P. Measured and predicted resting metabolic rate in Italian males and females, aged 18 ± 59 y. European Journal of Clinical Nutrition. 2001; 55: 208-214.

Ferro-Luzzi A. The conceptual framework for estimating food energy Requirement Public Health Nutrition. 2005; 8:940-52.

Quiroz Olguín G. Fundamentos del gasto energético. [Internet]. [Consultado abril 18 de 2019] Disponible en: http://eprints.uanl.mx/9370/1/Documento0.pdf.




DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v6i9.3074

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia
';





Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com

URL: https://www.polodelconocimiento.com/