Efectos del Aula Invertida Integrada con Inteligencia Artificial en la Enseñanza de Matemáticas: Un Estudio de Caso en Educación Secundaria
Resumen
Este estudio investiga los efectos del modelo de Aula Invertida integrado con inteligencia artificial (IA) en la educación matemática de estudiantes de secundaria. Empleando un enfoque cuantitativo, descriptivo-correlacional, la investigación involucró a 128 estudiantes de la Zona 3 del Ministerio de Educación. Los resultados indican una mejora significativa en el rendimiento académico, con un aumento promedio de 13.2 puntos en las calificaciones tras la intervención. Los niveles de interacción en el aula también aumentaron notablemente de 3.2 a 4.5, demostrando que este método fomenta un ambiente de aprendizaje más atractivo y participativo. Además, la investigación utilizó análisis estadísticos, incluyendo la prueba t de Student para evaluar las diferencias de medias antes y después de la intervención, obteniendo un valor p < 0.05, lo que confirma la significancia estadística de los hallazgos. El tamaño del efecto se calculó utilizando la d de Cohen, indicando un gran impacto de la intervención. El estudio también exploró la relación entre la interacción en el aula y el rendimiento académico a través de la correlación de Pearson, revelando una fuerte asociación positiva. La integración de herramientas de IA dentro del Aula Invertida no solo mejoró los resultados académicos, sino que también personalizó la experiencia de aprendizaje, atendiendo las necesidades individuales de cada estudiante. Este enfoque innovador resalta la importancia de combinar estrategias pedagógicas con tecnología para optimizar el aprendizaje en matemáticas. Los hallazgos aportan valiosos conocimientos al campo educativo, sugiriendo que integrar la IA en los entornos de aula puede enriquecer significativamente el proceso de enseñanza-aprendizaje, preparando así a los estudiantes para los desafíos futuros.
Palabras clave
Referencias
Anderson, T., & Dron, J. (2011). Learning in the Technological Era: The Role of Social Software. Educational Technology Research and Development, 59(2), 145-158.
Cohen, J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. 2nd ed. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Garrison, D. R., & Vaughan, N. D. (2008). Blended Learning in Higher Education: Framework, Principles, and Guidelines. San Francisco: Jossey-Bass.
Hattie, J. (2009). Visible Learning: A Synthesis of Over 800 Meta-Analyses Relating to Achievement. London: Routledge.
Laal, M., & Laal, S. (2012). E-Learning and the Role of Teachers. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 31, 1016-1020.
Mayer, R. E. (2009). Multimedia Learning. 2nd ed. New York: Cambridge University Press.
O’Flaherty, J., & Phillips, C. (2015). The Flipped Classroom: A Review of Its Advantages and Challenges. Education and Information Technologies, 20(4), 733-741.
Prince, M. (2004). Does Active Learning Work? A Review of the Research. Journal of Engineering Education, 93(3), 223-231.
Reeves, T. C., & Hedberg, J. G. (2003). Interactive Learning Systems Evaluation. Educational Technology Publications.
Schmid, R. F., et al. (2014). The Effectiveness of Flipped Classrooms in K-12 Education: A Meta-Analysis. Educational Technology Research and Development, 62(4), 681-718.
Tomlinson, C. A. (2001). How to Differentiate Instruction in Mixed-Ability Classrooms. 2nd ed. Alexandria, VA: ASCD.
Wang, F., & Hannafin, M. J. (2005). Design-Based Research and Technology-Enhanced Learning Environments. Educational Technology Research and Development, 53(4), 5-23.
DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v9i10.8213
Enlaces de Referencia
- Por el momento, no existen enlaces de referencia
Polo del Conocimiento
Revista Científico-Académica Multidisciplinaria
ISSN: 2550-682X
Casa Editora del Polo
Manta - Ecuador
Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa, Manta - Manabí - Ecuador.
Código Postal: 130801
Teléfonos: 056051775/0991871420
Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com
URL: https://www.polodelconocimiento.com/