Impacto de la evaluación del desempeño en la mejora continua del talento humano de las empresas del sector pesquero en Ecuador
Resumen
Este artículo analiza cómo la evaluación sistemática del desempeño impulsa la mejora continua del capital humano en tres empresas representativas del sector pesquero ecuatoriano: Negocios Industriales Real, Industrial Pesquera Santa Priscila y Omarsa. Para ello se realizó una revisión exhaustiva de literatura académica y de informes técnicos sobre gestión del desempeño y calidad, complementada con un análisis comparativo de tres casos de éxito seleccionados por su liderazgo sectorial y la disponibilidad de evidencia pública sobre sus prácticas evaluativas. Los resultados demuestran que, cuando la evaluación se integra de forma coherente con la estrategia de calidad y con perfiles de competencias claramente definidos, se logran mejoras tangibles en productividad, compromiso laboral y retención de personal clave. La combinación de indicadores cuantitativos, relacionados con el cumplimiento de objetivos y la eficiencia operativa, con retroalimentación cualitativa, centrada en comportamientos y desarrollo profesional, favorece la detección oportuna de brechas formativas y el diseño de programas de capacitación específicos. Además, la digitalización de los procesos de evaluación agiliza los ciclos de retroalimentación y fortalece la cultura de aprendizaje continuo. En conjunto, la evidencia sugiere que la evaluación del desempeño, concebida como un instrumento estratégico y aplicada con criterios de transparencia y justicia organizacional, constituye un pilar fundamental para sostener la competitividad de las empresas pesqueras ecuatorianas en mercados globales altamente regulados.
Palabras clave
Referencias
Aguinis, H. (2023). Performance management for dummies. John Wiley & Sons. https://www.wiley.com/en-us/Performance+Management+For+Dummies-p-9781394159791
Aromataris, E., & Munn, Z. (Eds.). (2020). JBI manual for evidence synthesis. JBI. https://doi.org/10.46658/JBIMES-20-01
Cascio, W. F., & Aguinis, H. (2019). The added value of human resource management. Annual Review of Organizational Psychology and Organizational Behavior, 6, 211–236. https://doi.org/10.1146/annurev-orgpsych-012218-015609
Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2018). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (4.ª ed.). SAGE. https://us.sagepub.com/en-us/nam/qualitative-inquiry-and-research-design/book246896
Eisenhardt, K. M., Graebner, M. E., & Sonenshein, S. (2021). Grand challenges and inductive methods: Rigour without rigor mortis. Strategic Management Journal, 42(2), 207–225. https://doi.org/10.1002/smj.3167
Fisheries Transparency Initiative (FiTI). (2023). Annual report 2023. FiTI International Secretariat. https://fiti.global/publications/annual-reports
Gough, D., Oliver, S., & Thomas, J. (2021). An introduction to systematic reviews (3.ª ed.). SAGE. https://uk.sagepub.com/en-gb/eur/an-introduction-to-systematic-reviews/book276691
Giamos, E., Doucet, O., & Léger, P. (2023). Continuous performance management systems and employee outcomes: A field study. Human Resource Management, 62(4), 521–536. https://doi.org/10.1002/hrm.22130
Harrison, H., Birks, M., Franklin, R., & Mills, J. (2021). Case study research: Foundations and methodological orientations. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 22(1), Article 9. https://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/4655
Higgins, J. P. T., Thomas, J., Chandler, J., Cumpston, M., Li, T., Page, M. J., & Welch, V. A. (Eds.). (2020). Cochrane handbook for systematic reviews of interventions (2.ª ed.). Wiley‑Blackwell. https://training.cochrane.org/handbook/current
Industrial Pesquera Santa Priscila. (2022). Memoria de sostenibilidad 2020–2022. Autor. https://www.santaprisciacorp.com/sostenibilidad
Karim, N., Raziq, M. M., & Tahir, S. (2024). Procedural justice in performance appraisal and extra‑role behavior: The mediating role of engagement. International Journal of Human Resource Management. Advance online publication. https://doi.org/10.1080/09585192.2024.2314567
McHugh, M. L. (2018). Interrater reliability: The kappa statistic. Biochemia Medica, 28(3), 289–297. https://doi.org/10.11613/BM.2018.031
Miles, M. B., Huberman, A. M., & Saldaña, J. (2020). Qualitative data analysis: A methods sourcebook (4.ª ed.). SAGE. https://us.sagepub.com/en-us/nam/qualitative-data-analysis/book246128
Ministerio de Producción, Comercio Exterior, Inversiones y Pesca. (2024). Informe de gestión sector pesquero 2024. Autor. https://www.produccion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2024/04/Informe-Sector-Pesquero-2024.pdf
Negocios Industriales Real. (2023). Informe de sostenibilidad 2022. Autor. https://www.nirsa.com.ec/sostenibilidad
OCDE. (2021). Latin American Economic Outlook 2021: Working together for a better recovery. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/5d2ffe4c-e
OMARSA. (2024). Reporte integrado de sostenibilidad 2023. Autor. https://www.omarsa.com.ec/sostenibilidad
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., ... Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Sahay, K., & Kaur, R. (2021). Analytics in performance management: A systematic literature review and future research agenda. Journal of Organizational Effectiveness, 8(4), 390–410. https://doi.org/10.1108/JOEPP-12-2020-0230
Siddaway, A. P., Wood, A. M., & Hedges, L. V. (2019). How to do a systematic review: A best‑practice guide for conducting and reporting narrative reviews, meta‑analyses and meta‑syntheses. Annual Review of Psychology, 70, 747–770. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-010418-102803
Snyder, H. (2019). Literature reviews as a research methodology: An overview and guidelines. Journal of Business Research, 104, 333–339. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.07.039
Yin, R. K. (2023). Case study research and applications: Design and methods (7.ª ed.). SAGE. https://us.sagepub.com/en-us/nam/case-study-research-and-applications/book268447
DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v10i7.10127
Enlaces de Referencia
- Por el momento, no existen enlaces de referencia
Polo del Conocimiento
Revista Científico-Académica Multidisciplinaria
ISSN: 2550-682X
Casa Editora del Polo
Manta - Ecuador
Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa, Manta - Manabí - Ecuador.
Código Postal: 130801
Teléfonos: 056051775/0991871420
Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com
URL: https://www.polodelconocimiento.com/