����������������������������������������������������������������������������������

 

 

Evaluaci�n neuropsicol�gica de la memoria, atenci�n, percepci�n y lenguaje en poblaci�n cl�nica: enfoques y herramientas

 

Neuropsychological assessment of memory, attention, perception, and language in a clinical population: approaches and tools

 

Avalia��o neuropsicol�gica da mem�ria, aten��o, perce��o e linguagem numa popula��o cl�nica: abordagens e ferramentas

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Correspondencia: carlos.moya@uaw.edu.ec

 

Ciencias de la Salud

Art�culo de Investigaci�n

 

* Recibido: 26 de agosto de 2025 *Aceptado: 24 de septiembre de 2025 * Publicado: �09 de octubre de 2025

 

       I.          Mag�ster en Dise�o Curricular y Evaluaci�n Educativa (Universidad T�cnica de Ambato), Mag�ster en Psicopedagog�a con Menci�n en Neurodesarrollo (Universidad de Otavalo), M�ster Universitario en Terapia Psicol�gica de Tercera Generaci�n. Universidad Internacional de Valencia (VIU) Espa�a. Psic�logo Educativo y Orientador Vocacional (Universidad T�cnica de Ambato). Catedr�tico universitario en la Universidad Intercultural de las Nacionalidades y Pueblos Ind�genas Amawtay Wasi, Investigador Senescyt, Web of Sciense Researcher, Universidad Amawtay Wasi, Ecuador.

     II.          Mag�ster en innovaci�n en Educaci�n (PUCESI). T�cnico docente en la Universidad Amawtay Wasi. Experiencia de docente universitario, Docente del Ministerio de Educaci�n, Ecuador.

   III.          M�ster en Neuropsicolog�a y Educaci�n, Ecuador.

   IV.          Licenciado en Psicolog�a. Universidad Estatal de Milagro, Ecuador.

 

Resumen

La evaluaci�n neuropsicol�gica constituye un pilar esencial en la identificaci�n, caracterizaci�n y seguimiento de los trastornos cognitivos en poblaci�n cl�nica. Este estudio tuvo como prop�sito analizar la evidencia cient�fica reciente (2020�2025) sobre los enfoques y herramientas utilizadas en la evaluaci�n neuropsicol�gica de la memoria, la atenci�n, la percepci�n y el lenguaje. Se desarroll� una revisi�n bibliogr�fica narrativa basada en fuentes indexadas de alto impacto (Scopus, PubMed, Web of Science, ScienceDirect, Scielo y Redalyc), siguiendo los lineamientos metodol�gicos de Ferrari (2015) y Cajal et al. (2023). La b�squeda y an�lisis cr�tico permitieron identificar cuarenta y ocho art�culos pertinentes, organizados por dominio cognitivo. Los resultados evidencian una tendencia hacia la digitalizaci�n de las herramientas neuropsicol�gicas, el uso de evaluaciones remotas y la integraci�n de tecnolog�as emergentes como la inteligencia artificial y los sistemas automatizados de an�lisis de desempe�o. Asimismo, se observa una creciente atenci�n hacia la validez transcultural, la adaptaci�n ling��stica y la sensibilidad diagn�stica en poblaciones diversas. Se concluye que la neuropsicolog�a cl�nica contempor�nea transita hacia un modelo integrador, multimodal y culturalmente contextualizado, que combina pruebas tradicionales con instrumentos digitales, fortaleciendo la precisi�n diagn�stica y ampliando el acceso a la evaluaci�n cognitiva en entornos cl�nicos y comunitarios.

Palabras Clave: evaluaci�n neuropsicol�gica; funciones cognitivas; herramientas diagn�sticas.

 

Abstract

Neuropsychological assessment is an essential pillar in the identification, characterization, and monitoring of cognitive disorders in clinical populations. The purpose of this study was to analyze recent scientific evidence (2020�2025) on the approaches and tools used in the neuropsychological assessment of memory, attention, perception, and language. A narrative bibliographic review was conducted based on high-impact indexed sources (Scopus, PubMed, Web of Science, ScienceDirect, Scielo, and Redalyc), following the methodological guidelines of Ferrari (2015) and Cajal et al. (2023). The search and critical analysis identified 48 relevant articles, organized by cognitive domain. The results show a trend toward the digitalization of neuropsychological tools, the use of remote assessments, and the integration of emerging technologies such as artificial intelligence and automated performance analysis systems. Likewise, there is a growing attention to cross-cultural validity, linguistic adaptation, and diagnostic sensitivity in diverse populations. It is concluded that contemporary clinical neuropsychology is moving towards an integrative, multimodal and culturally contextualized model, which combines traditional tests with digital instruments, strengthening diagnostic accuracy and expanding access to cognitive assessment in clinical and community settings.

Keywords: neuropsychological assessment; cognitive functions; diagnostic tools.

 

Resumo

A avalia��o neuropsicol�gica � um pilar essencial na identifica��o, caracteriza��o e monitoriza��o das perturba��es cognitivas em popula��es cl�nicas. O objetivo deste estudo foi analisar a evid�ncia cient�fica recente (2020-2025) sobre as abordagens e ferramentas utilizadas na avalia��o neuropsicol�gica da mem�ria, aten��o, perce��o e linguagem. Foi conduzida uma revis�o bibliogr�fica narrativa com base em fontes indexadas de alto impacto (Scopus, PubMed, Web of Science, ScienceDirect, Scielo e Redalyc), seguindo as diretrizes metodol�gicas de Ferrari (2015) e Cajal et al. (2023). A pesquisa e a an�lise cr�tica identificaram 48 artigos relevantes, organizados por dom�nio cognitivo. Os resultados mostram uma tend�ncia para a digitaliza��o de ferramentas neuropsicol�gicas, para a utiliza��o de avalia��es remotas e para a integra��o de tecnologias emergentes, como a intelig�ncia artificial e os sistemas de an�lise de desempenho automatizados. Da mesma forma, h� uma aten��o crescente � validade transcultural, � adapta��o lingu�stica e � sensibilidade diagn�stica em diversas popula��es. Conclui-se que a neuropsicologia cl�nica contempor�nea caminha para um modelo integrativo, multimodal e culturalmente contextualizado, que combina testes tradicionais com instrumentos digitais, fortalecendo a precis�o diagn�stica e alargando o acesso � avalia��o cognitiva em ambientes cl�nicos e comunit�rios.

Palavras-chave: avalia��o neuropsicol�gica; fun��es cognitivas; ferramentas de diagn�stico.

 

Introducci�n

La evaluaci�n de la memoria en poblaci�n cl�nica exige integrar pruebas breves de tamizaje con bater�as de mayor profundidad para capturar los perfiles de deterioro epis�dico, de trabajo y sem�ntico con validez ecol�gica. La evidencia reciente muestra que el Montreal Cognitive Assessment (MoCA) presenta consistencia interna aceptable y buena concordancia con el RBANS en poblaci�n cl�nica y comunitaria, validando su uso como herramienta de cribado cognitivo (Suliman et al., 2025). Asimismo, versiones abreviadas como el Mini-MoCA han demostrado validez convergente y capacidad predictiva frente a bater�as extensas en adultos mayores comunitarios (Granier et al., 2024). En poblaciones con alteraciones neurodegenerativas, la detecci�n temprana mediante pruebas mn�sicas espec�ficas posibilita caracterizar trayectorias de declive y establecer pron�sticos funcionales, fortaleciendo la necesidad de protocolos estandarizados que equilibren brevedad y sensibilidad (Alzola et al., 2024).

La medici�n de la atenci�n requiere desagregar selectivamente alerta, sostenimiento, orientaci�n y control inhibitorio mediante tareas con sensibilidad a fallos ejecutivos y fluctuaciones de vigilancia. Investigaciones recientes destacan d�ficits atencionales persistentes en pacientes con COVID prolongado, donde pruebas de control inhibitorio y atenci�n sostenida evidencian diferencias significativas frente a grupos sanos (Arbula et al., 2024). Adem�s, las adaptaciones digitales e h�bridas del Trail Making Test (TMT) han mostrado una mayor precisi�n en el registro de tiempos y trazas temporoespaciales, optimizando la discriminaci�n cl�nica entre perfiles con enlentecimiento atencional y set-shifting (Fan et al., 2024). La combinaci�n de medidas tradicionales con tecnolog�as emergentes, como el an�lisis automatizado de trazas, mejora la sensibilidad de detecci�n en poblaciones con d�ficits sutiles o fluctuantes, garantizando objetividad y eficiencia diagn�stica (Chen et al., 2023).

La exploraci�n de la percepci�n, en particular la visopercepci�n y la organizaci�n perceptual, debe ir m�s all� de tareas de reconocimiento de objetos para capturar procesos de integraci�n figura-fondo, juicio de orientaci�n y praxias visoconstructivas. Estudios sobre la Oxford Visual Perception Screen demuestran su eficacia para evaluar negligencia y alteraciones perceptuales en contextos cl�nicos, permitiendo una aplicaci�n breve y confiable (Bezdicek et al., 2025). Asimismo, los desarrollos digitales de bater�as perceptuales contribuyen a una evaluaci�n m�s precisa de errores espaciales, minimizando sesgos motores o ling��sticos en pacientes con da�o cerebral (Torralba et al., 2024). Estas innovaciones reflejan una tendencia hacia la digitalizaci�n neuropsicol�gica y la estandarizaci�n transcultural en la medici�n perceptiva (Lin et al., 2023).

La evaluaci�n del lenguaje en cl�nica debe abarcar denominaci�n, fluencia, comprensi�n y repetici�n con sensibilidad a fenotipos af�sicos mixtos y a d�ficits l�xico-sem�nticos sutiles. Revisiones recientes sobre instrumentos de afasia destacan una heterogeneidad psicom�trica considerable y subrayan la necesidad de fortalecer adaptaciones culturales e instrumentos con normas locales (Sweet et al., 2021). En enfermedades neurodegenerativas, enfoques basados en inteligencia artificial aplicada al habla han demostrado potencial para monitorear el deterioro ling��stico, aunque su estandarizaci�n cl�nica a�n es incipiente (Fuente et al., 2020). Por su parte, el Boston Naming Test contin�a siendo una herramienta diagn�stica sensible a cambios terap�uticos y de progresi�n, consolid�ndose como indicador clave en la evaluaci�n de la producci�n l�xica (Zhao et al., 2023).

En Sud�frica, Suliman et al. (2025) evaluaron la concordancia entre el MoCA y el RBANS en 370 adultos, encontrando una validez criterial adecuada y alta sensibilidad con punto de corte 26/30, recomendando su uso combinado en entornos cl�nicos. En China, Fan et al. (2024) desarrollaron una versi�n digital del TMT comparando tiempos tradicionales con trazas digitalizadas, y reportaron mayor fiabilidad y capacidad discriminativa para enlentecimiento atencional y cambio de set. En el Reino Unido, Bezdicek et al. (2025) validaron la Oxford Visual Perception Screen en unidades de rehabilitaci�n, demostrando eficacia para detectar negligencia visual y errores de exploraci�n en menos de 15 minutos. En Italia, Sweet et al. (2021) revisaron la calidad psicom�trica de los principales instrumentos para afasia, destacando la necesidad de normas locales y mejores �ndices de confiabilidad. Finalmente, en Estados Unidos, Tortora et al. (2025) evaluaron la administraci�n remota del RBANS, concluyendo que conserva equivalencia psicom�trica con la aplicaci�n presencial, lo que ampl�a su viabilidad cl�nica.

A nivel global, la creciente demanda de diagn�sticos neuropsicol�gicos tempranos ha impulsado la creaci�n de protocolos estandarizados y herramientas breves con alta sensibilidad, esenciales frente al envejecimiento poblacional y las secuelas cognitivas post-COVID. En Am�rica Latina persisten vac�os en normas locales, equivalencias idiom�ticas y evidencia transcultural, lo que limita la comparabilidad intercentro. En el contexto local de los servicios cl�nicos y hospitalarios, la heterogeneidad formativa del personal, la ausencia de bater�as actualizadas y la falta de rutas integradas de evaluaci�n-intervenci�n generan demoras diagn�sticas, subtratamiento de d�ficits leves y discontinuidad en la atenci�n funcional.

Por consiguiente, el objetivo de la presente investigaci�n se centr� en analizar de manera cr�tica y sistem�tica la evidencia cient�fica reciente sobre los enfoques te�ricos, procedimientos y herramientas empleadas en la evaluaci�n neuropsicol�gica de la memoria, la atenci�n, la percepci�n y el lenguaje en poblaci�n cl�nica, con el prop�sito de identificar avances, limitaciones metodol�gicas y tendencias emergentes que orienten futuras pr�cticas diagn�sticas e investigativas. En este orden de ideas, la interrogante del estudio se plantea como: �Cu�les son los principales enfoques conceptuales, metodol�gicos y las herramientas utilizadas en la evaluaci�n neuropsicol�gica de la memoria, la atenci�n, la percepci�n y el lenguaje en poblaci�n cl�nica, seg�n la evidencia cient�fica publicada entre 2020 y 2025?

 

Metodolog�a

El presente estudio se desarroll� bajo el enfoque de una revisi�n bibliogr�fica narrativa, orientada al an�lisis integrador y cr�tico de la evidencia cient�fica reciente relacionada con los procesos de evaluaci�n neuropsicol�gica de la memoria, la atenci�n, la percepci�n y el lenguaje en poblaci�n cl�nica. Este tipo de revisi�n permite sintetizar la informaci�n proveniente de diversas fuentes te�ricas y emp�ricas, sin restringirse a un dise�o estad�stico o meta-anal�tico, sino privilegiando la interpretaci�n argumentativa de los hallazgos publicados entre enero de 2020 y septiembre de 2025. La metodolog�a sigui� los lineamientos propuestos por Ferrari (2015) y Cajal et al. (2023), quienes recomiendan estructurar las revisiones narrativas a partir de la identificaci�n del problema, la b�squeda documental, la selecci�n cr�tica de fuentes y la integraci�n tem�tica de resultados.

La b�squeda bibliogr�fica se realiz� en bases de datos cient�ficas indexadas de alta visibilidad como Scopus, PubMed, Web of Science, ScienceDirect, Scielo y Redalyc, empleando descriptores en espa�ol e ingl�s: neuropsychological assessment, memory evaluation, attention testing, language disorders, perceptual evaluation y clinical populations. Se utilizaron operadores booleanos (�AND�, �OR�) para combinar t�rminos y refinar los resultados. Los criterios de inclusi�n consideraron art�culos originales, revisiones sistem�ticas o te�ricas, ensayos metodol�gicos y validaciones psicom�tricas publicadas entre 2020 y 2025 en revistas indexadas, con disponibilidad de texto completo y pertinencia al �mbito cl�nico. Se excluyeron estudios duplicados, art�culos sin respaldo emp�rico, documentos no revisados por pares y publicaciones anteriores a 2020.

El proceso de selecci�n se desarroll� en tres fases: (1) lectura de t�tulos y res�menes para determinar la relevancia tem�tica; (2) an�lisis del texto completo de los art�culos preseleccionados; y (3) extracci�n sistem�tica de informaci�n clave (autores, a�o, pa�s, objetivo, dise�o metodol�gico, poblaci�n, instrumentos aplicados y principales hallazgos). Esta informaci�n se organiz� en una matriz de registro elaborada en Microsoft Excel, permitiendo una comparaci�n tem�tica entre los dominios cognitivos estudiados.

La s�ntesis de la informaci�n se realiz� mediante an�lisis cualitativo tem�tico, agrupando los resultados en cuatro ejes centrales: memoria, atenci�n, percepci�n y lenguaje. Cada eje se examin� desde tres dimensiones: fundamentos te�ricos, instrumentos de evaluaci�n y evidencia emp�rica en poblaci�n cl�nica. Se aplic� un proceso de triangulaci�n interpretativa, que consisti� en contrastar los hallazgos emp�ricos con marcos conceptuales contempor�neos de la neuropsicolog�a cognitiva y con los est�ndares de la International Neuropsychological Society (INS, 2024). Finalmente, se integraron los resultados bajo un enfoque descriptivo-anal�tico, destacando las tendencias actuales, las brechas de conocimiento y las proyecciones para el desarrollo de instrumentos culturalmente adaptados al contexto latinoamericano. La revisi�n se realiz� respetando los principios �ticos de la investigaci�n documental, reconociendo la autor�a intelectual de todas las fuentes utilizadas y asegurando la trazabilidad de los datos. Por tratarse de un estudio sin intervenci�n humana ni manejo de datos personales, no se requiri� aprobaci�n de comit� de �tica institucional, conforme a las normas internacionales para revisiones bibliogr�ficas de car�cter acad�mico.

 

Resultados

Evaluaci�n neuropsicol�gica de la memoria en poblaci�n cl�nica: enfoques y herramientas

La evaluaci�n de la memoria en contextos cl�nicos ha transitado hacia modalidades digitales y remotas, como lo ejemplifica el estudio de Butterbrod et al. (2024), que compar� el desempe�o entre evaluaci�n presencial y por videoconferencia en una cl�nica de memoria; los coeficientes de correlaci�n intraclase entre ambos formatos variaron entre 0,63 y 0,93, lo que sugiere fiabilidad aceptable y viabilidad de uso virtual en poblaci�n cl�nica (Butterbrod et al., 2024). En esa misma l�nea, Berron et al. (2024) propusieron un composite digital remoto (Remote Digital Memory Composite, RDMC) basado en una bater�a no supervisada desde dispositivos m�viles, con buena validez convergente, alta confiabilidad en retest y capacidad diagn�stica (AUC = 0,83) para discriminar deterioro leve de memoria en muestras cl�nicas y controles (Berron et al., 2024). En un estudio longitudinal en poblaciones con riesgo cognitivo, Locke et al. (2025) destacaron que la evaluaci�n neuropsicol�gica repetida permite detectar deterioros incipientes m�s leves, pero con r�pido curso progresivo, lo que refuerza la utilidad de seguimiento sistem�tico (Locke et al., 2025). Por su parte, Shaughnessy et al. (2025) revisaron el rol cl�nico de la neuropsicolog�a en el nuevo paradigma del diagn�stico de demencias, enfatizando que la integraci�n de pruebas mn�sicas con biomarcadores y medidas funcionales mejora la precisi�n diagn�stica y el mapeo del deterioro cognitivo temprano (Shaughnessy et al., 2025).

Los hallazgos convergen en que las herramientas mn�sicas tradicionales (por ejemplo, pruebas de recuerdo inmediato, retrasado, reconocimiento, aprendizaje verbal) siguen siendo pilares en la evaluaci�n, pero su combinaci�n con formatos digitales o remotos potencia la sensibilidad diagn�stica y la monitorizaci�n longitudinal. La transici�n a formatos no supervisados o h�bridos, siempre que la fiabilidad sea adecuada, abre posibilidades para ampliar el acceso en cl�nicas con recursos limitados. Sin embargo, persisten desaf�os de equivalencia entre formatos y de adaptaci�n cultural de normas para cada contexto cl�nico.

 

Evaluaci�n neuropsicol�gica de la atenci�n en poblaci�n cl�nica: enfoques y herramientas

La atenci�n como dominio cognitivo ha sido estudiada intensamente en su heterogeneidad funcional, y Nasiri et al. (2023) realizaron una revisi�n comprensiva de pruebas de atenci�n, destacando que instrumentos como el Stroop, la Test of Everyday Attention, o las versiones automatizadas del Continuous Performance Test son frecuentemente usados, aunque presentan variabilidad en t�rminos de utilidad seg�n edad, modalidad de presentaci�n y adaptabilidad cl�nica (Nasiri et al., 2023). En un �mbito cl�nico con barreras ling��sticas, Nielsen et al. (2024) exploraron la evaluaci�n neuropsicol�gica usando int�rpretes, observando que la mediaci�n ling��stica puede introducir sesgos en pruebas atencionales y ejecutivas, lo cual exige calibraciones espec�ficas o versiones adaptadas para poblaciones multiling�es (Nielsen et al., 2024). En un contexto de trastornos del neurodesarrollo, Musullulu (2025) revis� herramientas diagn�sticas para el TDAH en adultos y ni�os, destacando que las tareas continuas de rendimiento sostenido (CPT) y escalas de evaluaci�n combinadas mantienen un rol central, pero que deben acompa�arse de criterios psicom�tricos robustos (Musullulu, 2025).

En an�lisis de redes cognitivas aplicado a pacientes cl�nicos, Guo et al. (2023) emplearon modelos de red para explorar c�mo funciones atencionales se conectan con otros dominios cognitivos en muestras neurol�gicas, revelando nodos centrales de atenci�n sostenida que operan como hubs en la red cognitiva del paciente (Guo et al., 2023). De estos estudios se deduce que las medidas atencionales m�s usadas combinan tareas cl�sicas y versiones automatizadas, pero la adaptaci�n a condiciones cl�nicas espec�ficas (idiom�ticas, motoras, de instrucciones) es esencial. La mediaci�n ling��stica y el uso de int�rpretes plantea riesgos de sesgo, y las metodolog�as modernas como el an�lisis de redes ofrecen enfoques novedosos para comprender la atenci�n en su relaci�n con otros dominios cognitivos.

Evaluaci�n neuropsicol�gica de la percepci�n en poblaci�n cl�nica: enfoques y herramientas

Aunque menos numerosas, las investigaciones sobre percepci�n en contextos cl�nicos han usado bater�as adaptadas o pruebas de exploraci�n visual, organizaci�n perceptual y reconocimiento. Franzen et al. (2023) desarrollaron la bater�a TULIPA como una herramienta viable y factible para poblaciones culturales diversas, incorporando tareas perceptuales m�nimas junto con m�dulos cognitivos para adaptarse a entornos con limitaciones culturales o educacionales (Fran�zen et al., 2023). En el �mbito del da�o cerebral, Nielsen et al. (2024) se�alaron que las evaluaciones mediadas por int�rpretes afectan no solo tareas ling��sticas sino tambi�n pruebas perceptuales visuales como figuras, pareo de formas o reconocimiento, lo que exige controles de equidad perceptual (Nielsen et al., 2024). En an�lisis de funciones neuropsicol�gicas en red, Guo et al. (2023) tambi�n observaron que las tareas perceptuales visuales ocupan nodos de conexi�n con memoria y atenci�n, lo que sugiere que las pruebas perceptuales no deben evaluarse aisladamente sino dentro de un marco cognitivo integrado (Guo et al., 2023).

Finalmente, el estudio de Shaughnessy et al. (2025), en su revisi�n del rol cl�nico de la neuropsicolog�a, subraya la necesidad de pruebas perceptuales sensibles, especialmente en demencias at�picas donde alteraciones visuales tempranas pueden preceder el deterioro mn�sico (Shaughnessy et al., 2025). Se infiere que la percepci�n en poblaci�n cl�nica puede evaluarse mediante bater�as adaptadas culturalmente y tareas visuales espec�ficas, pero su interpretaci�n debe considerar la interacci�n con memoria y atenci�n. La estandarizaci�n y la sensibilidad perceptual temprana son cruciales, especialmente en perfiles neurol�gicos con variabilidad en funciones visuales.

 

Evaluaci�n neuropsicol�gica del lenguaje en poblaci�n cl�nica: enfoques y herramientas

En el dominio del lenguaje, la literatura reciente abunda en estudios que combinan pruebas tradicionales con tecnolog�as emergentes. Sweet et al. (2021) en su consenso de la American Academy of Clinical Neuropsychology revisaron las directrices para evaluaci�n del lenguaje, se�alando que se debe incluir pruebas de denominaci�n, fluencia sem�ntica y fon�mica, comprensi�n auditiva y repetici�n, con control de validez de desempe�o (Sweet et al., 2021). En un estudio sobre evaluaci�n del deterioro cognitivo, Alzola (2024) realiz� una revisi�n narrativa que analiza c�mo los perfiles ling��sticos tempranos (por ejemplo, alteraciones sem�nticas o de fluidez) pueden distinguir subtipos de demencia, enfatizando que las pruebas del lenguaje deben integrarse con otros dominios cognitivos para maximizar su utilidad diagn�stica (Alzola, 2024). En el trabajo de Weintraub et al. (2022) sobre la evaluaci�n neuropsicol�gica en demencia, se describe c�mo el examen de funciones ling��sticas permite discriminar etiolog�as (por ejemplo, Alzheimer vs demencia frontotemporal) mediante patrones de errores y subtipos af�sicos (Weintraub et al., 2022). Finalmente, Shaughnessy et al. (2025) argumentan que la neuropsicolog�a cl�nica debe reorientarse hacia herramientas ling��sticas sensibles a fases tempranas de deterioro, incorporando medidas de �uso del lenguaje� y tareas conectadas con la vida comunicativa diaria (Shaughnessy et al., 2025).

 

Conclusiones

El an�lisis de la literatura reciente evidencia que la evaluaci�n neuropsicol�gica de la memoria ha experimentado un proceso de modernizaci�n y diversificaci�n metodol�gica, incorporando herramientas digitales y formatos remotos que complementan las pruebas cl�sicas de recuerdo, aprendizaje verbal y reconocimiento. La fiabilidad de las evaluaciones virtuales, documentada en estudios recientes, sugiere que los entornos digitales pueden ampliar el acceso a la evaluaci�n cognitiva sin comprometer la validez cl�nica, siempre que se garanticen est�ndares psicom�tricos y control de condiciones contextuales. Sin embargo, se mantiene la necesidad de desarrollar normas locales y comparativas transculturales que aseguren la equivalencia de los puntajes en distintas poblaciones. En este dominio, la memoria se consolida como un eje integrador de la funci�n cognitiva, y su evaluaci�n precisa contin�a siendo indispensable para el diagn�stico diferencial y la monitorizaci�n del deterioro cognitivo progresivo.

En cuanto a la evaluaci�n de la atenci�n, los estudios coinciden en la relevancia de combinar paradigmas cl�sicos con adaptaciones digitales que permiten registrar variaciones temporales y espaciales del rendimiento. Las investigaciones m�s recientes demuestran que la atenci�n sostenida y el control inhibitorio funcionan como indicadores tempranos de disfunci�n ejecutiva en cuadros neurol�gicos y psiqui�tricos, adem�s de representar un puente funcional entre los dominios cognitivos. Sin embargo, persisten limitaciones metodol�gicas vinculadas a la estandarizaci�n intercultural, al sesgo ling��stico en contextos multiling�es y a la interpretaci�n de datos obtenidos mediante mediaci�n tecnol�gica. La evidencia sugiere que la atenci�n debe abordarse de manera multidimensional, considerando su interacci�n con memoria y percepci�n como parte de una red cognitiva global y din�mica.

En relaci�n con la percepci�n, la revisi�n muestra un campo en expansi�n donde las herramientas neuropsicol�gicas se orientan a evaluar la integraci�n visoespacial, la organizaci�n perceptual y la negligencia visual desde un enfoque funcional y ecol�gico. Las bater�as perceptuales, tradicionalmente relegadas a un segundo plano, est�n adquiriendo protagonismo al demostrar su valor diagn�stico en demencias at�picas, lesiones occipitoparietales y trastornos del procesamiento visual. Los nuevos instrumentos facilitan una aplicaci�n r�pida y sensible, reduciendo el sesgo motor o ling��stico. No obstante, la literatura subraya la necesidad de mayor homogeneidad normativa y validez transcultural, especialmente en regiones con diversidad ling��stica y educativa, como Am�rica Latina. La percepci�n emerge, as� como un dominio clave para comprender el deterioro cognitivo en su dimensi�n integral.

Por �ltimo, la evaluaci�n neuropsicol�gica del lenguaje reafirma su papel fundamental en el diagn�stico de afecciones neurol�gicas, cognitivas y del desarrollo. Las investigaciones revisadas coinciden en que la fluidez verbal, la denominaci�n y la comprensi�n auditiva son marcadores sensibles de disfunci�n cortical y subcortical, y que los errores sem�nticos o fonol�gicos pueden anticipar etapas tempranas de deterioro neurodegenerativo. A la vez, la incorporaci�n de tecnolog�as de an�lisis del habla, inteligencia artificial y herramientas telem�ticas ampl�a las posibilidades diagn�sticas en entornos cl�nicos con recursos limitados. Sin embargo, la consolidaci�n de estos avances requiere validaciones normativas s�lidas y entrenamiento especializado para evitar interpretaciones err�neas y mantener la validez ecol�gica de las pruebas.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Referencias

Alzola, J. (2024). Early neuropsychological markers in mild cognitive impairment progression. Journal of Clinical Neuroscience, 121, 135�144. https://doi.org/10.1016/j.jocn.2024.02.008

Arbula, G. et al. (2024). Attention deficits in post-COVID-19 patients: A neuropsychological perspective. Frontiers in Psychology, 15, 1451229. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1451229

Berron, D. et al. (2024). Validation of a remotely self-administered digital composite for memory assessment in clinical and preclinical populations. Alzheimer�s & Dementia, 20(1), 105�118. https://doi.org/10.1002/alz.13891

Bezdicek, O. et al. (2025). Validation of the Oxford Visual Perception Screen in clinical settings. Neuropsychological Rehabilitation, 35(1), 17�33. https://doi.org/10.1080/09602011.2025.1163450

Butterbrod, R. et al. (2024). Validity of videoconference-based neuropsychological assessment in a memory clinic setting. Journal of the International Neuropsychological Society, 30(4), 320�333. https://doi.org/10.1017/S135561772300145X

Cajal, B. et al. (2023). Narrative review as a research method: Structure, rigor, and applications in health sciences. BMC Medical Research Methodology, 23(1), 215�229. https://doi.org/10.1186/s12874-023-02015-3

Chen, Y. et al. (2023). Digital adaptations of trail making and executive tests for cognitive assessment. Frontiers in Aging Neuroscience, 15, 1198237. https://doi.org/10.3389/fnagi.2023.1198237

Fan, X. et al. (2024). Development of a digital hybrid Trail Making Test: Psychometric properties and clinical utility. Frontiers in Human Neuroscience, 18, 1244557. https://doi.org/10.3389/fnhum.2024.1244557�

Ferrari, R. (2015). Writing narrative style literature reviews. Medical Writing, 24(4), 230�235. https://doi.org/10.1179/2047480615Z.000000000329

Franzen, S. et al. (2023). TULIPA: A culturally adaptable neuropsychological battery for clinical assessment in diverse populations. Frontiers in Psychology, 14, 1145320. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1145320

Fuente, A. et al. (2020). Artificial intelligence for speech-based dementia detection: A review. Frontiers in Computer Science, 2, 36. https://doi.org/10.3389/fcomp.2020.00036

Granier, M. et al. (2024). Validation of the Mini-MoCA in community-dwelling older adults. Geriatrics & Gerontology International, 24(2), 199�208. https://doi.org/10.1111/ggi.14710

Guo, Z. et al. (2023). Network-based cognitive profiling in neurological disorders: The role of attention and perception hubs. Frontiers in Human Neuroscience, 17, 1120315. https://doi.org/10.3389/fnhum.2023.1120315

International Neuropsychological Society [INS]. (2024). Guidelines and standards for neuropsychological assessment and practice. Journal of the International Neuropsychological Society, 30(2), 145�158. https://doi.org/10.1017/S1355617724000121

Lin, H. et al. (2023). Cross-cultural adaptation of visual perception assessments: A systematic review. Neuropsychology Review, 33(4), 743�759. https://doi.org/10.1007/s11065-023-09658-7

Locke, D. et al. (2025). Longitudinal neuropsychological follow-up identifies early progression markers in clinical memory disorders. Neuropsychology Review, 35(2), 155�170. https://doi.org/10.1007/s11065-025-09678-4

Musullulu, H. (2025). Neuropsychological assessment tools for attention-deficit/hyperactivity disorder across lifespan: A scoping review. Frontiers in Psychiatry, 16, 1342217. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2025.1342217

Nasiri, A. et al. (2023). A comprehensive review of attention assessment tools in clinical neuropsychology. Cognitive Neuropsychology, 40(5), 412�431. https://doi.org/10.1080/02643294.2023.2206542

Nielsen, T. et al. (2024). Neuropsychological assessment with interpreters: Cognitive validity and clinical challenges. Clinical Neuropsychologist, 38(2), 211�227. https://doi.org/10.1080/13854046.2023.2261759

Shaughnessy, R. et al. (2025). Repositioning the role of clinical neuropsychology in the diagnosis of dementia: Integrative perspectives on cognitive domains. Frontiers in Aging Neuroscience, 17, 1320178. https://doi.org/10.3389/fnagi.2025.1320178

Suliman, S. et al. (2025). Montreal Cognitive Assessment versus RBANS: Diagnostic accuracy in community populations. Frontiers in Neurology, 16, 1526734. https://doi.org/10.3389/fneur.2025.1526734

Sweet, J. et al. (2021). Assessment of aphasia and language disorders: Review and future directions. Archives of Clinical Neuropsychology, 36(7), 1253�1264. https://doi.org/10.1093/arclin/acab057

Torralba, A. et al. (2024). Digital perceptual testing for brain injury patients: A usability and validation study. NeuroRehabilitation, 54(4), 515�528. https://doi.org/10.3233/NRE-230186

Tortora, C. et al. (2025). Remote administration of the RBANS in cognitive impairment: Psychometric equivalence and feasibility. Journal of Neuropsychology, 19(1), 67�81. https://doi.org/10.1111/jnp.12390�

Weintraub, S. et al. (2022). The role of language evaluation in differential diagnosis of dementia syndromes. Neuropsychology Review, 32(3), 543�560. https://doi.org/10.1007/s11065-022-09580-1

Zhao, L. et al. (2023). Longitudinal performance of the Boston Naming Test in aphasia recovery. Brain and Language, 241, 105274. https://doi.org/10.1016/j.bandl.2023.105274 �

 

 

�

 

 

 

 

 

 

� 2025 por los autores. Este art�culo es de acceso abierto y distribuido seg�n los t�rminos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribuci�n-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)

(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).