���������������������������������������������������������������������������������

��������������������������������������������������������������

Los alimentos congruos en beneficio del c�nyuge y el derecho a la vida digna

 

Congruous food for the benefit of the spouse and the right to a dignified life

 

Alimenta��o congruente em benef�cio do c�njuge e direito a uma vida digna

 

 

Jenny Sandra Naula-Puma ^I

jenny.naula@psg.ucacue.edu.ec

https://orcid.org/0000-0002-1815-9085

 

 

 

William Heriberto Pauta-Cedillo ^II ���

william.pauta@psg.ucacue.edu.ec �

https://orcid.org/0000-0003-0063-1016

 

 

Correspondencia: jenny.naula@psg.ucacue.edu.ec

 

 

Ciencias t�cnicas aplicadas ���

Art�culo de investigaci�n

�����������������������

���������������������������������

*Recibido: 05 de julio de 2020 *Aceptado: 20 de agosto 2020 * Publicado: 07 de septiembre de 2020

 

 

 

       I.            Abogada, Estudiante de la Maestr�a en Derecho Constitucional con Menci�n en Derecho Procesal Constitucional, Jefatura de Posgrados, Universidad Cat�lica de Cuenca, Cuenca, Ecuador.

    II.            Mag�ster en Derecho Constitucional Menci�n en Derecho Procesal Constitucional, Abogado de los Tribunales de Justicia de la Republica, Docente de la Maestr�a en Derecho Constitucional con Menci�n en Derecho Procesal Constitucional, Jefatura de Posgrados, Universidad Cat�lica de Cuenca, Cuenca, Ecuador.

Resumen

En esta investigaci�n se realiz� un an�lisis a la vulneraci�n del derecho a la vida digna del c�nyuge beneficiado por prestaci�n de alimentos congruos, dicha vulneraci�n radica para establecer el monto por concepto de alimentos congruos en beneficio de un c�nyuge, se toma en consideraci�n la tabla de alimentos para los ni�os ni�as y adolescentes, sin considerar que las personas adultas tienen diferentes necesidades que cubrir. En base a este an�lisis se pudo determinar que para la prestaci�n de alimentos congruos debe existir una tabla que contenga los montos econ�micos, apegados a la realidad de la necesidad de las personas adultas beneficiarias de estos alimentos. En este estudio se utiliz� la metodolog�a con enfoque mixto que nos permiti� obtener de forma general los datos cualitativos y cuantitativos. Los datos cualitativos fueron recabados en base al estudio de casos, revisi�n de bibliograf�a y normas internacionales, los datos cuantitativos se obtuvieron a partir de la implementaci�n de encuestas dirigidas a profesionales del Derecho. Con la aplicaci�n de esta metodolog�a se pudo evidenciar que la norma que regula sobre los alimentos congruos en favor del c�nyuge beneficiado necesita la inmediata intervenci�n por parte del Legislador quien debe considerar como pilar fundamental de esta figura jur�dica el debido respeto a los derechos de la persona beneficiada, con la finalidad de garantizar la consecuci�n de una vida digna.

Palabras Claves: Alimentos congruos; c�nyuge; pensiones alimenticias; vulneraci�n; derecho a la vida digna

 

Abstract

In this research, an analysis was carried out of the violation of the right to a dignified life of the spouse benefiting from the provision of congruous alimony, said violation is to establish the amount for congruous alimony for the benefit of a spouse, the table of food for children and adolescents, without considering that adults have different needs to cover. Based on this analysis, it was determined that for the provision of congruous food there must be a table containing the economic amounts, attached to the reality of the need of adult beneficiaries of these foods. In this study, the methodology with a mixed approach was used that allowed us to obtain qualitative and quantitative data in a general way. Qualitative data were collected based on case studies, literature review and international standards, quantitative data were obtained from the implementation of surveys aimed at legal professionals. With the application of this methodology, it was possible to show that the norm that regulates congruous alimony in favor of the benefited spouse needs the immediate intervention of the Legislator who must consider as a fundamental pillar of this legal figure the due respect for the rights of the person benefited, in order to guarantee the achievement of a dignified life.

Keywords: Congruous foods; spouse; alimony; infringement; right to a decent life

 

Resumo

Nesta pesquisa, foi realizada uma an�lise da viola��o ao direito � vida digna do c�njuge benefici�rio de pens�o aliment�cia congruente, sendo esta viola��o para apurar o valor da pens�o aliment�cia congruente em benef�cio de um c�njuge, � mesa de alimentos para crian�as e adolescentes, sem considerar que os adultos t�m necessidades diferentes a cobrir. Com base nessa an�lise, determinou-se que para o fornecimento de alimentos congruentes deve haver uma tabela contendo os valores econ�micos, atrelada � realidade da necessidade dos adultos benefici�rios desses alimentos. Neste estudo, utilizou-se a metodologia com abordagem mista, o que nos permitiu obter dados qualitativos e quantitativos de forma geral. Os dados qualitativos foram coletados com base em estudos de caso, revis�o de literatura e normas internacionais, os dados quantitativos foram obtidos a partir da aplica��o de pesquisas dirigidas a profissionais do direito. Com a aplica��o desta metodologia, foi poss�vel mostrar que a norma que regulamenta a pens�o aliment�cia congruente a favor do c�njuge beneficiado necessita da interven��o imediata do Legislador que deve considerar como pilar fundamental desta figura jur�dica o respeito pelos direitos da pessoa. beneficiados, a fim de garantir a conquista de uma vida digna.

Palavras-chave: Alimentos congruentes; c�njuge; pens�o aliment�cia; viola��o; direito a uma vida decente

 

Introducci�n

La Constituci�n de la Rep�blica del Ecuador, dentro del cap�tulo de los derechos de libertad establece el reconocimiento a todas las personas el derecho a la vida digna, y para la consecuci�n de ello, se debe asegurar, la alimentaci�n, la salud, nutrici�n, vivienda, educaci�n, vestido, y la seguridad social de manera efectiva.

Como se mencion� en l�neas anteriores, para lograr llevar una vida digna, se debe asegurar de manera eficaz ciertos par�metros, estos com�nmente son denominados como el �Derecho de Alimentos�. Los alimentos se pueden definir como la prestaci�n de orden econ�mico a las que est�n sujetas las personas por mandato de la Ley, su principal objetivo es atender las necesidades b�sicas m�s apremiantes en beneficio de ciertas personas imposibilitadas para procurarse esos medios de vida por s� mismas. Dentro de esta definici�n est�n comprendidos los recursos indispensables para la subsistencia de una persona, teniendo en cuenta no s�lo sus necesidades elementales como la alimentaci�n, sino tambi�n los medios tendientes que le permitan llevar una vida decorosa.

El C�digo de la Ni�ez y Adolescencia establece el derecho de alimentos tiene varias caracter�sticas, como son: irrenunciable, inembargable, intransferible, intransmisible; en cambio, el C�digo Civil establece sobre el orden jer�rquico de las personas a las que se debe alimentos en base a la relaci�n parento-filial. En base a este orden jer�rquico se deben alimentos al c�nyuge, a los hijos, a los descendientes, a los padres, a los ascendientes, a los hermanos, y finalmente al que hizo una donaci�n cuantiosa. Los alimentos se dividen en congruos y necesarios.

Entendiendo a los alimentos congruos como; aquellos que habilitan al o la alimentado(a) para subsistir de manera modesta. Y los alimentos necesarios como aquellos que se dan para el sustento de la vida. En el caso de la presente investigaci�n se ha realizado un an�lisis sobre los alimentos congruos en favor del c�nyuge, el mismo cuerpo normativo manifiesta que los alimentos congruos se deben a la parte que no alcanza a subsistir de modo correspondiente en base a su posici�n social o no alcanza a sustentar una vida digna. Estos par�metros son lo �nico que manifiesta el C�digo Civil Ecuatoriano en relaci�n a los alimentos congruos en favor del c�nyuge.

Bajo estos antecedentes, se puede establecer que no existe una disposici�n concreta acerca del derecho de alimentos congruos de la o el c�nyuge.� Como se dijo en l�neas anteriores, el fin del derecho de alimentos, es la consecuci�n de una vida digna. Cabe recalcar que la ley, al no existir una disposici�n concreta, viola derechos Constitucionales como por ejemplo en la prestaci�n de alimentos congruos, se toma como referencia la tabla de pensiones alimenticias m�nimas, expedida mediante Acuerdo Ministerial, por el Ministerio de Inclusi�n Econ�mica y Social en adelante MIES sirviendo como referencial para la prestaci�n de alimentos a ni�os, ni�as y adolescentes.�

Establece tambi�n que se tomar� como referencia para la determinaci�n del monto de la prestaci�n alimenticia, los rubros determinados por la ley, como la alimentaci�n, el vestido, la vivienda, la asistencia de salud, entre otros, que garanticen al alimentado una vida digna y que est�n dentro de las capacidades econ�micas y circunstancias dom�sticas del alimentante.

Cabe reiterar que estas caracter�sticas son las mismas consideradas al momento de la prestaci�n de alimentos para los ni�os, ni�as o adolescentes titulares del derecho. Sin tomar en cuenta la diferencia en todos los �mbitos como; la edad, contextura f�sica, necesidad alimentaria, salud, vestuario, el �mbito social en el que se desarrollan los ni�os ni�as y adolescentes, y las personas adultas. Siendo este un antecedente que vulnera el derecho a la vida digna de la o el c�nyuge acreedor de alimentos.

 

Referencial Te�rico

El derecho de alimentos congruos en beneficio de los c�nyuges, en base al ordenamiento jur�dico ecuatoriano e internacional.

El an�lisis realizado en la presente investigaci�n, se basa en los Alimentos Congruos, siendo beneficiario el o la c�nyuge que se presume tiene una insolvencia para sustentarse propiamente, bajo este estudio se ha evidenciado la vulneraci�n de derechos al mismo, en virtud que, para la fijaci�n del monto de alimentos, se basa en la tabla de pensiones alimenticias de los alimentos para los ni�os ni�as y adolescentes.

Es necesario establecer que para que uno de los c�nyuges pueda solicitar la prestaci�n de alimentos congruos, es requisito esencial que exista el v�nculo matrimonial, es decir, estar casados por la ley entendiendo que el v�nculo matrimonial se establece mediante la celebraci�n del matrimonio.

Como se puede observar en la legislaci�n ecuatoriana, se encuentra tipificado el matrimonio, consider�ndolo como un contrato que tiene como finalidad vivir juntos y auxiliarse mutuamente. Desde la antig�edad ha existido el v�nculo matrimonial, por el cual se crea la familia, siendo est� considerada como el eje principal de toda sociedad. Por lo tanto, es clave establecer que la Constituci�n del Ecuador reconoce a la familia como el n�cleo fundamental de la sociedad e incluso reconoce la diversidad de tipos de familia.

La familia es la comunidad universal e irremplazable de toda sociedad, basada en la naturaleza humana. Es la principal fuente de identidad de un individuo, de auto-estima y de apoyo y sustento. Es la primera escuela en la vida de un reci�n nacido, y especialmente apta para ense�ar a los ni�os car�cter, valores morales y �ticos, responsabilidad, servicio y sabidur�a. (Bison�, 2008)

Bajo estos antecedentes, se deja claro qu�; la familia al estar reconocida en como el n�cleo fundamental de la sociedad y ser la principal fuente de identidad de una persona necesita de la m�xima protecci�n por parte del Estado. De tal manera se entiende qu�; el Estado mediante el Derecho es el encargado de regular todos los temas referentes a la familia, implementando normas jur�dicas de acuerdo a la evoluci�n de las necesidades de la misma, para que sean aplicadas y exista equilibrio entre la realidad social y el ordenamiento jur�dico. Para este efecto la Ley se�ala que debe existir la protecci�n eficaz de la familia y sus integrantes, con la finalidad de que cada integrante pueda desenvolverse en �mbitos saludables, y de esta manera se puedan cumplir con premisa del derecho a la vida digna.

Al hacer alusi�n a la vida digna, la Constituci�n dentro del Cap�tulo de los Derechos de libertad, reconoce y garantiza a las personas en su art�culo 66 numeral 2 que dispone: �El derecho a una vida digna, que asegure la salud, alimentaci�n y nutrici�n, agua potable, vivienda, saneamiento ambiental, educaci�n, trabajo, empleo, descanso y ocio, cultura f�sica, vestido, seguridad social y otros servicios sociales necesarios�

�La Carta Magna establece que se deben asegurar varios aspectos fundamentales para el sustento diario del beneficiado o beneficiada de los alimentos, en el tema que nos ata�e se traduce a la prestaci�n de alimentos, mayormente conocido como el Derecho de Alimentos congruos en beneficio de la o el c�nyuge, para ello el C�digo Civil ecuatoriano estable una serie de mecanismos eficaces para el cumplimiento de este derecho.� El C�digo Civil del Ecuador (2005) establece que:

Los alimentos se dividen en congruos y necesarios. Congruos, son los que habilitan al alimentado para subsistir modestamente, de un modo correspondiente a su posici�n social. Necesarios, los que le dan lo que basta para sustentar la vida. Los alimentos, sean congruos o necesarios, comprenden la obligaci�n de proporcionar al alimentario menor de dieciocho a�os, cuando menos, la ense�anza primaria

Como bien lo manifiesta el art�culo citado los alimentos congruos, se debe a la o el c�nyuge que lo necesite, es decir, no pueda cubrir sus propias necesidades, siendo as� necesaria la prestaci�n de alimentos por el c�nyuge, en base al auxilio mutuo que se deben. Este derecho de alimentos beneficia a ciertas personas, en un orden jer�rquico de acuerdo a lo establecido en la misma normativa: Se deben alimentos seg�n el art�culo 349 del C�digo Civil:

1o Al c�nyuge; 2o A los hijos; 3o A los descendientes; 4o A los padres; 5o A los ascendientes; 6o A los hermanos; y, 7o Al que hizo una donaci�n cuantiosa, si no hubiere sido rescindida o revocada. No se deben alimentos a las personas aqu� designadas, en los casos en que una ley expresa se los niegue. En lo no previsto en esta Ley, se estar� a lo dispuesto en el C�digo de la Ni�ez y Adolescencia y en otras leyes especiales

El prenombrado art�culo hace menci�n al orden jer�rquico de las personas beneficiadas de alimentos, en la parte final establece que lo no previsto en la ley, se deber� consultar en el C�digo de la ni�ez y adolescencia y otras normas. En el tema en estudio se establece que para la prestaci�n de alimentos en beneficio de la o el c�nyuge, al no existir una tabla de pensiones alimenticias por alimentos congruos, se debe remitir C�digo de la ni�ez y adolescencia y a su vez a la tabla de pensiones alimenticias emitida por el Ministerio de Inclusi�n Econ�mica y Social. Siendo este acto no acorde al objetivo de la prestaci�n de alimentos congruos que es la prestaci�n de un monto econ�mico al alimentado o la alimentada, con el fin de que pueda llevar una calidad de vida, que le permita cubrir todas sus necesidades. Para que se cumpla con este precepto se debe tener en consideraci�n varios aspectos, entre ellos el m�s importante es la calidad de vida que va a llevar el alimentado por la prestaci�n de alimentos por parte de su alimentante.� Estos aspectos deben ser analizados con detenimiento por el Juzgador para tomar una decisi�n en el monto de fijar un monto econ�mico por concepto de pensiones alimenticias. Torralba Rossell� (2007), citado por Nu�ez,� establece la calidad de vida como argumento en discusiones para la toma de decisiones, manifestando

En las discusiones de car�cter bio�tico y biojur�dico se utiliza este t�rmino para la toma de decisiones. Como por ejemplo que la vida de un neonato no posee la m�nima calidad de vida para tener una vida humana digna o que un enfermo en estado cr�tico carece de la calidad de vida m�nima para poderse considerar su existencia como digna

Se relaciona el concepto de calidad de vida con el de dignidad de una existencia, y de ah� se derivan decisiones fundamentales respecto a la vida de una persona o respecto a la continuidad de un proceso terap�utico. (2018, p�g. 117)

Estos autores reafirman el fundamento de la diferencia de las necesidades a cubrir en relaci�n a un ni�o y una persona adulta, ya que su calidad de vida es diferente. Es por ello que es inaudito utilizar una norma que rige para los procedimientos de menores de edad, en procedimientos de personas adultas. Cabe recalcar qu�; en lo no previsto en el C�digo Civil, se estar� a lo dispuesto en el C�digo de la Ni�ez y Adolescencia y en otras leyes especiales.

�De acuerdo al orden jer�rquico enunciado con anterioridad, se deben alimentos en primer lugar a los c�nyuges. Para la prestaci�n de alimentos de un c�nyuge a otro, debe mediar entre ellos el distanciamiento personal, �ntimo, econ�mico, m�s no debe existir entre ellos una separaci�n fundada en el �mbito legal, es decir, no debe existir el divorcio, porque perder�a su calidad de c�nyuge, y estar�a fuera del orden jer�rquico. Los alimentos congruos, se deben a las personas mencionadas por la Ley, pero siempre y cuando estas no puedan subsistir por sus medios propios o no puedan sustentar sus vidas, para el efecto el C�digo Civil manifiesta lo siguiente: �Tanto los alimentos congruos, como los necesarios, no se deben sino en la parte en que los medios de subsistencia del alimentario no le alcancen para subsistir de un modo correspondiente a su posici�n social, o para sustentar la vida� (2005) .Es decir, con este apartado la Ley establece que solo cuando uno de los c�nyuges, no logre auto sustentarse por cualquier motivo, ser� acreedor/a de los alimentos congruos.

Como ya hemos mencionado en l�neas anteriores, los alimentos congruos tienen como base fundamental, proporcionar el socorro entre c�nyuges, en �poca de necesidad. Entre algunas acepciones acerca de los alimentos congruos, la tratadista (Ch�vez, 2017) manifiesta:

Congruos tambi�n llamados alimentos restringidos los cuales comprenden lo estrictamente necesario para la vida del ser humano, se hace referencia solo a los alimentos naturales. Por ejemplo, cuando el mayor de edad sea indigno de suceder este solo podr� exigir lo estrictamente necesario para sobrevivir. Por todo ello se entiende por alimentos congruos a aquellos alimentos que engloban solo lo conveniente.

Los alimentos congruos son aquellos que se deben cuando la o el c�nyuge no puede auto sustentarse, necesitando de esta manera el auxili� o socorro de su esposo o esposa. Este auxilio debe ser proporcional a las necesidades que tiene el c�nyuge acreedor, es decir; tiene que ser suficiente para cubrir los gastos b�sicos de la o el acreedor. Seg�n un prosista �Los alimentos congruos, dependiendo la medida en la que deben proporcionarse se convierten en circunstancias proporcionalmente relativas. En otras palabras, el hecho de suministrar los alimentos es el factor com�n; mientras que la proporcionalidad es relativa y variable� (Leica, 2016, p�g. 35).

Este autor reafirma que los alimentos congruos deben proporcionarse en la medida en la que son necesarios para la vida digna de la o el beneficiado, es decir; el monto econ�mico va a variar dependiendo de ciertos factores, por ejemplo; los ingresos del c�nyuge deudor, las necesidades a cubrir del c�nyuge acreedor, el rango del monto econ�mico de la tabla de pensiones alimenticias. Este pensamiento es reafirmado por Ojeda (2009), quien afirma que:

Los alimentos congruos son aquellos convenientes a la posici�n social del que recibe alimentos o alimentista y que impone al obligado a prestarlos a proporcion�rselos de manera que pueda subsistir modestamente. Ello no implica en ning�n caso que el alimentista lleve una vida lujosa por medio de los alimentos que percibe sino s�lo una subsistencia modesta de acuerdo a su posici�n social. (p�g. 37)

Con estos antecedentes se instituye qu�; cuando uno de los c�nyuges decide separarse del otro de manera no legal, puede reclamar alimentos congruos, siempre y cuando cumpla con los requisitos espec�ficos que establece el C�digo Civil. Entre los requisitos fundamentales para interponer la demanda de alimentos congruos, se establece que se deber� tener las pruebas suficientes es decir que las mismas deben ser �tiles, pertinentes y conducentes que respalden y demuestren que el c�nyuge solicitante no puede satisfacer sus necesidades existenciales por motivo de enfermedad, discapacidad, insolvencia, etc., por s� mismo, por lo que solicita el derecho de alimentos congruos a su c�nyuge para poder subsistir.

Seg�n el art�culo 158 del (COGEP, 2018) �Finalidad de la prueba. La prueba tiene por finalidad llevar a la o al juzgador al convencimiento de los hechos y circunstancias controvertidos� (p�g. 41).

�El inciso anterior establece acerca de las pruebas en el juicio de alimentos congruos, estas deben llevar al Juzgador al convencimiento pleno de los hechos, en este caso la o el c�nyuge que se crea beneficiario de los alimentos debe probar su estado de incapacidad de subsistir por sus propios medios. Como mencionamos en l�neas anteriores las pruebas deben reunir ciertas caracter�sticas para ser admitidas.

El Art. 160 del (COGEP, 2018) esclarece lo siguiente:

Admisibilidad de la prueba. Para ser admitida, la prueba debe reunir los requisitos de pertinencia, utilidad, conducencia y se practicar� seg�n la ley, con lealtad y veracidad. La o el juzgador dirigir� el debate probatorio con imparcialidad y estar� orientado a esclarecer la verdad procesal. En la audiencia preliminar la o el juzgador rechazar� de oficio o a petici�n de parte la prueba impertinente, in�til e inconducente. La o el juzgador declarar� la improcedencia de la prueba cuando se haya obtenido con violaci�n de la Constituci�n o de la ley. Carece de eficacia probatoria la prueba obtenida por medio de simulaci�n, dolo, fuerza f�sica, fuerza moral o soborno. Igualmente ser� ineficaz la prueba actuada sin oportunidad de contradecir. La resoluci�n por la cual la o el juzgador decida no admitir alguna prueba podr� apelarse con efecto diferido. De admitirse la apelaci�n, la o el juzgador superior ordenar� la pr�ctica de la prueba, siempre que con ella el resultado pueda variar fundamentalmente (p�g. 42).

���� Bajo este antecedente cabe hacer menci�n que los alimentos congruos est�n presentes en varios ordenamientos jur�dicos entre los m�s relevantes citamos:

 

Colombia

La legislaci�n colombiana, reconoce al derecho de alimentos en tres tipos; necesarios, congruos y provisionales. En el caso de los alimentos congruos, estos deben tener estricta relaci�n con la circunstancia social de la o el alimentado, es decir; los alimentos deben ser suficientes para la subsistencia del c�nyuge acreedor. El C�digo Civil Colombiano establece que:

Los alimentos se dividen en congruos y necesarios. Congruos son los que habilitan al alimentado para subsistir modestamente de un modo correspondiente a su posici�n social. Necesarios los que le dan lo que basta para sustentar la vida. Los alimentos, sean congruos o necesarios, comprenden la obligaci�n de proporcionar al alimentario, menor de veinti�n* a�os, la ense�anza primaria y la de alguna profesi�n u oficio.

Esta legislaci�n al igual que la ecuatoriana, hacen hincapi� en que los alimentos congruos solo se deben en caso de que la o el beneficiada/o no tenga los medios econ�micos suficientes para su subsistencia. �Los alimentos congruos o necesarios no se deben sino en la parte en que los medios de subsistencia del alimentario no le alcancen para subsistir de un modo correspondiente a su posici�n social o para sustentar la vida�. La legislaci�n colombiana, reconoce a la figura jur�dica de los alimentos congruos, el contenido de esta figura jur�dica es bastante parecida a lo que establece el C�digo Civil Ecuatoriano, ya que las dos legislaciones presuponen que estos alimentos son los facultan a la o el beneficiado por el derecho de alimentos a llevar una vida digna.

 

Per�

El C�digo de la Rep�blica Per�, es un referencial a la hora de establecer la prestaci�n de alimentos congruos, ya que, a diferencia del C�digo Civil Ecuatoriano, este protege en primer lugar al c�nyuge deudor, siendo as� si el c�nyuge deudor no tuviere los medios necesarios para prestar alimentos al c�nyuge beneficiado, son los familiares directos de este ultimo los llamados a cubrir las necesidades existenciales del mismo. Respecto a la obligaci�n alimenticia de los parientes en su art�culo 478 manifiesta: �Si teni�ndose en cuenta las dem�s obligaciones del c�nyuge deudor de los alimentos, no se halla en condiciones de prestarlos sin poner en peligro su propia subsistencia, seg�n su situaci�n, est�n obligados los parientes antes que el c�nyuge�. (C�digo Civil) Este apartado, si bien establece sobre la prestaci�n de alimentos congruos, es inexacto, ya que su contenido hace referencia a la protecci�n especial por llamarla as�, que se hace al conyugue deudor de alimentos, mas no al c�nyuge acreedor de los mismos.

 

M�xico

La legislaci�n mexicana es una de las legislaciones que se destaca por la importancia que da al tema de los alimentos, ya que dentro de su C�digo Civil se prioriza el derecho de alimentos en favor de los hijos y los c�nyuges en primer lugar, cuyo objetivo fundamental es amparar la existencia de una persona que tiene la calidad de hijo o de c�nyuge, el art�culo 165 dispone:

Los c�nyuges y los hijos, en materia de alimentos, tendr�n derecho preferente sobre los ingresos y bienes de quien tenga a su cargo el sostenimiento econ�mico de la familia y podr�n demandar el aseguramiento de los bienes para hacer efectivos estos derechos. (C�digo Civil del Estado de M�xico)

El C�digo Civil de M�xico, en relaci�n al derecho de alimentos, establece un apartado muy particular sobre la reciprocidad de la obligaci�n alimentaria.���� �La obligaci�n de dar alimentos es rec�proca. El que los da tiene a su vez derecho de pedirlos�, el art�culo 302 ibidem dispone:

Los c�nyuges deben darse alimentos; la Ley determinar� cuando queda subsistente esta obligaci�n en los casos de divorcio y otros que la misma Ley se�ale. Los concubinos est�n obligados, en igual forma, a darse alimentos si se satisfacen los requisitos se�alados por el art�culo 1635.

A diferencia del C�digo Civil Ecuatoriano la norma de M�xico establece que los c�nyuges pueden pedirse alimentos mutuamente. Los alimentos congruos no solamente se pueden exigir cuando existe el v�nculo matrimonial, en ciertos casos tambi�n cuando se haya disuelto dicho vinculo, es decir, en caso de divorcio se puede reclamar alimentos si el hecho lo amerita. Esto a diferencia de nuestra normativa civil, que solo se puede reclamar alimentos congruos cuando persiste el v�nculo matrimonial, ya que si dicho vinculo desaparece, se perder�a la calidad de c�nyuge.

Bajo estos antecedentes es menester, recalcar que para fijar el monto para la prestaci�n de alimentos para uno de los conyugues, el Juzgador se basa en la tabla de pensiones alimenticias emitida por el Ministerio Inclusi�n Econ�mica y Social en adelante MIES, esta tabla contiene los valores referenciales para la prestaci�n de alimentos de ni�os, ni�as y adolescentes. En este punto de la investigaci�n cabe hacer la siguiente pregunta �Una persona adulta tiene el mismo indicador econ�mico que un ni�o, ni�a o adolescente? La obvia respuesta que no, ya que las personas adultas tienen caracter�sticas f�sicas y sociales diferentes a la de los ni�os, es inaudito utilizar la misma tabla de pensiones alimenticias que sirve para fijar el sustento econ�mico de un menor de edad, que para fijar el monto para las pensiones alimenticias de una persona adulta.

En referencia a los indicadores econ�micos, se establece que �Los indicadores econ�micos sirven para medir o cuantificar la distinta situaci�n en que nos encontramos los seres humanos en relaci�n con la satisfacci�n de las necesidades� (Necesidades Econ�micas y Bienes Econ�micos, 2015, p�g. 5).

Esta premisa demuestra la necesidad urgente de crear e implementar una tabla de pensiones alimenticias, en la que se fijen los valores econ�micos para la prestaci�n de alimentos congruos en favor de uno de los c�nyuges, en base a un indicador econ�mico, real y actual de la situaci�n de la o el beneficiado de alimentos congruos,� con la finalidad que con este monto econ�mico el c�nyuge que esta desprotegido, pueda llevar en medida de lo posible una vida digna, es por ello que se exhorta al Ministerio de Inclusi�n Econ�mica y Social la implementaci�n de dicha tabla de pensiones alimenticias.

Vulneraci�n del derecho a la vida digna al c�nyuge beneficiado del derecho de alimentos congruos

El derecho de alimentos como Instituci�n Jur�dica, existe desde hace varios a�os, ya sea como la obligaci�n de prestar alimentos o el derecho de solicitarlos, es menester tener claro el concepto de los derechos de alimentos para ello el prosista (Parra, 2016) manifiesta que:

Una definici�n del derecho de alimentos ser�a la facultad que concede la ley para que los progenitores y dem�s personas obligadas a ello, entreguen a los menores de edad y personas adultas que por s� mismas no puedan sostenerse econ�micamente una determinada cantidad de dinero mensual, fijada por el Juez competente para satisfacer la subsistencia diaria consistente en alimentos y bebidas, vestuario, educaci�n, habitaci�n, asistencia m�dica recreaci�n. Entendido de esta forma el derecho a alimentos derecho de subsistencia del menor, y as� se entiende la verdadera importancia de esta instituci�n jur�dica. Uno de los mayores deberes de los progenitores y dem�s personas encargadas del cuidado del ni�o, precisamente refi�rase a esta prestaci�n.

Seg�n esta autora Jazm�n Rea considera que, los alimentos congruos son aquellos necesita el alimentado para vivir de manera modesta de un modo correspondiente a su posici�n social. Este implica que bajo ninguna perspectiva el alimentado puede llevar una vida de lujos, sino el estilo de vida que le corresponde seg�n su situaci�n. Por su parte, Rea (2018) afirma que: �Los alimentos congruos se deben al parecer, en aquellos casos en que la obligaci�n del alimentante es m�s estricta, en raz�n de un v�nculo m�s inmediato de parentesco, o porque existen fuertes consideraciones de equidad� (p�g. 23)

Como manifiestan estos autores el derecho de alimentos, en referencia a las personas adultas, se concede solo a aquellas personas que se encuentran en el orden jer�rquico que determina el C�digo Civil, que no puedan subsistir por sus medios propios, en este caso espec�fico aquellos c�nyuges que necesiten del auxilio de su pareja. Ya que la obligatoriedad nace en primer lugar de la solidaridad de los miembros del n�cleo familiar, a consecuencia de los lazos de parentesco que existe entre ellos, transform�ndose este hecho en una obligaci�n legal en materia civil.

Para el pago de alimentos congruos en favor de la o el c�nyuge, se establece que; para interponer la demanda de alimentos congruos se debe contar con las pruebas suficientes que deben ser �tiles, pertinentes y conducentes; que sirvan para respaldar la pretensi�n del c�nyuge solicitante. Cuya pretensi�n obvia va a ser el requerimiento de la prestaci�n de alimentos, por el hecho de no satisfacer sus necesidades existenciales, ya sea por motivo de enfermedad, insolvencia, o discapacidad. Seg�n Ojeda (2009), manifiesta respecto a los alimentos congruos:

Denominados en el derecho espa�ol antiguo como alimentos civiles, actualmente definidos como congruos, son aquellos que habilitan al alimentado para vivir modestamente de un modo correspondiente a su posici�n social. Es decir que, los alimentos congruos son aquellos convenientes a la posici�n social del que recibe alimentos o alimentista y que impone al obligado a prestarlos a proporcion�rselos de manera que pueda subsistir modestamente. Ello no implica en ning�n caso que el alimentista lleve una vida lujosa por medio de los alimentos que percibe sino s�lo una subsistencia modesta de acuerdo a su posici�n social. (p�g. 37)

El derecho de alimentos congruos en beneficio de la o el c�nyuge deben guardar concordancia con la Constituci�n de la Rep�blica del Ecuador, ya que esta manifiesta qu�; el Ecuador es un Estado Constitucional de derechos y justicia social que consagra de forma prioritaria el derecho a la vida, entendido a la vida no solo como el hecho de existir, sino tambi�n como el hecho de desarrollarse a plenitud, en todos los �mbitos necesarios para consecuci�n de una vida digna.

Se reconoce y garantizar� a las personas, as� lo establece el art�culo 66 numeral 2 de la Constituci�n que manifiesta: �El derecho a una vida digna, que asegure la salud, alimentaci�n y nutrici�n, agua potable, vivienda, saneamiento ambiental, educaci�n, trabajo, empleo, descanso y ocio, cultura f�sica, vestido, seguridad social y otros servicios sociales necesarios�. El derecho a la vida digna es entendido como una agrupaci�n de elementos necesarios para el ser humano, estos elementos que conllevan a la subsistencia para lograr una existencia decorosa.

En este punto es clave hacer constancia que la Constituci�n al ser la norma suprema que rige la vida pol�tica del pa�s, es de obligatorio cumplimiento lo que de ella emana, y esta se encuentra por sobre todas las normas.

En la (Const.,2008,art.424) se expresa lo siguiente:

La Constituci�n es la norma suprema y prevalece sobre cualquier otra del ordenamiento jur�dico. Las normas y los actos del poder p�blico deber�n mantener conformidad con las disposiciones constitucionales; en caso contrario carecer�n de eficacia jur�dica. La Constituci�n y los tratados internacionales de derechos humanos ratificados por el Estado que reconozcan derechos m�s favorables a los contenidos en la Constituci�n, prevalecer�n sobre cualquier otra norma jur�dica o acto del poder p�blico.

Hacemos alusi�n a este apartado ya que la Constituci�n en referencia al tema de estudio, consagra el derecho a la vida digna, y el C�digo Civil establece el procedimiento a seguir para el juicio por alimentos congruos en beneficio del c�nyuge. en este caso este procedimiento de alimentos debe guardar concordancia con lo que establece la Constituci�n en referencia a la calidad de vida que se le va permitir llevar al beneficiado de alimentos congruos, como hemos recalcado en reiteradas ocasiones el monto econ�mico por concepto de pensiones alimenticias congruas, se basa en la tabla de las pensiones alimenticias para los menores de edad. Convirti�ndose este hecho en una inminente vulneraci�n del derecho a la vida digna del beneficiario de alimentos. Ya que las personas adultas y los ni�os tienen diferentes necesidades a cubrir.�

El objetivo de los alimentos congruos, es prestar el auxilio necesario a la persona que se encuentra en estado de necesidad, pero esto se queda en mera expectativa ya que el procedimiento para la prestaci�n de alimentos congruos, es un tema que carece de eficacia jur�dica. Bajo este antecedente, es necesario establecer qu�; el derecho a la vida digna recoge varios aspectos, que son reconocidos y garantizados por parte del Estado. Pero si bien, el Estado garantiza este derecho, las personas son las encargadas en base a su esfuerzo y sacrificio hacer realidad este precepto. Pero en ciertas ocasiones existen circunstancias que no le permiten a la persona desarrollar sus capacidades a plenitud.

La vida, como bien jur�dico protegido por la Constituci�n y por ende por el Estado de derechos y justicia, es el punto de arranque o prius l�gico y ontol�gico para la existencia y especificaci�n de todos los dem�s derechos constitucionalmente reconocidos, por lo que constituye la m�xima obligaci�n del Estado proteger y sancionar todo acto que atente contra la vida. En otras palabras, es en el Estado donde recae la obligaci�n de perseguir, investigar, juzgar, sancionar y tomar medidas para la erradicaci�n de las conductas que atenten contra este derecho humano. Es responsabilidad del Estado garantizar, en todo momento, que cualquier atentado contra la vida sea conocido, juzgado y sancionado, no solo en tanto derecho objetivo, esto es, que establece una obligaci�n jur�dica que busca subsanar el impacto social que una muerte provoca, sino tambi�n en tanto derecho subjetivo, esto es, inherente de cada persona. En definitiva, le corresponde al Estado y a sus instituciones, de manera prioritaria, evitar que los delitos que atenten contra la vida queden en la impunidad, garantizando que la respectiva sanci�n recaiga en la responsabilidad de quien causa la muerte. (Corte Constitucional de Ecuador, Secretar�a General. (30 de julio de 2014) Sentencia 113-14-SEP-CC. [Jz. Manuel Viteri]

En este caso se entiende que la vida es el punto de partida para la existencia de los dem�s derechos, es por ello que este bien jur�dico necesita de la m�xima protecci�n por parte del Estado, el mismo que debe crear mecanismos eficaces, que no permitan bajo ning�n concepto que se menoscabe los �mbitos relacionados con la consecuci�n de la vida digna.

Con estos antecedentes, se ha evidenciado la vulneraci�n del Derecho a la vida digna de la o el c�nyuge beneficiado de alimentos congruos, esto en base a que el Juzgador al monto de fijar un monto econ�mico por concepto de pensiones alimenticias, se basa en la tabla de pensiones alimenticias para los ni�os, ni�as y adolescentes. Esto, por qu� no existe una tabla espec�fica para los alimentos congruos maritales. Para refrendar este enunciado, ejecutaremos el estudio de un caso de alimentos congruos. A continuaci�n, se realizara el estudio de un caso, de prestaci�n de alimentos congruos en beneficio del c�nyuge:

 

Tabla 1: Alimentos congruos en beneficio de c�nyuge.

Numero de proceso	18112-2014-0020
Dependencia Judicial	SALA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, NI�EZ, ADOLESCENCIA Y ADOLESCENTES INFRACTORES DE LA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE TUNGURAHUA
Acci�n	ALIMENTOS CONGRUOS
Actor
Demandado
Jueza

 

Realizado por: Jenny Sandra Naula Puma

 

Hechos:

El d�a 09 de enero de 2014, ingresa mediante la oficina de sorteos, la demanda presentada por la se�ora NN, en contra de su c�nyuge el se�or NN, acci�n seguida por alimentos congruos. Demanda que se sustentaba en el art�culo 351 del C�digo Civil que establece sobre la prestaci�n de alimentos congruos. En base a este art�culo la se�ora actora, demanda a su c�nyuge, el pago de una pensi�n alimenticia mensual a su favor, de trescientos d�lares de los Estados Unidos de Am�rica.

La se�ora N.N, se�ala que su c�nyuge abandon� el hogar, sin motivo alguno es por esa raz�n que ella quedo en completo abandono, sin tener sustento alguno para adquirir lo necesario para la vida diaria, por lo que hall�ndose desempleada, no alcanza a cubrir sus necesidades b�sicas.

Con este antecedente, el Juzgador establece que el demandado deber� cubrir las necesidades b�sicas de la peticionaria, esto en base a lo que establece el C�digo Civil por concepto de alimentos congruos. Tomando en consideraci�n que, para el monto de la prestaci�n alimentaria, en el C�digo Civil no existen elementos objetivos que permitan cuantificar el monto de la prestaci�n alimentaria provisional que es admisible en la causa. Sin embargo, al tenor �ltimo inciso del art�culo 349 del C�digo Civil, establece que se puede aplicar a la especie las normas del C�digo de la Ni�ez y Adolescencia, siempre que, por su naturaleza, no sean contrarios a la materia de la controversia.

Es bajo este antecedente legal que el Juez, considera debe tomarse en cuenta la Tabla de Pensiones M�nimas del C�digo de la Ni�ez y Adolescencia. Aplicando esta tabla de pensiones alimenticias m�nimas vigentes a la fecha de presentaci�n de la demanda, el juez fija una pensi�n en favor de la peticionaria por la cantidad de $ 231.14 por mes m�s los beneficios legales.

An�lisis:

En base al caso expuesto, se demuestra que; el monto por concepto de pensiones alimenticias se basa, en la tabla de pensiones alimenticias m�nimas de los ni�os, ni�as y adolescentes. Vulnerando de esta manera el derecho a la vida digna de la c�nyuge beneficiada con la prestaci�n de alimentos, ya que bajo esta perspectiva el Juzgador, no se basa en las necesidades a cubrir de la alimentada, si no en los ingresos del alimentante y en la prenombrada tabla de pensiones alimenticias.

El tema de los alimentos congruos, necesita de forma inmediata la revisi�n por parte del Legislativo, ya que como se ha demostrado, es indispensable la creaci�n de una tabla de pensiones alimenticias para la prestaci�n de los alimentos congruos en favor del c�nyuge, esto con la premisa de que la persona alimentada pueda solventar sus necesidades b�sicas, y esto le permita llevar una vida digna.

Importancia de la prestaci�n de alimentos congruos al c�nyuge en la legislaci�n ecuatoriana.

Los alimentos congruos, se reduce a la manifestaci�n del deber de auxilio por parte de uno de los c�nyuges, hacia el otro. Esto basado en los fines esenciales del matrimonio. Entendiendo a los alimentos congruos como la obligaci�n de proporcionar el auxilio econ�mico, necesario para la subsistencia del c�nyuge que lo requiere. Como se puede notar con este antecedente la obligaci�n de dar alimentos no solo corresponde a la obligaci�n que tiene el padre o madre con sus hijos, sino que es mucho m�s amplia, es decir; no solo se deben alimentos a los hijos, igualmente se deben alimentos a los c�nyuges y otras personas establecidas por la ley.

La autora (Leiva, 2007) establece que;

El derecho de alimentos se deriva del parentesco, y su fundamento es el derecho a la vida que tiene toda persona necesitada. Para que exista este derecho se deben dar tres requisitos: en primer lugar, debe de haber una necesidad en el acreedor; en segundo lugar, una posibilidad en el deudor que debe darlos, y por �ltimo un parentesco entre ambos. De tal forma que si no existe necesidad, posibilidad o parentesco no puede nacer el derecho de los alimentos. La finalidad del derecho de los alimentos es asegurar al pariente necesitado cuanto precisa para su mantenimiento o subsistencia. (p�g. 29).

Bajo este antecedente es necesario instituir que la pensi�n alimenticia es una obligaci�n, que tiene una persona para con otra, pues el concepto de la obligaci�n familiar, fijada por el v�nculo parento-filial. Cabe mencionar que el derecho de alimentos tiene ciertas caracter�sticas como son de car�cter intransferible, irrenunciable, inembargable, imprescriptible, estableciendo as� que los acreedores de una prestaci�n alimentaria son los establecidos por la ley.

En el tema que nos ata�e, nos referimos exclusivamente al derecho de alimentos de los c�nyuges, tema que es tratado de forma muy general en el C�digo Civil Ecuatoriano, cabe establecer que en nuestro pa�s, todav�a existe en forma reducida una cultura en la que se piensa que; el marido es el encargado de proveer el alimento para los miembros de la familia, y la mujer es la encargada de realizar las tareas del hogar, con este precepto fijado de la sociedad, se instaura que; cuando existen circunstancia que alteran el bienestar familiar, aparecen los conflictos que en varias ocasiones conllevan al distanciamiento por parte de los c�nyuges, los mismos que deben adaptarse a un cambio de vida , en base a su nueva realidad.

Como mencionamos en l�neas anteriores, cuando la mujer ha vivido toda su etapa matrimonial dedicada a los oficios del hogar, y no ha tenido la oportunidad de desenvolverse en el �mbito laboral, es mayormente posible que quede en situaci�n de vulnerabilidad ante un posible distanciamiento de su pareja. Esta es una de situaciones por las que se puede reclamar alimentos congruos en beneficio de uno de los c�nyuges, cabe mencionar que no es la �nica situaci�n, ya que puede mediar entre estas, otro tipo de circunstancias, como por ejemplo la discapacidad por cualquiera de los c�nyuges.

Con esta referencia, es menester hacer menci�n que la Constituci�n consagra derechos y garant�as a los integrantes de una familia, pero bajo esta premisa es necesario establecer que cuando existen circunstancias apremiantes que involucren a miembros de la familia, concretamente los c�nyuges, no existe una normativa espec�fica. Y m�s a�n cuando se trata de la prestaci�n de alimentos por parte de uno de ellos hacia el otro c�nyuge, instituyendo as� que existe un vac�o jur�dico, que permite la existencia de la vulneraci�n de derechos al o al c�nyuge beneficiado.

Es por ello que se ha evidenciado la necesidad en base a la vulneraci�n del derecho de alimentos de los c�nyuges y por consiguiente la afecci�n a vivir de una manera digna, establecer de forma urgente una tabla de pensiones alimenticias propia para fijaci�n de alimentos congruos en beneficio del c�nyuge.

 

M�todo

Este trabajo de investigaci�n se ha desarrollado desde el enfoque mixto (Guelmes & Nieto, 2015) alude que:

El enfoque mixto es un proceso que recolecta, analiza y vincula datos cuantitativos y cualitativos en una misma investigaci�n o una serie de investigaciones para responder a un planteamiento, y justifica la utilizaci�n de este enfoque en su estudio considerando que ambos m�todos (cuantitativo y cualitativo) se entremezclan en la mayor�a de sus etapas, por lo que es conveniente combinarlos para obtener informaci�n que permita la triangulaci�n como forma de encontrar diferentes caminos y obtener una comprensi�n e interpretaci�n, lo m�s amplia posible, del fen�meno en estudio.

En base a este enfoque mixto, se obtuvo la informaci�n necesaria para el sustento de esta investigaci�n, mediante el m�todo cuantitativo de manera aleatoria aplicando encuestas a la poblaci�n conformada por 14 profesionales del Derecho, y mediante el m�todo cualitativo se realiz� el estudio de un caso en particular con fundamento en el tema a tratar.

El m�todo abordado fue el anal�tico-sint�tico, entendiendo al mismo como: dos procesos intelectuales inversos que operan en unidad: el an�lisis y la s�ntesis. El an�lisis es un procedimiento l�gico que posibilita descomponer mentalmente un todo en sus partes y cualidades, en sus m�ltiples relaciones, propiedades y componentes. Permite estudiar el comportamiento de cada parte. La s�ntesis es la operaci�n inversa, que establece mentalmente la uni�n o combinaci�n de las partes previamente analizadas y posibilita descubrir relaciones y caracter�sticas generales entre los elementos de la realidad. Funciona sobre la base de la generalizaci�n de algunas caracter�sticas definidas a partir del an�lisis. Debe contener solo aquello estrictamente necesario para comprender lo que se sintetiza (Rodriguez & P�rez, 2017, p�g. 9)

Este m�todo fue utilizado para la obtenci�n de datos de manera general, en base al tema de estudio de la investigaci�n. Estos datos fueron analizados con el fin de instaurar de manera clara el problema del art�culo, es decir la vulneraci�n del derecho a la vida digna del c�nyuge beneficiado de alimentos congruos, por la aplicaci�n de la tabla de pensiones alimenticias de la ni�ez y adolescencia. Dentro de esta investigaci�n tambi�n se aplicaron el m�todo hist�rico-l�gico, de acuerdo a Rodr�guez & P�rez (2017) se�alan:

Lo hist�rico se refiere al estudio del objeto en su trayectoria real a trav�s de su historia, con sus condicionamientos sociales, econ�micos y pol�ticos en los diferentes periodos. Lo l�gico interpreta lo hist�rico e infiere conclusiones. La combinaci�n de lo hist�rico con lo l�gico no es una repetici�n de la historia en todos sus detalles, sino que reproduce solo su esencia. Lo hist�rico y lo l�gico est�n estrechamente vinculados. Lo l�gico para descubrir la esencia del objeto requiere los datos que le proporciona lo hist�rico. De otra manera, se tratar�a de un simple razonamiento especulativo. Sin embargo, lo l�gico debe reproducir la esencia y no limitarse a describir los hechos y datos hist�ricos. Estas ideas se resumen en que lo l�gico es lo hist�rico liberado de la forma hist�rica (p�g. 13).

Este m�todo sirvi� de ayuda para el entendimiento satisfactorio, en relaci�n a la parte procesal del tema a tratar, es decir; evidenciar que, dentro del proceso de alimentos congruos en beneficio del c�nyuge, se necesita implantar un mecanismo propio para esta instituci�n jur�dica. Tomando como base fundamental el respeto a la vida digna de la o el c�nyuge acreedor de los alimentos. La aplicaci�n de estos m�todos, en la presente investigaci�n nos permiti� analizar, bibliograf�a, leyes, documentos jur�dicos, Estableciendo as� aspectos necesarios que necesitan ser regulados por el Derecho Constitucional.

Universo de estudio y tratamiento muestral

En la presente investigaci�n se utiliz� el muestro por conveniencia, que es; una t�cnica de muestro no probabil�stico y aleatorio, formado por las encuestas realizadas, y el estudio de un caso en particular al cual se tiene acceso, y la predisposici�n de profesionales del Derecho que forman parte de la investigaci�n, que en este caso fueron consultados 14 profesionales de la rama antes mencionada, conocedores del vac�o jur�dico que existe, en cuanto a la inexistencia de una tabla de pensiones alimenticias, que sirva para fijar el monto de alimentos congruos a favor del c�nyuge beneficiado.

Tratamiento estad�stico de la informaci�n

Se obtuvieron datos mediante encuestas realizadas a trav�s de los formularios realizados por Google (https://docs.google.com/forms), estos fueron procesados en tablas de datos que recopilan las respuestas de personas conocedoras del tema. Es decir, profesionales del Derecho, y se tabularon los resultados en el programa Microsoft Excel 2019.

 

Resultados

Tabla 2: Encuestas

PREGUNTA	SI	NO
�Conoce usted, que son los alimentos congruos a favor de uno de los c�nyuges?	14	0
�Sab�a usted, que los alimentos congruos a favor de uno los c�nyuges, sirve para la consecuci�n de la vida digna del c�nyuge beneficiado con esta prestaci�n de alimentos? �	14	0
�Sab�a usted, que, para la fijaci�n de alimentos congruos a favor del c�nyuge, el o la Juez emite su criterio sobre el valor a fijarse, ��en base a la tabla de pensiones alimenticias de la ni�ez y adolescencia?	12	2
�Cree usted, que es correcto fijar el valor de la pensi�n alimenticia para un c�nyuge, en base a la tabla de pensiones alimenticias de la ni�ez y adolescencia?	7	7
�Considera usted, necesaria la implementaci�n de una tabla de pensiones alimenticias que contenga valores econ�micos, que refrenden la adecuada prestaci�n de alimentos al c�nyuge beneficiado?	12	2

Realizado por: Jenny Sandra Naula Puma

 

Figura 1.� Alimentos congruos en beneficio de c�nyuge

Elaborado por: la autora

 

Propuesta

Para la propuesta, se considera la creaci�n de una tabla de pensiones por alimentos congruos, se tomar� como base fundamental lo que establece el art�culo 66 de la Constituci�n de la Rep�blica del Ecuador

Art. 66.- Se reconoce y garantizar� a las personas: 2. El derecho a una vida digna, que asegure la salud, alimentaci�n y nutrici�n, agua potable, vivienda, saneamiento ambiental, educaci�n, trabajo, empleo, descanso y ocio, cultura f�sica, vestido, seguridad social y otros servicios sociales necesarios.

Se tomar� como referencia el salario b�sico unificado del a�o 2020, la tabla estar� compuesta por niveles organizados a partir de los ingresos del c�nyuge alimentante. El alimentante deber� prestar los alimentos hasta el monto que su capacidad econ�mica lo permita, ya que nadie puede estar obligado a lo imposible.� Es menester recalcar que el c�nyuge beneficiado no debe tener los medios suficientes para su auto subsistencia, siendo as� merecedor del auxilio econ�mico de su conyugue.

Sobre la capacidad econ�mica del alimentante el autor (Carrasco, 2015) alude que: �La capacidad econ�mica del alimentante para proporcionarlos, es uno de los requisitos para obtener alimentos, junto a la fuente legal que los conceda, y al estado de necesidad del alimentario� (p�g. 25).

���� Este prosista establece que la capacidad econ�mica del alimentante es un requisito fundamental a la hora de otorgar alimentos congruos, ya que la persona que otorga los alimentos no puede por su condici�n desatender sus propias necesidades. Para el efecto el c�digo chileno manifiesta qu�: �En la tasaci�n de los alimentos se deber�n tomar siempre en consideraci�n las facultades del deudor y sus circunstancias dom�sticas� (C�digo Civil de la Rep�blica de Chile, 2009, art. 329)

Como lo establecen los prenombrados art�culos, para la fijaci�n de alimentos se debe considerar las facultades del deudor de los alimentos, pero no por este hecho se va a dejar en estado de necesidad al acreedor de alimentos, situaci�n que sucede en Ecuador, ya que, en la actualidad, el proceso de otorgamiento de los alimentos congruos, sit�a al c�nyuge acreedor en una situaci�n de vulneraci�n por la aplicaci�n de normas que corresponden a otros procedimientos similares, pero no iguales.

Bajo estas referencias, se instituye qu�; en el Ecuador se necesita la implementaci�n de una tabla de alimentos propia para las controversias originadas por concepto de alimentos congruos en favor de la o el c�nyuge, para con ello cumplir el objetivo de esta instituci�n jur�dica que es permitirle llevar una vida digna al acreedor de alimentos congruos, para este efecto se debe asegurar varios �mbitos. Como referencia se ha tomado gastos personales mensuales aproximados de personas de 25 a�os en adelante, que les permiten llevar una vida digna.

Salud = $ 20

Alimentaci�n y nutrici�n = $ 50

Servicios b�sicos (agua, luz, tel�fono) = $10

Vivienda = $100

Vestido = $20

Con estos rubros, se hace referencia a la manutenci�n mensual de una persona promedio, pero se debe enfatizar adem�s que cada persona tiene un estilo de vida diferente, por lo tanto, en el momento de fijar el monto por concepto de alimentos congruos se debe tener en cuenta, el estilo de vida que se llevaba cuando los c�nyuges conviv�an juntos, es por eso que se ha hecho menci�n al salario percibido por el o la c�nyuge alimentante. Es as� que se toma como ejemplo a la remuneraci�n de una persona promedio. En base al Salario B�sico Unificado del a�o 2020.

Si tomamos como referencia el SBU del a�o 2020, se establece al o el c�nyuge beneficiado le corresponder�a el 50% del salario del alimentante.

 

Tabla 3 Propuesta de Tabla de Pensiones Alimenticias en favor del c�nyuge

Nivel 1	base 1 SBU = $400	Al c�nyuge beneficiado le corresponder�a 50%= $ 200
Nivel 2	base 2 SBU = $800	Al c�nyuge beneficiado le corresponder�a 50%= $ 400
Nivel 3	base 3 SBU = $ 1200	Al c�nyuge beneficiado le corresponder�a 50%= $ 600
Nivel 4	base 4 SBU = $ 1600	Al c�nyuge beneficiado le corresponder�a 50%= $ 800
Nivel 5	base 5 SBU = $ 2000	Al c�nyuge beneficiado le corresponder�a 50%= $ 1000
Nivel 6	base 6 SBU en adelante	Al c�nyuge beneficiado le corresponder�a 50%, del monto percibido por el c�nyuge alimentante.

Realizado por: Jenny Sandra Naula Puma

 

Cabe recalcar que; estos valores sirven como base, sin tomar en consideraci�n la existencia de otras cargas familiares. Para cual se estar� dispuesto a lo que la ley establece. Con estos preceptos, cabe hacer menci�n qu�; se realiz� un estudio de campo, mediante la aplicaci�n de encuestas a profesionales del Derecho para determinar, la necesidad de incorporar una base legal propia, para la prestaci�n de alimentos congruos en favor de los c�nyuges.

 

Consideraciones finales

Los c�nyuges al ser los pilares esenciales de la familia, y esta a su vez al ser considerada el n�cleo fundamental de la sociedad. Es el fundamento necesario para establecer la necesidad de la protecci�n del estado de forma prioritaria.

Bajo este fundamento, se muestra que el Estado debe contar con normas que respalden y garanticen los derechos de las personas miembros de una familia, es decir precautelando de manera fundamental su derecho intr�nseco a la vida, y todo lo que en el conlleva, como por ejemplo el derecho a vivir de una manera digna, garantizando todas las condiciones que este abarca.

El C�digo civil regula todo lo relacionado a los alimentos congruos en favor del c�nyuge, al revisar este contenido, se ha evidenciado la no consideraci�n de forma expresa, de un mecanismo propio para fijar el monto por concepto de alimentos congruos, impidiendo de esta manera que la o el Juzgador tenga certeza sobre el monto econ�mico, en favor del c�nyuge beneficiado caus�ndole de esta manera un perjuicio econ�mico, consecuentemente vulnerando su derecho a la vida digna.

 

Referencias

1.      Asamblea Constituyente. (2008). Constituci�n de la Rep�blica. Montecristi, Manab�, Ecuador.

2.      Bison�, V. (16 de Mayo de 2008). La familia como base y fundamento de la sociedad. Listin Diario.

3.      Carrasco, W. (2015). La Responsabilidad alimenticia de los abuelos y Capacidad Economica del alimentante ante la Exc. Corte Suprema y las I. Cortes de Apelaciones, en un an�lisis de fallos entre los a�os 2010-2014. Chile.

4.      Ch�vez, M. (Febrero de 2017). LA DETERMINACI�N DE LAS PENSIONES DE ALIMENTOS Y LOS SISTEMAS ORIENTADORES DE C�LCULO. Recuperado el 19 de julio de 2020, de http://repositorio.urp.edu.pe/bitstream/handle/urp/1129/TESIS-Mar%C3%ADa%20Susan%20Ch%C3%A1vez%20Montoya.pdf?sequence=1&isAllowed=y

5.      C�digo Civil. (s.f.). Decreto Legislativo N� 295. Per�: Progreso para todos.

6.      C�digo Civil Colombiano. (1873). Ley 84. Colombia.

7.      C�digo Civil de la Rep�blica de Chile. (2009). Art�culos. Chile: Decreto con Fuerza de Ley 1.

8.      C�digo Civil del Estado de M�xico. (s.f.). Mexico. Recuperado el 12 de julio de 2020, de https://mexico.justia.com/estados/mex/codigos/codigo-civil-del-estado-de-mexico/

9.      C�digo Org�nico General de Procesos [COGEP]. (2018). Art�culo 158. EL PLENO.

10.  Congreso Nacional. (24 de junio de 2005). C�digo Civil. Quito, Pichincha, Ecuador: Corporaci�n de Estudios y Publicaciones.

11.  Constituci�n de la Rep�blica de Ecuador [Const.,]. (2008). Art�culo 424.

12.  Corte Constitucional de Ecuador. (2014). Sentencia 113-14-SEP-CC. Caso 0713.

13.  Dzul, M. (2018). Diseno no- experimental. Obtenido de Sistema de Universidad virtual: www.uaeh.edu.mx/docencia

14.  Faraldo, P., & Pateiro, B. (2013). Estad�stica y metodolog�a de la investigaci�n. Obtenido de Universidad de Santiago de Compostela: http://eio.usc.es/eipc1/BASE/BASEMASTER/FORMULARIOS-PHP-DPTO/MATERIALES/Mat_G2021103104_EstadisticaTema1.pdf

15.  Guelmes, E., & Nieto, L. (Abril de 2015). Algunas reflexiones sobre el enfoque mixto de la investigaci�n pedag�gica en el contexto cubano. Revista Universidad y Sociedad, 7. Obtenido de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202015000100004

16.  Leica, S. (2016). NORMATIVAS RELATIVAS A LOS ALIMENTOS CONGRUOS PARA LOS HIJOS Y LA GARANT�A DEL DERECHO A LA EDUCACI�N. Ambato.

17.  Leiva, M. (2007). IMPORTANCIA DE LA OBLIGACI�N DE DAR ALIMENTOS CUANDO EL PADRE O LA MADRE SE ENCUENTREN IMPOSIBILITADOS, ATENDIENDO AL BIENESTAR DEL ALIMENTISTA Y NO A LO PRECEPTUADO EN EL ART�CULO 283 DEL C�DIGO CIVIL. Guatemala.

18.  (2015). Necesidades Econ�micas y Bienes Econ�micos. IES Monelos.

19.  Nu�ez, H. (21 de Agosto de 2018). Vida digna� como concepto jur�dico indeterminado. Obtenido de epositorio.uisek.edu.ec: https://repositorio.uisek.edu.ec/bitstream/123456789/3156/1/%e2%80%9cVida%20digna%e2%80%9d%20como%20concepto%20jur%c3%addico%20indeterminado.pdf

20.  Ojeda, A. (2009). EVOLUCI�N HIST�RICO JUR�DICO DEL DERECHO DE ALIMENTOS. Santiago.

21.  Parra, C. (2016). AN�LISIS JUR�DICO DEL DERECHO DE ALIMENTOS EN LOS MENORES DE EDAD Y SU APLICACI�N EN LAS UNIDADES JUDICIALES DE LA FAMILIA, MUJER, NI�EZ Y ADOLESCENCIA , MUJER, NI�EZ Y ADOLESCENCIA , MUJER, NI�EZ Y ADOLESCENCIA DEL CANT�N QUITO. Quito.

22.  Proa�o, M. (Agosto de 2014). http://www.dspace.uce.edu.ec/. Obtenido de �An�lisis jur�dico de los marcos sustantivo y adjetivo de la pensi�n alimenticia a favor de ni�os, ni�as y adolescentes en el Ecuador�: http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/3486/1/T-UCE-0013-Ab-209.pdf

23.  Rea, J. (2018). LA PROPORCIONALIDAD DE LOS ALIMENTOS CONGRUOS EN EL C�DIGO CIVIL ECUATORIANO. Puyo.

24.  Rodriguez, A., & P�rez, O. (2017). M�todos cient�ficos de indagaci�n y de construccion del conocimiento. Revista Escuela de Administracion de Negocios, 9. doi:https://doi.org/10.21158/01208160.n82.2017.1647

 

�2020 por los autores. Este art�culo es de acceso abierto y distribuido seg�n los t�rminos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribuci�n-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).