Reevaluación de la amenaza sísmica para el cantón Portoviejo (Provincia de Manabí, Ecuador: una comparación de métodos determinístico y probabilístico)

Jorge Aguilar-Manzo, Lincoln Javier García-Vinces, Marcos Geovanny Zevallos-Loor

Resumen


La presente investigación tiene la finalidad de mejorar el desempeño estructural de las construcciones en el cantón Portoviejo mediante un estudio de peligro sísmico. En la misma, se compararon dos métodos para la determinación del riesgo sísmico: determinístico y probabilístico. En el primero, se insertaron los parámetros de las fallas geológicas obtenidas a partir de un catálogo realizado por el Dr. Kervin Chunga, como son distancia de la falla a la fuente sísmica, longitud de la falla y máximo desplazamiento de la misma, donde se obtuvieron los valores máximos esperados tanto de magnitud Mw, como de aceleración pico en el terreno (PGA). En el segundo método, se introdujeron las características de las fuentes sísmicas obtenidas a partir de un catálogo sísmico, los modelos de atenuación tanto de las fuentes corticales como de las fuentes de subducción, los parámetros de sitio y las ecuaciones predictivas del movimiento del suelo para determinar los valores máximos de PGA dentro de un período de retorno de 475 años. Los resultados reflejaron que los valores de aceleración sísmica obtenidos a través de este estudio, son superiores a los establecidos en la Norma Ecuatoriana de la Construcción (NEC-15), por lo tanto, se debe realizar una reforma en la NEC-15 en cuanto al diseño sismorresistente.


Palabras clave


Método determinístico; método probabilístico; fuentes sísmicas; aceleración pico en el terreno; fuentes corticales; zonas de subducción; amenaza sísmica; período de retorno; curvas de peligro sísmico.

Texto completo:

PDF HTML XML

Referencias


Abdalzaher, M. S., El-Hadidy, M., Gaber, H., & Badawy, A. (2020). Seismic hazard maps of Egypt based on spatially smoothed seismicity model and recent seismotectonic models. Journal of African Earth Sciences, 103894. https://doi.org/10.1016/j.jafrearsci.2020.103894

Aguiar, R. (2013). Microzonificación Sísmica de Quito.

Beauval, C., Yepes, H., Palacios, P., Segovia, M., Alvarado, A., Font, Y., Aguilar, J., Troncoso, L., & Vaca, S. (2013, abril). An Earthquake Catalog for Seismic Hazard Assessment in EcuadorAn Earthquake Catalog for Seismic Hazard Assessment in Ecuador | Bulletin of the Seismological Society of America | GeoScienceWorld. https://pubs.geoscienceworld.org/ssa/bssa/article-abstract/103/2A/773/331682/An-Earthquake-Catalog-for-Seismic-Hazard?redirectedFrom=fulltext

Chunga, K. (2010). (11) (PDF) Terremoti crostali e zonazione sismica dell’Ecuador attraverso l’integrazione dei dati geologici, sismologici e morfostrutturali [Universidad de Insubria]. https://www.researchgate.net/publication/317100019_Terremoti_crostali_e_zonazione_sismica_dell'Ecuador_attraverso_l'integrazione_dei_dati_geologici_sismologici_e_morfostrutturali

Eluyemi, A. A., Ibitoye, F. I., & Baruah, S. (2020). Preliminary analysis of probabilistic seismic hazard assessment for nuclear power plant site in nigeria. Scientific African, e00409. https://doi.org/10.1016/j.sciaf.2020.e00409

Falcone, G., Mendicelli, A., Mori, F., Fabozzi, S., Moscatelli, M., Occhipinti, G., & Peronace, E. (2020). A simplified analysis of the total seismic hazard in Italy. Engineering Geology, 267, 105511. https://doi.org/10.1016/j.enggeo.2020.105511

Farahani, S., Behnam, B., & Tahershamsi, A. (2020). Probabilistic seismic multi-hazard loss estimation of Iran gas trunklines. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 66, 104176. https://doi.org/10.1016/j.jlp.2020.104176

Feng, J., Wang, E., Ding, H., Huang, Q., & Chen, X. (2020). Deterministic seismic hazard assessment of coal fractures in underground coal mine: A case study. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 129, 105921. https://doi.org/10.1016/j.soildyn.2019.105921

FLACSO ANDES. (s. f.). El cantón Portoviejo. https://biblio.flacsoandes.edu.ec/catalog/resGet.php?resId=13938

Fukushima, & Tanaka. (s. f.). Fukushima & Tanaka (1990, 1992). Recuperado 6 de julio de 2020, de https://iisee.kenken.go.jp/eqflow/reference/1_10.htm

GAD Municipal Portoviejo. (2016). ACTUALIZACIÓN DEL PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL CANTÓN PORTOVIEJO. https://www.portoviejo.gob.ec/md-transparencia/2017/julio-2017/Plan%20de%20Ordenamiento.pdf

INEC. (2020). INEC. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/estadisticas/

INSTITUTO ESPACIAL ECUATORIANO, SENPLADES, Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca, & INIGEMM. (2012). PROYECTO: “GENERACIÓN DE GEOINFORMACIÓN PARA LA GESTIÓN DEL TERRITORIO A NIVEL NACIONAL. 1: 25.000”. http://app.sni.gob.ec/sni-link/sni/PDOT/ZONA4/NIVEL_DEL_PDOT_CANTONAL/MANABI/PORTOVIEJO/IEE/MEMORIAS_TECNICAS/mt_portoviejo_geomorfologia.pdf

Instituto Geofísico IGEPN, & Fundación Venezolana de Investigaciones Sismológicas. (2017). Estudio de microzonificación sísmica del cantón Portoviejo, segunda fase.

Martinez González, J. A., León Torres, J. A., Hernández-Velasco, E., Rojas Hernández, R., Sánchez-González, J., & Mina-Hernández, R. (2017, septiembre). (13) (PDF) AMENAZA SÍSMICA, MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA Y ESPECTROS DE DISEÑO DE LA CIUDAD DE PEDERNALES, MANABÍ, ECUADOR. https://www.researchgate.net/publication/320433596_AMENAZA_SISMICA_MICROZONIFICACION_SISMICA_Y_ESPECTROS_DE_DISENO_DE_LA_CIUDAD_DE_PEDERNALES_MANABI_ECUADOR

Midzi, V., Manzunzu, B., Mulabisana, T., Zulu, B. S., Pule, T., & Myendeki, S. (2020). Probabilistic seismic hazard maps for South Africa. Journal of African Earth Sciences, 162, 103689. https://doi.org/10.1016/j.jafrearsci.2019.103689

Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda, & Cámara de la Industria y la Construcción. (2015). Norma Ecuatoriana de la Construcción NEC-15. https://www.habitatyvivienda.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2015/02/NEC-SE-DS-Peligro-S%C3%ADsmico-parte-1.pdf

Nocquet, J.-M., Mothes, P., & Alvarado, A. (2012). Geodésia, geodinámica y ciclo sísmico en Ecuador.

Parra Cárdenas, H. A. (2015). Desarrollos metodológicos y aplicaciones hacia el cálculo de la peligrosidad sísmica en el ecuador continental y estudio de riesgo sísmico en la ciudad de Quito (east=-78.46783820000002; north=-0.1806532; name=Quito, Ecuador) [Phd, E.T.S.I. en Topografía, Geodesia y Cartografía (UPM)]. http://oa.upm.es/39353/

Quinde Martínez, P. D., & Reinoso Angulo, E. (2016). ESTUDIO DE PELIGRO SÍSMICO DE ECUADOR Y PROPUESTA DE ESPECTROS DE DISEÑO PARA LA CIUDAD DE CUENCA. Revista de Ingeniería Sísmica, 94, 1. https://doi.org/10.18867/ris.94.274

R-CRISIS. (2017). R-Crisis. http://www.r-crisis.com/

Rivadeneira, F., Segovia, M., Alvarado, A., Egred, J., Troncoso, L., Vaca, S., & Yepes, H. (2007). Breves fundamentos sobre los terremotos en el Ecuador—Instituto Geofísico—EPN. Corporación Editora Nacional. https://www.igepn.edu.ec/publicaciones-para-la-comunidad/comunidad-espanol/35-breves-fundamentos-sobre-los-terremotos-en-el-ecuador

Rivas-Medina, A., Aguiar, R., & Benito, B. (2014). Determinación el período de recurrencia y magnitud máxima para el control de las estructuras en el rango elástico ante un sismo asociado a las fallas inversas de Quito. Revista Internacional de Ingeniería de Estructuras, 192, 203-221.

Yepes, H., Chatelain, J.-L., & Guillier, B. (1994). Estudio del riesgo sísmico en el Ecuador.




DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v6i4.2580

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia
';





Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com

URL: https://www.polodelconocimiento.com/