La ciencia y la pseudociencia: Dilema

Elvia Ojeda-Landirez, Olmedo Secaira-Flores, Narcisa Castro-Chávez

Resumen


La diferencia entre ciencia y pseudociencia se la puede realizar desde diferentes enfoques, los que tiene un mayor rango de generalidades se inclina en decir que es todo lo que se basa en algún carácter mítico o es capaz de negar las normas ya enmarcadas por la naturaleza colocando aquí a la Ufología, Astrología, Telepatía, y nuevos logos que han aparecido en estos últimos años. Objetivo: Análisis de la relación existente entre la ciencia y la pseudociencia en diferentes enfoques. Metodología: La metodología a usarse es un análisis bibliográfico sistemático a través de la revisión de información relevante, con las siguientes etapas: definir el problema, la exploración de información, revisión de artículos que aporten al tema, organización de la información de acuerdo al criterio de los autores y análisis de la misma. Conclusiones: Este articulo  ha tomado de manera general, la manera cómo distinguir y diferenciar la ciencia de la pseudociencia tenemos las que se enfocan en lo simplemente obvio y fácilmente refutable de las que tiene mayor fuerza como diferenciar la Ufología de las matemáticas y la otra postura que exige mayor rigor en las observaciones y se inclina en distinguir lo que es menos fácil de detectar y que pertenezca a uno u otro lado empleando teorías y conceptos Popper o del gripo de teorías que se desarrollan de forma histórica.


Palabras clave


Ciencia; pseudociencia; dilema; aprendizaje.

Texto completo:

PDF HTML XML

Referencias


Alba (1998-199) El origen de las especies Alba 1 pág.52

Bunge M. (2013) La ciencia: Su método y su filosofía. Pamplona. Editorial Laetoli, S. L., Primera edición. Pag.7

Bunge M. La investigación científica. Ciencias Sociales, Instituto Cubano del Libro, La Habana, Revista Cubana de Investigaciones Biomédicas

Cortiñas-Rovira, S.; Darriba Zaragoza, M. (2018). Análisis de la presencia de pseudociencia en los catálogos de las bibliotecas públicas españolas. Revista Española de Documentación Científica, 41 (1): e197. https://doi.org/10.3989/redc.2018.1.1474.

Chaves, M.(s.f.). Ciencia y pseudociencia: ¿qué tanto de ciencia hay en la pseudociencia?. Recuperado de

http://www.ib.edu.ar/becaib/bib2012/trabajos/GimenaChaves.pdf

Dinorht (2012) InvEstIgaCIón En la EDUCaCIónIssn 1540-0786. Número 27 • diciembre 2012 • pp. 199-211

Escobar-Jiménez, C. (2018). Criterios de demarcación, pseudociencia y cientificidad en el derecho Cinta moebio 61: 123-139 doi: 10.4067/S0717-554X2018000100123.

Garcia (2008) Mexico. Aproximación epistemológica al concepto de ciencia: una propuesta básica a partir de Kuhn, Popper, Lakatos y Feyerabend ISSN 1870-0063

Gordon J., (2000) Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, pág. 135

Gutierrez Muñoz (2007) España ISSN: 1575-2844 · DOI: http://dx.doi.org/10.15178/va.2007.90.1-34.

Gutierrez J. (2007) Ciencia frente a Pseudociencia science versus pseudoscience Universidad de Alcalá de Henares. Madrid (España) julio.gutierrez@uah.

Hawking, Stephen., (2003) “A hombros de gigantes” editorial Crítica, Barcelona-España pág.9

Hawking, Stephen., (2003) “A hombros de gigantes”: Las grandes obras de la Física y la Astronomía editorial Crítica, Barcelona-España pág.10

Jaramillo, L. y Aguirre, J. (2004). La controversia de Kuhn-Popper en torno al progreso científico y sus posibles aportes a la enseñanza de las ciencias. Cinta moebio 20: 83-92. http://www.moebio.uchile.cl/20/jaramillo.html

Kreimer P., (2009) El científico también es un ser humano: La ciencia bajo la lupa. Siglo veintiuno Editores, pág.15

Lakatos, I. (1979). La metodología de los programas de investigación científica. Madrid: Alianza.

Lilienfeld, S., Lynn, S., Namy, L. y Woolf, N. (2011). Psicología: una introducción.España: Pearson.

Popper, K. (1980). La lógica de la investigación científica. Madrid: Tecnos.

Popper, K. (1995). El problema de la demarcación, pp. 131-142. En: D. Miller. Popper, escritos selectos. México: FCE.

Prize W. (2016) Pensamientos para desarrollar una Mentalidad Ganadora, Mestas Ediciones, 28 de abril

Sagan C. , (2000) El mundo y sus demonios: La ciencia como una luz en la oscuridad, editorial Grupo Planeta pág.15.

Schulz, P. (2005). Las pseudociencias. Revista Iberoamericana de Polímeros, 6(3). Recuperado de http://www.ehu.eus/reviberpol/pdf/OCT05/schulz4.pdf




DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v6i5.2689

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia
';

Bookmark and Share




Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com

URL: https://www.polodelconocimiento.com/