����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������������������������
Par�metros antropom�tricos y su relaci�n con la actividad fisica en una poblacion adulta
Anthropometric parameters and their
relationship with physical activity in an adult population
Par�metros antropom�tricos e sua rela��o com
a atividade f�sica em uma popula��o adulta
|
|
Correspondencia: tnicolalde@espoch.edu.ec
Ciencias de la salud
Art�culos de investigaci�n
*Recibido: 16
de julio de 2021 *Aceptado: 30 de agosto
de 2021 * Publicado: 06 de septiembre
de 2021
I.
Escuela Superior Polit�cnica de Chimborazo, Carrera de Medicina,
Facultad de Salud P�blica, Ecuador.
II.
Escuela Superior Polit�cnica de Chimborazo, Carrera de Nutrici�n y
Diet�tica, Facultad de Salud P�blica, Ecuador.����
Resumen
Introducci�n:
Las medidas antropom�tricas son t�cnicas de gran utilidad que permiten conocer
el estado nutricional y de salud a nivel individual o poblacional que al
relacionarlos con estilos de vida se puede predecir con facilidad la
composici�n corporal del ser humano.
Objetivo: El
objetivo de este estudio fue determinar par�metros antropom�tricos y su� relaci�n con la
actividad f�sica en la poblaci�n adulta.
Materiales y
m�todos: Estudio descriptivo transversal, participaron 100 adultos de la ciudad
de Riobamba de ambos sexos, edades entre 23 a 64 a�os de edad, se tomaron
mediciones como: peso, talla, pliegues cut�neos, circunferencia de cintura y
cadera; porcentaje de masa grasa, grasa visceral y masa grasa, adem�s se pregunto a la poblaci�n si realizaba o no alg�n tipo de
actividad f�sica, tiempo, frecuencia. Los datos fueron tomados una vez que
realizaron su consentimiento informado.
Resultados
:
Al comparar las medidas antropom�tricas con�
actividad f�sica se pudo encontrar en esta investigaci�n que par�metros
como: % de masa muscular (p= 0.029), tr�ceps (p= 0.002), b�ceps (=0.019). Sin
embargo variables: peso, �ndice de masa corporal (IMC), % de masa grasa, grasa
visceral, pliegues subscapular, supra il�aco y circunferencia de cintura,
cadera presentaron un p = 0.001. Adem�s el 76% de la poblaci�n� no realiza actividad f�sica, al
calcular el IMC� el 48 % fue
diagnosticado con sobrepeso y el 27% con obesidad.
Conclusi�n: La
poblaci�n necesita optar por estilos de vida m�s saludables para evitar
enfermedades cr�nicas, muertes prematuras, y que los par�metros antropom�tricos
ayudan al profesional de salud a utilizarlos dentro del diagn�stico y del
monitoreo o seguimiento, puesto que son indicadores seguros.
Palabras
clave: Antropometr�a; adulto; actividad f�sica.
Abstract
Introducci�n: Las medidas antropom�tricas son t�cnicas de
gran utilidad que permiten conocer el estado nutricional y de salud a nivel individual o poblacional
que al relacionarlos con estilos
de vida se puede predecir con facilidad la composici�n corporal del ser humano.
Objetivo: El objetivo de este estudio fue
determinar par�metros antropom�tricos y su� relaci�n
con la actividad f�sica en la poblaci�n adulta.
Materiales y m�todos: Estudio descriptivo transversal, participaron
100 adultos de la ciudad de Riobamba de ambos sexos, edades entre 23 a 64 a�os de edad, se tomaron mediciones como: peso, talla, pliegues cut�neos, circunferencia de cintura y cadera; porcentaje de masa grasa, grasa visceral y masa grasa, adem�s se pregunto a la poblaci�n si realizaba o no alg�n tipo de actividad
f�sica, tiempo, frecuencia. Los datos fueron tomados una vez que realizaron
su consentimiento informado.
Resultados : Al comparar las medidas antropom�tricas con� actividad f�sica se pudo encontrar en esta
investigaci�n que par�metros
como: % de masa muscular (p= 0.029), tr�ceps (p= 0.002), b�ceps
(=0.019). Sin embargo variables: peso, �ndice de masa
corporal (IMC), % de masa grasa,
grasa visceral, pliegues
subscapular, supra il�aco y circunferencia
de cintura, cadera presentaron un p = 0.001. Adem�s
el 76% de la poblaci�n� no realiza actividad f�sica, al calcular el IMC� el
48 % fue diagnosticado con sobrepeso y el 27% con obesidad.
Conclusi�n: La poblaci�n necesita optar por estilos de vida m�s saludables
para evitar enfermedades cr�nicas, muertes prematuras, y que los par�metros antropom�tricos ayudan al profesional de salud a utilizarlos dentro del diagn�stico
y del monitoreo o seguimiento,
puesto que son indicadores seguros.
Keywords: Anthropometry; adult; physical activity.
Resumo
Introdu��o: As medidas antropom�tricas s�o t�cnicas de
grande utilidade que permitem conhecer o estado nutricional e de sa�de ao n�vel
individual ou populacional, que ao relacion�-las com o estilo de vida pode
facilmente prever a composi��o corporal do ser humano.
Objetivo: O objetivo deste estudo foi determinar
par�metros antropom�tricos e sua rela��o com a atividade f�sica na popula��o
adulta.
Materiais e m�todos: Estudo descritivo transversal, com a
participa��o de 100 adultos da cidade de Riobamba, de ambos os sexos, com
idades entre 23 a 64 anos, foram realizadas medidas como: peso, altura, dobras
cut�neas, circunfer�ncia da cintura e quadril; percentual de massa gorda,
gordura visceral e massa gorda, al�m disso, foi questionado � popula��o se
realizava ou n�o algum tipo de atividade f�sica, tempo, frequ�ncia. Os dados foram
coletados ap�s o consentimento informado.
Resultados: Ao comparar as medidas antropom�tricas com a
atividade f�sica, foi poss�vel encontrar nesta pesquisa par�metros como:% da
massa muscular (p = 0,029), tr�ceps (p = 0,002), b�ceps (= 0,019). Por�m, as
vari�veis: peso, �ndice de massa corporal (IMC),% da massa gorda, gordura
visceral, dobras subescapulares, suprail�aca e circunfer�ncia da cintura,
quadril apresentaram p = 0,001. Al�m disso, 76% da popula��o n�o pratica
atividade f�sica, no c�lculo do IMC, 48% foram diagnosticados com sobrepeso e
27% com obesidade.
Conclus�o: A popula��o precisa escolher estilos de vida
mais saud�veis para evitar doen�as cr�nicas, mortes prematuras e
que os par�metros antropom�tricos auxiliem o profissional de sa�de a utiliz�-los
no diagn�stico e monitoramento ou acompanhamento, por serem indicadores
seguros.
Palavras-chave: Antropometria; adulto; atividade f�sica.
Introducci�n
La actividad f�sica cuando es practicada de manera regular y sistem�tica
es beneficiosa para la salud ayudando a disminuir el riesgo de sufrir
hipertensi�n arterial, enfermedades coronarias, mejora la elasticidad de las
articulaciones, m�sculos, capacidad pulmonar,�
la actividad f�sica ha demostrado ser un factor en la prevenci�n,
tratamiento, control� de enfermedades
cr�nicas como� cardiovasculares,
obesidad, diabetes, entre otras,�
(Significados, Actividad F�sica, 2017) estas� recomendaciones tienen un efecto positivo en
la salud de los adultos as� como en�
todos los ciclos de vida.
Las recomendaciones en cuanto a la realizaci�n de actividad f�sica deben
incluir: tipo, frecuencia, duraci�n, intensidad, progresi�n. Se debe evitar
confundir los t�rminos de actividad f�sica y ejercicio f�sico. Seg�n la
Organizaci�n Mundial para la Salud (OMS), la actividad f�sica es
considerada� como cualquier movimiento
corporal por los m�sculos esquel�ticos que exija gasto de energ�a por ejemplo
las actividades del hogar, actividades recreativas, movimientos en el trabajo
etc. (Salud, 2020)� Por otra parte ejercicio
f�sico es una variedad de movimientos corporales planificados, estructurados,
repetitivos con el objetivo de mejorar o mantener la aptitud f�sica y salud
(Significados, Significado de Ejercicio f�sico, 2019)
Desde el punto de vista nutricional el comportamiento sedentario tiene
un impacto perjudicial en la salud. Diferentes estudios demuestran un aumento
en las enfermedades metab�licas y cardiovasculares, siendo un problema el
sobrepeso y obesidad� considerado como un
problema de salud p�blica ocasionado� por
la falta de actividad f�sica� definido
como sedentario.� El sobrepeso y obesidad
en� Ecuador present� luna prevalencia del
64.68%, en adultos entre edades de 19 a 59 a�os seg�n el estudio de� ENSANUT 2018. (Ministerio de Salud P�blica,
2018)
Bajo este contexto dentro de esta investigaci�n se consider� algunas
mediciones antropom�tricas en el adulto,�
el objetivo de esta investigaci�n fue determinar par�metros
antropom�tricos y su� relaci�n con la
actividad f�sica en la poblaci�n adulta.
Materiales y metodos
Dise�o y contexto
Estudio de dise�o transversal, la poblaci�n participante en esta
investigaci�n fueron 100 adultos entre 23 y 64 a�os de edad, de ambos sexos de
la ciudad de Riobamba, quienes de forma voluntaria dieron su consentimiento informado.
Para la toma de medidas antropom�tricas y registro de datos en cada
proceso�� se considero la declaraci�n de
Helsinki (Manzini, 2000).
Antropometr�a y actividad f�sica
Los datos antropom�tricos fueron tomados siguiendo las t�cnicas para
pliegues dentro de la esta se�ala: con la ayuda de� los dedos �ndice y pulgar de la mano
izquierda, siguiendo el comp�s en la mano derecha perpendicularmente al pliegue
y abriendo la pinza unos 8 cent�metros. Se levanta una doble capa de piel y su
tejido adiposo subyace en la zona se�alada, efectuando una peque�a� tracci�n hacia afuera para que se forme el
pliegue adecuadamente y queden ambos lados paralelos y se mantiene hasta� que se termine la medici�n (PERSONALIZADA,
2012). Se utiliz� el plic�metro de marca LANGE. La� caracter�stica principal son sus brazos de
medici�n con puntas flotantes que se mantienen bajo presi�n constante para que
los resultados sean m�s exactos y reproducibles, tiene un rango de 60 mm,
precisi�n 1 mm,� graduaci�n 1mm, cierre
10g/mm2, tama�o 6� x 9� (Nutriactiva, 2021), lo que permiti� efectuar las
mediciones de� los pliegues cut�neos:
b�ceps, tr�ceps, subscapular y supra il�aco respectivamente.
Para la toma de peso,� % de masa
grasa y % de masa muscular se utiliz� la balanza de composici�n corporal, marca
OMRON BF 511 (OmROn, 2017),� permiti�
conocer peso y los porcentajes de grasa y m�sculo, a los participantes se les
pidi� que se suban a la tanita descalzos, con ropa ligera. La estatura fue
medida a trav�s del estadi�metro port�til marca Leicester Tanita HR 001,
dimensiones 300 x 250 x 2200 mm (GIRODMEDICAL, 2018), se indico que el adulto
se quite los zapatos, gorras u otro objeto que pueda dificultar la medici�n, se
verifico que los pies se encuentren en posici�n correcta, cabeza, espalda, gl�teos,
pantorrillas, talones est�n en contacto con el estadi�metro, brazos ca�dos
naturalmente a lo largo del cuerpo, se acomodo la posici�n de cabeza de forma
recta colocando la palma de la mano izquierda abierta sobre el ment�n del
sujeto trazando una l�nea imaginaria (Plano de Frankfort). (Santiago, 2020)
La adiposidad abdominal se determin� a trav�s de la medici�n de
circunferencia de cintura utilizando una cinta antropom�trica marca SECA 201;
mecanismos de f�cil extracci�n, rango 0 -205 cm, divisi�n 1mm (TAQ &
M�dicos, 2019); con el individuo en bipedestaci�n y tomando como referencia
anat�mica el punto medio entre la cresta iliaca y la �ltima costilla. (Aparicio
MR, 2004). Otra medici�n fue la circunferencia de cadera, siendo un indicador
del tejido adiposo que se encuentra sobre los gl�teos y la cadera, el sujeto
estaba relajado se procedi� a palpar los troc�nteres mayores de la cabeza del
f�mur, se coloc� la cinta antropom�trica alrededor sin comprimir los gl�teos y
se registro el dato. (Aparicio MR, 2004)
En cuanto a la informaci�n de actividad f�sica se pregunto: si realiza o
no actividad f�sica, frecuencia y tiempo.
Procedimiento y an�lisis estad�stico
La toma de datos se realizo una vez que el participante de su
consentimiento informado, los datos fueron registrados en los meses enero a
marzo 2020 antes del confinamiento a nivel nacional. Se registro en la base de
datos Excel con toda la informaci�n, se depuro la informaci�n y se trabajo con
el programa estad�stico Jamovi 2.1 para Windows. Para determinar� la estad�stica descriptiva se utiliz�: desvi�
est�ndar, n�meros, porcentajes, promedios, mediana, varianza.� La relaci�n se determino a trav�s de ANOVA
One way (Fisher). La significancia se estableci� con un valor de p <0.05.
Resultados
Las caracter�sticas demogr�ficas y antropom�tricas de la poblaci�n seg�n
sexo se� detallan en la Tabla 1; la
mediana y desviaci�n est�ndar de la edad en a�os corresponde a (44.0; 10.6) en
mujeres y (46.0; 11.5) en hombres; peso en kilogramos (65.6; 11.4) mujeres;
(77.5; 11.5) hombres; talla en metros mujeres (1.54; 0.055); (1.63; 0.082);
�ndice de masa corporal (IMC) mujeres en kg/m2 (27.0; 4.66); (27.0; 3.52);
porcentaje de masa grasa mujeres (43.0; 7.49);�
(28.6; 5.75) hombres; porcentaje de masa muscular mujeres (24.0; 4.22);
(32.5; 3.47)hombres; pliegue tr�ceps mm mujeres (8.0; 3.14); (11.5; 4.34)
hombres; pliegue b�ceps mm mujeres (8.0; 4.4); (5.0; 3.7) hombres; pliegue
subscapular mm mujeres (27.5; 8.1); (26.0; 6.9) hombre; pliegue supra il�aco mm
mujeres (22.0; 6.7); (20.0; 5.2) hombres; per�metro cintura cm mujeres (87.7;
11.5); (96.3; 7.8) hombres; per�metro cadera cm mujeres (101; 8.23); (102;
13.7) hombres, la mayor parte de los participantes fueron mujeres con un 72.0%
y el 28.0% hombres, adultos entre edades comprendidas de 23 a 64 a�os de edad
de la ciudad de Riobamba.
Tabla 1. Caracter�sticas
demogr�ficas y antropom�tricas seg�n sexo
VARIABLES |
SEXO |
EDAD |
PESO |
TALLA |
IMC |
% MASA GRASA |
% MASA
MUSCULAR |
GRASA
VISCERAL |
TRICEPS |
BICEPS |
SUBESCAPULAR |
SUPRAILIACO |
PERIMETRO
CINTURA |
PERIMETRO
CADERA |
Promedio |
M |
43.0 |
66.8 |
1.55 |
27.6 |
40.9 |
24.1 |
8.11 |
21.3 |
9.10 |
27.1 |
23.0 |
88.5 |
102 |
H |
44.9 |
74.6 |
1.64 |
27.3 |
29.8 |
31.9 |
11.7 |
16.9 |
6.71 |
24.5 |
21.0 |
95.0 |
103 |
|
Mediana |
M |
44.0 |
65.6 |
1.54 |
27.0 |
43.0 |
24.0 |
8.0 |
20.5 |
8.0 |
27.5 |
22.0 |
87.7 |
101 |
H |
46.0 |
77.5 |
1.63 |
27.0 |
28.6 |
32.5 |
11.5 |
16.5 |
5.0 |
26.0 |
20.0 |
96.3 |
102 |
|
Desviaci�n
est�ndar |
M |
10.6 |
11.4 |
0.055 |
4.66 |
7.49 |
4.22 |
3.14 |
4.87 |
4.4 |
8.1 |
6.7 |
11.5 |
8.23 |
H |
11.5 |
11.5 |
0.082 |
3.52 |
5.75 |
3.47 |
4.34 |
5.18 |
3.7 |
6.9 |
5.2 |
7.8 |
13.7 |
|
Varianza |
M |
112 |
131 |
0.003 |
21.7 |
56.0 |
17.8 |
9.85 |
23.7 |
19.4 |
66.5 |
45.1 |
133 |
67.7 |
H |
132 |
133 |
0.006 |
12.4 |
33.0 |
12.0 |
18.9 |
26.8 |
14.1 |
48.8 |
27.9 |
62.0 |
188 |
|
M�nimo |
M |
23.0 |
44.8 |
1.41 |
19.0 |
20.1 |
8 |
3 |
11.0 |
3 |
2 |
4.00 |
62.9 |
82.0 |
H |
24.0 |
49.7 |
1.47 |
22.0 |
19.0 |
21 |
6 |
9.00 |
3 |
11 |
10.0 |
80.0 |
85.0 |
|
M�ximo |
M |
64.0 |
108 |
1.66 |
45.0 |
59.2 |
37 |
22 |
35.0 |
24 |
45 |
41.0 |
127 |
130 |
H |
61.0 |
97.5 |
1.80 |
37.0 |
40.7 |
37 |
25 |
30.0 |
19 |
38 |
33.0 |
106 |
165 |
|
Shapiro-Wilk W |
M |
0.965 |
0.920 |
0.978 |
0.936 |
0.954 |
0.857 |
0.892 |
0.979 |
0.896 |
0.979 |
0.984 |
0.978 |
0.967 |
H |
0.922 |
0.972 |
0.976 |
0.956 |
0.974 |
0.900 |
0.916 |
0.955 |
0.755 |
0.971 |
0.958 |
0.949 |
0.636 |
|
Shapiro-Wilk p |
M |
0.040 |
< .001 |
0.224 |
0.001 |
0.010 |
< .001 |
< .001 |
0.261 |
< .001 |
0.258 |
0.517 |
0.246 |
0.055 |
H |
0.038 |
0.644 |
0.747 |
0.282 |
0.690 |
0.011 |
0.028 |
0.262 |
< .001 |
0.616 |
0.304 |
0.185 |
< .001 |
M= mujer; H=
hombre; IMC= �ndice de Masa Corporal
Apenas el 24% de la poblaci�n realiza actividad f�sica, con un tiempo de
dedicaci�n como m�nimo treinta minutos y m�ximo 90 minutos con una frecuencia
diaria y semanal. Mientras que el 76% no realiza ning�n tipo de actividad,
teniendo como resultado� porcentajes
de� sobrepeso en un�� 48% y un�
27% obesidad seg�n el diagn�stico de �ndice de masa corporal,� se calcul� mediante la f�rmula de Quetelet:
IMC = peso (kilogramos)/ talla (metros)2 (SALUD, 2017)y la clasificaci�n fue
seg�n los criterios de la (OMS) (Organizaci�n Mundial para la Salud, 2021).
En la Tabla 2. Se puede observar la relaci�n entre las medidas
antropom�tricas de la poblaci�n adulta seg�n actividad f�sica. El resultado
principal de esta investigaci�n indica que las medidas antropom�tricas son
estad�sticamente significativas con un� p
< 0.05.
Tabla 2. Relaci�n entre medidas
antropom�tricas y actividad f�sica
MEDIDAS
ANTROPOM�TRICAS |
ACTIVIDAD F�SICA |
N |
PROMEDIO |
SD |
SE |
p |
PESO |
NO |
76 |
72.84 |
10.64 |
1.221 |
< .001 |
SI |
24 |
56.79 |
6.28 |
1.282 |
||
�NDICE MASA
CORPORAL |
NO |
76 |
29.09 |
3.76 |
0.431 |
< .001 |
SI |
24 |
22.58 |
1.41 |
0.288 |
||
% MASA GRASA |
NO |
76 |
39.81 |
8.10 |
0.929 |
< .001 |
SI |
24 |
31.54 |
7.28 |
1.485 |
||
% MASA MUSCULAR |
NO |
76 |
25.62 |
5.21 |
0.597 |
0.029 |
SI |
24 |
28.33 |
5.32 |
1.086 |
||
GRASA VISCERAL |
NO |
76 |
10.13 |
3.84 |
0.441 |
< .001 |
SI |
24 |
5.92 |
1.28 |
0.262 |
||
PLIEGUE TRICEPS |
NO |
76 |
20.96 |
5.14 |
0.590 |
0.002 |
SI |
24 |
17.21 |
4.89 |
0.998 |
||
PLIEGUE BICEPS |
NO |
76 |
9.00 |
4.66 |
0.534 |
0.019 |
SI |
24 |
6.63 |
2.46 |
0.503 |
||
PLIEGUE
SUBESCAPULAR |
NO |
76 |
28.53 |
7.29 |
0.836 |
< .001 |
SI |
24 |
19.58 |
5.63 |
1.150 |
||
PLIEGUE SUPRAILIACO |
NO |
76 |
24.01 |
5.79 |
0.664 |
< .001 |
SI |
24 |
17.33 |
5.55 |
1.134 |
||
PER�METRO CINTURA |
NO |
76 |
93.77 |
10.00 |
1.147 |
< .001 |
SI |
24 |
79.53 |
5.74 |
1.172 |
||
PER�METRO CADERA |
NO |
76 |
104.53 |
9.93 |
1.139 |
< .001 |
SI |
24 |
94.03 |
4.84 |
0.988 |
N= poblaci�n
n�mero; SE= Error; p= significancia estad�stica
Con los datos obtenidos podemos indicar que la poblaci�n de estudio
tiene un comportamiento sedentario perjudicial para la salud, aumentando el
impacto de las enfermedades cr�nicas, es as� que una estrategia de prevenci�n
es incentivar la actividad f�sica de manera regular y/o moderada, h�bitos
saludables (P�rez, 2014)
Discusion
En este estudio se evidencio que las medidas antropom�tricas� son de utilidad para valorar la composici�n
corporal de los adultos en relaci�n a la actividad f�sica, otro dato
interesante fue la duraci�n m�nima de las sesiones que fueron 30 minutos.� Existe evidencia cient�fica que indica que
aquellas personas que realizan entre 10 a 59 minutos/semana tienen alrededor
del 18% menor riesgo de mortalidad en comparaci�n con quienes no realizan
ning�n tipo de actividad y son consideradas como inactivas, para la poblaci�n
que realiza entre 150 a 299 minutos/semana el riesgo es de 31% menor (Zhao M,
2019).� Otro hallazgo importante y
relevante en la pr�ctica cl�nica es brindar una correcta consejer�a para que
los inactivos puedan cumplir de una forma progresiva la meta que es 150
minutos/semana con la realizaci�n de actividad f�sica moderada a vigorosa
(Saint-Maurice PF, 2018). La actividad f�sica considerada como leve ha sido
estudiada para conocer el impacto en la salud y morbimortalidad. Un
metaan�lisis con 27 estudios experimentales y 45 estudios observacionales
indic� que sesiones cortas pero frecuentes de actividad f�sica leve durante el
d�a reducen la glucosa postprandial� a
menos 17,5% e insulina menos 25% en comparaci�n aquellos individuos que pasan
solo sentados (Chastin SFM, 2019). Tres estudios con intervenciones con
actividad f�sica leve menor a 150 minutos/semana presentaron una reducci�n de
adiposidad, mejor presi�n arterial y perfil lip�dico (Jefferis BJ, 2018).
Existen diferentes revisiones sist�micas en relaci�n a la� actividad f�sica, aumento de peso o
desarrollo de obesidad (Jakicic JM, 2019), concluyendo que a mayor actividad
f�sica se asocia a menor aumento de peso, menor % de masa grasa, pliegues
cut�neos dentro de los rangos de normalidad, incremento de masa muscular y
menor circunferencia de cintura y cadera.
La actividad f�sica en pasos es una estrategia para el estimular a las
personas inactivas o sedentarias, la recomendaci�n a nivel mundial es de 10.000
pasos al d�a, aplicable aquellos adultos aparentemente saludables y sin ning�n
tipo de dificultas f�sica. (Mahecha, 2019). Con respecto a este tema se realizo
un estudio en mujeres adultas mayores donde se evidencio que el riesgo de
muerte fue del 41% menor solo realizando aproximadamente 4.400 pasos al d�a y
lleg� al 58% menos aquellas mujeres que lograron 8.400 pasos. (Lee IM, 2019).
Adem�s se estima que el beneficio de salud para la poblaci�n general y para
pacientes con enfermedades preexistentes pueden ser entre 3.000 a 6.000 pasos
diarios de actividad f�sica estructurada m�s una actividad espont�nea de 2.500
a 5.000 pasos podr�a ser una alternativa para contrarrestar los efectos
negativos en salud y evitar el sedentarismo (Kraus WE, 2019) (Tudor-Locke C,
2011)
En noviembre del 2018 se actualiza las gu�as de actividad f�sica
descrito� en la revista JAMA� (Piercy KL, 2018), as� como� el Departamento de Salud de los Estados Unidos
(U.S., 2018), incluyendo temas no considerados en 2008, como la inclusi�n de la
fuerza muscular como un par�metro de salud, sin embargo existen m�s estudios
realizados en ni�os y adolescentes con este tema (Garc�a-Hermoso A, 2019),� en adultos con un impacto significativo en
morbi-mortalidad, las recomendaciones de ejercicios de fuerza muscular se basan
en realizar dos d�as a la semana y se lo puede realizar con el mismo peso del
individuo o utilizando pesos alternativos o alg�n tipo de equipo, a mayor
frecuencia de entrenamiento mayor ganancia muscular tendr� el individuo (Grgic
J, 2018) (Bennie JA, 2018). En este estudio se evidencia que la masa
muscular� es sensible en cuanto a perdida
o aumento,� teniendo un p = 0.029 en
relaci�n a la actividad f�sica.
Desde hace varias d�cadas existe la evidencia epidemiol�gica (Bouchard
C, 2015) en cuanto a los problemas de salud; en este estudio el comportamiento
sedentario de la poblaci�n se evidencio��
por un alto porcentaje de sobrepeso y obesidad, siendo considerada una
poblaci�n de riesgo, que necesita de estrategias de promoci�n de actividad
f�sica (Lobelo F, 2018)
Seg�n Mendoza� durante la adultez,
aproximadamente a partir de los 30 a�os de edad el cuerpo presenta una
disminuci�n del 30% de masa celular y un 50% de agua corporal, m�s el aumento
del 30% de masa corporal, desde los 60� a
70 a�os de edad se observa un incremento de grasa corporal, despu�s de este
rango de edad disminuir� (Mendoza N��ez, 2012). Estos cambios son muy evidentes
en mujeres despu�s de los 40 a�os de edad donde presentan mayor ganancia de
peso a expensas del pan�culo adiposo relacionado por la disminuci�n de
actividad f�sica (Gonz�lez -Jim�nez, 2013), sin embargo la acumulaci�n de
tejido adiposo a nivel abdominal puede ser m�s visible en los hombres (Gonz�lez
-Jim�nez, 2013), estos cambios y dem�s se pueden observar a� trav�s de�
mediciones antropom�tricas, t�cnicas confiables que no causan ning�n
da�o a la poblaci�n de estudio, se consider� las m�s utilizadas para este ciclo
de vida.
Conclusi�n
La poblaci�n evaluada en este estudio present� par�metros
antropom�tricos de salud desfavorables al clasificar a los participantes seg�n
el c�lculo de IMC se obtuvo sobrepeso y obesidad ya que no realizaban actividad
f�sica, por lo que es importante recomendar h�bitos de vida m�s saludables.
Referencias
1.
Aparicio MR, E.
L. (2004). Manual de antropometr�a. M�xico. Instituto Nacional de Ciencias
M�dicas y Nutrici�n Salvador Zubir�n .
2.
Bennie JA, L. D. (2018). Muscle-strengthening
exercise among 397,423 U.S.
adults: prevalence, correlates, and associations with health conditions.
Am J Prev Med , ;55(6):864−74.
3.
Bouchard C, B. S. (2015). Bouchard
C, Blair SN, Katzmarzyk PT. Mayo Clin
Proc. , 90(11):1533-40.
4.
Chastin SFM, D. C. (2019). How does light-intensity physical activity associate with adult cardiometabolic health and morta-lity? Systematic review
with meta-analysis of
experimental and observational studies.
Br J Sports Med , 53(6):370�6.
5.
Garc�a-Hermoso
A, R.-C. R. ( 2019). Is
muscular fitness associated
with future health benefits in chil-dren and adolescents? A systematic review and meta-analysis of longitudinal studie. Sports Med , 49(7):1079-94.
6.
GIRODMEDICAL.
(2018). Estatimetro port�til Leicester Tanita HR 001. Recuperado el 15 de 06 de 2021, de
https://www.girodmedical.es/estatimetro-portatil-leicester-tanita-hr-001.html
7.
Gonz�lez
-Jim�nez, E. (2013). Composici�n corporal: estudio y utilidad cl�nica. Endocrinol Nutr , 60(2): 69-75.
8.
Grgic J, S. B. (2018). Effect
of resistance training frequency
on gains in muscular strength: a systematic review and meta-analysis. . Sports Med , 48(5):1207-20. .
9.
Jakicic JM, P. K. (2019). Physical
activity and the prevention of weight gain in adults: a systematic review. . Med. Sci. Sports
Exerc ,
51(6):1262�9.
10. Jefferis BJ, P. T. (2018). Objectively
measured physical activity, sedentary behaviour and all-cause mortality in older men: does volume
of activity matter more than pattern of accumulation? Br J Sports Med ,
0:1�8.
11. Kraus WE, J. K. (2019). Daily step counts for
measuring physical activity exposure and its relation to health. Med Sci
Sports Exerc , 51(6):1206�12.
12. Lee IM, S. E. (2019). Association
of step volume and intensity with all-cause mortality in older women. JAMA Intern Med , 9;179(8):1105-1112. doi:10.1001/jamainternmed.2019.0899.
13. Lobelo F, R. Y. ( 2018). Routine assessment and promotion of physi-cal activity in healthcare settings. A scientific statement from the American Heart Association. Circulation , 137(18): e495-e522.
14. Mahecha, S. (2019). Recomendaciones de actividad
f�sica: un mensaje para el profesional de la salud. Rev. Nutr.
Clin. Metab , 2(2):44-54.
15. Manzini, J. (2000). Declaraci�n de Helsinki: principios
�ticos para la investigaci�n m�dica sobre sujetos humanos. Acta bioethica ,
6(2):321-34.
16. Mendoza N��ez, V. y. (2012). Cambios biol�gicos del
envejecimiento y sus manifestaciones. Mexico: LA
(editores).
17. Ministerio de Salud P�blica, I. N. (2018). Encuesta
Nacional de Salud y Nutrici�n - ENSANUT. Recuperado el 11 de 06 de 2021, de
https://www.ecuadorencifras.gob.ec/salud-salud-reproductiva-y-nutricion/
18. Nutriactiva. (2021). LICOMETRO LANGE MEDIDOR DE GRASA CORPORAL.
Recuperado el 16 de 06 de 2021, de
https://www.nutriactiva.com/es/products/lange-skinfold-caliper
19. OmROn. (10 de 08 de 2017). Body
Composition Monitor. Recuperado el 20 de 06 de 2021,
de https://www.omron-healthcare.es/on/demandware.static/-/Sites-master-catalog/default/dw50f02349/pdfs/ES/IM-HBF-511B-E-ES-10-08-2017.pdf
20. Organizaci�n Mundial para la Salud, O. (2021). 10
DATOS SOBRE OBESIDAD. Recuperado el 22 de 07 de 2021, de
https://www.who.int/features/factfiles/obesity/facts/es/
21. P�rez, B. (2014). Salud: entre la actividad f�sica y
el sedentarismo. Anales Venezolanos de , 27(1),
119-128. http://www.scielo.org.ve/pdf/avn/v27n1/art17.pdf.
22. PERSONALIZADA, N. (28 de 08 de 2012). Procedimiento
est�ndar para medir los pliegues cut�neos. Recuperado el 15 de 06 de 2021, de
https://nutricionpersonalizada.blog/2012/08/28/procedimiento_estandar_medir_pliegues_cutaneos/
23. Piercy KL, T. R. (2018). The physical activity guidelines for ameri-cans. JAMA , 320(19):2020-8.
24. Saint-Maurice PF, T. R. (2018). Moderate-to-vigorous physical activity and all-cause mor-tality: do bouts matter? . J Am Heart
Assoc ,
7(6): pii: e007678.
25. SALUD, A. T. (25 de 01 de 2017). �Sabes c�mo
calcular tu �ndice de masa corporal (IMC)? Recuperado el 01 de 08 de 2021, de
https://www.apoyatusalud.com/sabes-calcular-indice-masa-corporal-imc/
26. Salud, O. M. (26 de 11 de 2020). Actividad f�sica.
Recuperado el 18 de 06 de 2021, de
https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/physical-activity
27. Santiago, A. (09 de 02 de 2020). Somatometr�a
t�cnica (peso, talla, cintura, I.M.C). Recuperado el 30 de 07 de 2021, de
yoamoenfermeriablog.com/2018/10/09/somatometria-tecnica-enfermeria/
28. Significados. (11 de 07 de 2017). Actividad F�sica.
Recuperado el 15 de 06 de 2021, de https://www.significados.com/actividad-fisica/
29. Significados. (07 de 01 de 2019). Significado de
Ejercicio f�sico. Recuperado el 15 de 06 de 2021, de
https://www.significados.com/ejercicio-fisico/
30. TAQ, & M�dicos, S. (2019). Cintas
antropom�tricas. Recuperado el 04 de 08 de 2021, de https://taq.com.mx/nutricion/cintas-antropometricas/
31. Tudor-Locke C, C. C.-C. (2011). How
many steps/day are enough? For adults. Int
J Behav Nutr Phys Ac , 8:79.
32. U.S., D. o. (2018). U.S. Department
of Health and Human Services.
Physical activity guidelines for americans. Recuperado el 04 de 08 de 2021, de
health.gov/paguidelines/second-edition/pdf/Physical_Activity_Guidelines_2nd_edition.pdf
33. Zhao M, V. S. (2019). Beneficial associa-tions
of low and large doses of leisure time physical activity with all-cause,
cardiovascular disease and cancer
mortality: a national cohort study of 88,140 US adults. Br J Sports Med ,
pii:bjsports-2018-099254.
�
2021 por los autores. Este art�culo es de acceso abierto y distribuido seg�n
los t�rminos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribuci�n-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)
Enlaces de Referencia
- Por el momento, no existen enlaces de referencia
Polo del Conocimiento
Revista Científico-Académica Multidisciplinaria
ISSN: 2550-682X
Casa Editora del Polo
Manta - Ecuador
Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa, Manta - Manabí - Ecuador.
Código Postal: 130801
Teléfonos: 056051775/0991871420
Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com
URL: https://www.polodelconocimiento.com/