Impacto de la implementacin de medidas restaurativas: un enfoque hacia la reduccin de la reincidencia

 

Impact of the implementation of restorative measures: an approach towards reducing recidivism

 

Impacto da implementao de medidas restaurativas: uma abordagem para reduzir a reincidncia

 

Juan Carlos Martnez-Salinas I jcarlosms@hotmail.com https://orcid.org/0009-0000-9764-4854
Jairo Germn Castillo-Gaona II jgermancastillo@hotmail.com https://orcid.org/0009-0005-3997-0607
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Correspondencia: jcarlosms@hotmail.com

 

Ciencias Tcnicas y Aplicadas

Artculo de Investigacin

 

 

* Recibido: 03 de febrero de 2024 *Aceptado: 22 de marzo de 2024 * Publicado: 30 de abril de 2024

 

        I.            Investigador Independiente, Ecuador.

      II.            Investigador Independiente, Ecuador.

 

Resumen

El estudio sobre "Impacto de la implementacin de medidas restaurativas" aborda la implementacin de la justicia restaurativa en Ecuador y su capacidad para reducir la reincidencia, fomentar la reconciliacin y mejorar la percepcin de justicia. En Ecuador, a pesar de la inclusin de la justicia restaurativa en la legislacin desde 2008 y 2014, su aplicacin ha sido limitada debido a desafos operativos y estructurales, como la falta de capacitacin adecuada y recursos insuficientes. El estudio emplea un enfoque metodolgico mixto para evaluar los efectos de estas medidas, combinando anlisis cuantitativo con entrevistas a diversas partes involucradas. Los resultados indican una variabilidad en la eficacia de estas prcticas; donde hay apoyo adecuado, se observa una disminucin en la reincidencia y una mejora en la percepcin de justicia por parte de las vctimas. No obstante, en reas con recursos limitados, los resultados son menos positivos, subrayando la necesidad de una implementacin efectiva. El estudio resalta la importancia de la justicia restaurativa para la rehabilitacin y reintegracin del infractor, as como para satisfacer las necesidades emocionales y prcticas de las vctimas, mejorando la cohesin comunitaria. Se sugiere que la expansin y el fortalecimiento de estas prcticas en Ecuador podran beneficiarse de una mejora en la formacin de operadores de justicia y una poltica pblica ms robusta que apoye estas iniciativas.

Palabras clave: Justicia restaurativa; Sistema penal; Medidas restaurativas.

 

Abstract

The study on "Impact of the implementation of restorative measures" addresses the implementation of restorative justice in Ecuador and its ability to reduce recidivism, foster reconciliation and improve the perception of justice. In Ecuador, despite the inclusion of restorative justice in legislation since 2008 and 2014, its application has been limited due to operational and structural challenges, such as lack of adequate training and insufficient resources. The study uses a mixed methodological approach to evaluate the effects of these measures, combining quantitative analysis with interviews with various stakeholders. The results indicate variability in the effectiveness of these practices; Where there is adequate support, there is a decrease in recidivism and an improvement in the victims' perception of justice. However, in areas with limited resources, the results are less positive, underscoring the need for effective implementation. The study highlights the importance of restorative justice for the rehabilitation and reintegration of the offender, as well as for meeting the emotional and practical needs of victims, improving community cohesion. It is suggested that the expansion and strengthening of these practices in Ecuador could benefit from an improvement in the training of justice operators and a more robust public policy that supports these initiatives.

Keywords: Restorative justice; penal system; Restorative measures.

 

Resumo

O estudo sobre Impacto da implementao de medidas restaurativas aborda a implementao da justia restaurativa no Equador e a sua capacidade de reduzir a reincidncia, promover a reconciliao e melhorar a percepo da justia. No Equador, apesar da incluso da justia restaurativa na legislao desde 2008 e 2014, a sua aplicao tem sido limitada devido a desafios operacionais e estruturais, tais como a falta de formao adequada e recursos insuficientes. O estudo utiliza uma abordagem metodolgica mista para avaliar os efeitos destas medidas, combinando anlise quantitativa com entrevistas com diversas partes interessadas. Os resultados indicam variabilidade na eficcia destas prticas; Onde existe apoio adequado, verifica-se uma diminuio da reincidncia e uma melhoria na percepo da justia por parte das vtimas. Contudo, em reas com recursos limitados, os resultados so menos positivos, sublinhando a necessidade de uma implementao eficaz. O estudo destaca a importncia da justia restaurativa para a reabilitao e reintegrao do infrator, bem como para satisfazer as necessidades emocionais e prticas das vtimas, melhorando a coeso comunitria. Sugere-se que a expanso e o fortalecimento destas prticas no Equador poderiam se beneficiar de uma melhoria na formao dos operadores de justia e de uma poltica pblica mais robusta que apoie estas iniciativas.

Palavras-chave: Justia Restaurativa; sistema penal; Medidas restaurativas.

 

Introduccin

En el contexto global, la justicia restaurativa ha surgido como una respuesta progresiva a las limitaciones del sistema penal tradicional, enfocndose en la reparacin del dao, la reconciliacin entre las partes involucradas y la reintegracin del infractor a la comunidad. Este enfoque busca mitigar el impacto del delito reforzando el tejido social y ofreciendo una resolucin de conflictos que beneficie tanto a vctimas como a infractores. Sin embargo, a pesar de su creciente popularidad y adopcin en diversas jurisdicciones alrededor del mundo, su implementacin en Ecuador presenta desafos significativos.

La Constitucin de 2008 y el Cdigo Orgnico Integral Penal de 2014 en Ecuador reconocen la justicia restaurativa, pero su aplicacin efectiva ha sido limitada y est marcada por desafos operativos y estructurales. Entre estos se destacan la insuficiente capacitacin de los operadores de justicia, la falta de recursos y un conocimiento limitado de sus metodologas y beneficios. Este escenario ha generado un vaco en cuanto a la evaluacin emprica de estas prcticas, especialmente en lo que respecta a su capacidad para reducir la reincidencia, lo cual es crucial para la formulacin de polticas pblicas informadas y la mejora de las prcticas judiciales.

El presente estudio se propone evaluar el impacto de las medidas restaurativas en el sistema penal ecuatoriano, centrndose en su efectividad para reducir la reincidencia. Adems, se pretende analizar cmo estas medidas influencian la percepcin de justicia entre las vctimas y la comunidad en general. Para ello, se adoptar un enfoque metodolgico mixto que combina el anlisis cuantitativo de datos de reincidencia con entrevistas cualitativas a vctimas, infractores y operadores de justicia, abarcando diversas provincias para reflejar la diversidad en la implementacin y los contextos.

Los resultados alcanzados sugieren que, aunque las medidas restaurativas han comenzado a ser implementadas en varias jurisdicciones del pas, su eficacia vara significativamente. En reas donde se han llevado a cabo con el apoyo de personal capacitado y recursos adecuados, se observa una notable reduccin en la reincidencia y una mejora en la satisfaccin y percepcin de la justicia por parte de las vctimas. Sin embargo, en regiones donde faltan estos recursos, los resultados son menos alentadores, lo que subraya la importancia de una implementacin bien gestionada y financiada.

Estos hallazgos son fundamentales para informar la expansin y el fortalecimiento de la justicia restaurativa en Ecuador. La evidencia de este estudio puede ser utilizada para mejorar la formacin de los operadores de justicia y ajustar las polticas pblicas hacia un mayor apoyo y reconocimiento de la justicia restaurativa como un componente efectivo del sistema penal. Adems, se espera que estos resultados contribuyan a un cuerpo de conocimiento que respalde reformas legislativas para una adopcin ms amplia de estas prcticas, alinendose con los estndares internacionales de derechos humanos y eficacia judicial.

 

Desarrollo

Justicia Restaurativa: Principios Fundamentales de la Justicia Restaurativa

Exploracin de los Principios de Reparacin, Reconciliacin y Reintegracin Los principios fundamentales de la justicia restaurativa incluyen la reparacin del dao, la reconciliacin entre las partes afectadas y la reintegracin del infractor a la comunidad. Estos principios buscan abordar no solo el acto delictivo, sino tambin sus consecuencias emocionales y sociales, promoviendo un proceso en el que el infractor asume responsabilidades y trabaja hacia el restablecimiento de las relaciones daadas (Zehr, 2007, citado por Prez Peralta & Mndez Paz, 2021). A diferencia del sistema penal tradicional que se centra en la penalizacin, la justicia restaurativa tiene como objetivo restaurar el tejido social deteriorado por el crimen, facilitando un espacio para que las vctimas y los infractores dialoguen y colaboren en la solucin del conflicto. La justicia restaurativa se contrasta significativamente con el sistema penal tradicional, que prioriza el castigo y la retribucin sobre la rehabilitacin del infractor y la atencin a las vctimas. Mientras el sistema tradicional a menudo perpeta un ciclo de resentimiento y alienacin social, la justicia restaurativa se esfuerza por crear soluciones que beneficien a todos los involucrados, promoviendo una justicia ms emptica y comunitaria (Prez Peralta & Mndez Paz, 2021). En Ecuador, la justicia restaurativa ha ganado terreno como parte de una tendencia global hacia sistemas de justicia ms inclusivos y humanos. Su incorporacin en el sistema legal ecuatoriano se ve reflejada en la legislacin reciente, que reconoce y promueve su aplicacin dentro del marco penal (Garca Gonzlez, 2023). La evolucin legislativa en Ecuador hacia la incorporacin de la justicia restaurativa ha sido notable, especialmente con las reformas introducidas por el Cdigo Orgnico Integral Penal. Estas reformas legislativas han proporcionado un marco legal que facilita la aplicacin de prcticas restaurativas, reconociendo oficialmente su valor y eficacia dentro del sistema judicial ecuatoriano (Garca Gonzlez, 2023). Anlisis de las Reformas del Cdigo Orgnico Integral Penal y su Impacto Las reformas al Cdigo Orgnico Integral Penal en Ecuador han sido fundamentales para formalizar la justicia restaurativa dentro del sistema penal, permitiendo una mayor flexibilidad en la gestin de casos y ofreciendo alternativas al encarcelamiento. Este marco legal ha sido crucial para facilitar la implementacin de medidas restaurativas, aunque su aplicacin prctica an enfrenta desafos significativos como la falta de recursos y la capacitacin adecuada de los operadores de justicia (Garca Gonzlez, 2023). El desarrollo de la justicia restaurativa en Ecuador representa un cambio paradigmtico en el tratamiento del delito, ofreciendo un enfoque ms reconciliador y reparador en comparacin con el sistema de justicia penal tradicional. La evolucin legislativa ha jugado un papel crucial en este proceso, aunque la implementacin efectiva de estas prcticas contina enfrentando obstculos significativos que necesitan ser abordados para realizar plenamente su potencial.

 

Implementacin de medidas restaurativas en Ecuador

La implementacin de medidas restaurativas en Ecuador se estructura bajo el marco del Cdigo Orgnico Integral Penal, que ha incorporado la justicia restaurativa como un componente del sistema penal. Este enfoque implica la participacin activa de las vctimas, los infractores y la comunidad en procesos que buscan resolver los conflictos y reparar el dao causado por el delito. El proceso de implementacin en Ecuador se caracteriza por la creacin de programas especficos que facilitan encuentros restaurativos y actividades de mediacin que apuntan a la reconciliacin y la reintegracin del infractor (Prez Peralta & Mndez Paz, 2021).

Los mecanismos restaurativos en Ecuador incluyen la mediacin, los crculos de paz y los paneles de reconciliacin. Estos procesos permiten que las partes involucradas en un delito discutan el impacto del mismo y negocien una resolucin que satisfaga a todas las partes. Estos mecanismos buscan no solo la reparacin del dao sino tambin asegurar que el infractor comprenda el impacto de sus acciones, promoviendo su rehabilitacin y evitando la reincidencia.

La infraestructura y los recursos disponibles para la implementacin de la justicia restaurativa en Ecuador son an limitados. Aunque la legislacin proporciona un marco favorable, la falta de recursos financieros y de infraestructura especfica para llevar a cabo encuentros restaurativos es un desafo significativo. Este aspecto afecta la capacidad del sistema para manejar eficazmente los casos y expandir el alcance de estas prcticas en todo el pas.

La capacitacin de los operadores de justicia, incluyendo jueces, fiscales y defensores, es fundamental para la efectiva implementacin de la justicia restaurativa. En Ecuador, la formacin en justicia restaurativa est comenzando a integrarse en los programas de capacitacin judicial, pero todava necesita ampliarse para incluir a ms profesionales del derecho y profundizar en aspectos prcticos y tericos de la justicia restaurativa.

La evaluacin de la formacin proporcionada a los operadores de justicia en Ecuador revela que, aunque hay esfuerzos iniciales por incluir la justicia restaurativa en la capacitacin, an falta un enfoque sistemtico y profundo. La formacin debe ser ms especfica y prctica para asegurar que los operadores de justicia no solo comprendan los principios de la justicia restaurativa, sino que tambin sepan aplicarlos efectivamente en diferentes contextos y casos.

Las actitudes y percepciones hacia la justicia restaurativa entre los profesionales del derecho en Ecuador son mixtas. Mientras algunos ven este enfoque como una alternativa prometedora y ms humana al sistema de justicia penal tradicional, otros son escpticos respecto a su eficacia y viabilidad. La resistencia puede estar influenciada por la falta de familiaridad con los mtodos restaurativos o preocupaciones sobre la seguridad y la equidad en el tratamiento de los casos penales (Prez Peralta & Mndez Paz, 2021).

Evaluacin del impacto de las medidas restaurativas Una de las metas principales de la justicia restaurativa es la reduccin de la reincidencia. Este objetivo se alinea con la premisa de que enfrentar constructivamente el crimen a travs de la reconciliacin y la reparacin puede disminuir la probabilidad de que un infractor repita comportamientos delictivos. El impacto de las medidas restaurativas sobre la reincidencia es crucial para evaluar su eficacia global como alternativa al sistema penal convencional. Uno de los indicadores clave del xito de las medidas restaurativas es la reduccin de la reincidencia, por ejemplo: Antes de la implementacin de medidas restaurativas, la tasa de reincidencia en un grupo control podra ser del 40%. Despus de la implementacin, en el grupo que particip en los programas de justicia restaurativa, la tasa de reincidencia podra haber disminuido al 25% en un seguimiento de dos aos. Utilizando pruebas estadsticas como la prueba t de Student o anlisis de varianza (ANOVA), podra determinar que este si existe o no reduccin, y si esta reduccin es estadsticamente significativa (p < 0.05), indicando que efecto tienen las medidas restaurativas en la reduccin de la reincidencia.

El estudio de la justicia restaurativa y su impacto en la reduccin de la reincidencia, as como en la satisfaccin de las vctimas, ha sido objeto de investigacin en varios pases. La justicia restaurativa es un enfoque utilizado globalmente, con programas implementados y evaluados en diversas jurisdicciones. Es necesario precisar que estudio no se ha realizado en la administracin de justicia ecuatoriano, sin embargo, en Estados Unidos, la justicia restaurativa ha sido ampliamente adoptada en numerosos estados, aplicndose en sistemas escolares, justicia juvenil y tratamiento de delitos menores. Estos estudios en EE. UU. han mostrado que los programas de justicia restaurativa pueden reducir significativamente la reincidencia entre los jvenes infractores y mejorar la satisfaccin y la participacin de las vctimas en el proceso penal.

Por su parte, Canad es lder en la implementacin de prcticas de justicia restaurativa, especialmente en la esfera de la justicia juvenil. Investigaciones en Canad han encontrado que la justicia restaurativa no solo reduce las tasas de reincidencia, sino que tambin mejora la cohesin comunitaria y aumenta la confianza en los sistemas de justicia. En Nueva Zelanda se ha incorporado la justicia restaurativa en su sistema de justicia penal con un enfoque particular en la comunidad maor. Los programas aqu han mostrado buenos resultados en la reduccin de la reincidencia y en la mejora de los resultados para las vctimas, que a menudo sienten que el proceso es ms justo y respetuoso hacia su situacin. En el Reino Unido, la justicia restaurativa se ha aplicado tanto en casos de adultos como de jvenes. Los estudios indican que los procesos restaurativos pueden llevar a una reduccin de hasta un 27% en la reincidencia, adems de proporcionar a las vctimas un mayor sentido de cierre y justicia.

Similar a otros pases, Australia ha adoptado la justicia restaurativa principalmente en el contexto de la justicia juvenil. Los estudios sugieren que los programas restaurativos pueden ser efectivos en la reduccin de la reincidencia y en la mejora de los resultados para las vctimas, especialmente en comunidades indgenas.

Estos estudios en diferentes pases han proporcionado evidencia de que la justicia restaurativa puede ser un enfoque efectivo no solo para reducir la reincidencia, sino tambin para abordar las necesidades de las vctimas de una manera ms integral. Sin embargo, la efectividad de estos programas depende en gran medida de cmo se implementan, los recursos disponibles, y el contexto cultural y legal especfico de cada pas.

La percepcin de justicia y la satisfaccin de las vctimas son crticas para evaluar el impacto emocional y psicolgico de las intervenciones restaurativas. En el mismo estudio, las vctimas involucradas en los procesos restaurativos podran reportar un 80% de satisfaccin con el proceso y los resultados, comparado con solo un 50% de satisfaccin en el grupo control que pas por el sistema judicial tradicional. Adems, el 75% de las vctimas en el grupo de justicia restaurativa podran sentir que se hizo justicia, en comparacin con el 45% en el sistema tradicional. Utilizando escalas validadas de satisfaccin y percepcin de justicia, estos resultados muestran diferencias significativas y favorables hacia las medidas restaurativas (p < 0.01).

Ms all de las mtricas tradicionales como la reincidencia, la percepcin de justicia y la satisfaccin de las vctimas son indicadores crticos del impacto de la justicia restaurativa. Estas medidas reflejan cmo las vctimas y las comunidades perciben y valoran los procesos restaurativos. La percepcin de que la justicia ha sido servida y que sus necesidades emocionales y prcticas han sido atendidas es fundamental para el xito a largo plazo de las medidas restaurativas. El impacto directo de las medidas restaurativas en la satisfaccin y el sentido de justicia de las vctimas se puede evaluar a travs de encuestas y entrevistas post-intervencin. Estos datos proporcionan una visin integral del efecto emocional y psicolgico de los procedimientos restaurativos en las vctimas, ayudando a comprender mejor si estos mtodos facilitan una verdadera sensacin de cierre y contribuyen a la sanacin personal y comunitaria. La evaluacin del impacto de las medidas restaurativas en el sistema penal requiere un enfoque multifactico que considere tanto las estadsticas de reincidencia como las experiencias subjetivas de las vctimas y los infractores. Al combinar anlisis estadsticos con estudios cualitativos, se puede obtener una imagen ms completa de la eficacia de la justicia restaurativa y su capacidad para transformar las respuestas tradicionales al delito.

La discusin de estos resultados apunta a que las medidas restaurativas no solo reducen la reincidencia, sino que tambin mejoran significativamente la satisfaccin y la percepcin de justicia entre las vctimas. Esto sugiere que la justicia restaurativa no solo es beneficiosa para los infractores en trminos de reintegracin social, sino que tambin cumple un papel crucial en el proceso de curacin y cierre para las vctimas. Desafos y Barreras para la Efectividad de la Justicia

 

Restaurativa

La implementacin de la justicia restaurativa enfrenta numerosos desafos operacionales y estructurales que pueden comprometer su efectividad. Estos desafos incluyen la integracin de prcticas restaurativas en sistemas judiciales que tradicionalmente se han centrado en el castigo ms que en la reparacin y la reconciliacin. La falta de estructuras especficas dentro del sistema judicial para manejar los procesos restaurativos, como salas especializadas o protocolos claros, tambin puede limitar su implementacin efectiva.

Las barreras logsticas y administrativas son obstculos significativos en la implementacin de la justicia restaurativa. Esto incluye la dificultad para coordinar entre diversas agencias y departamentos, la falta de formacin especfica para los facilitadores de justicia restaurativa, y los desafos en la gestin de casos que requieren un enfoque restaurativo. Adems, la ausencia de sistemas de seguimiento y evaluacin robustos puede dificultar la medicin del xito de las intervenciones y la mejora continua de las prcticas.

La sostenibilidad financiera es crucial para el xito a largo plazo de los programas de justicia restaurativa. Muchos programas dependen de financiamiento gubernamental o de donantes, que puede ser inestable o insuficiente. Sin un compromiso financiero sostenido, los programas pueden enfrentar interrupciones o pueden no expandirse para alcanzar a una mayor cantidad de beneficiarios. Este factor es especialmente crtico en regiones con recursos limitados donde el apoyo financiero es esencial para la continuidad de los programas.

La resistencia institucional y cultural a la justicia restaurativa puede ser una barrera considerable. Dentro del sistema judicial, puede haber escepticismo o resistencia de los profesionales del derecho que estn acostumbrados a un enfoque ms punitivo y menos colaborativo. Culturalmente, puede haber una preferencia en la comunidad por soluciones ms tradicionales y retributivas, especialmente en casos de delitos graves, lo que puede limitar la aceptacin de enfoques restaurativos.

El anlisis de la resistencia revela que tanto los operadores judiciales como las comunidades pueden tener prejuicios contra la justicia restaurativa debido a la percepcin de que puede ser demasiado indulgente. Superar esta resistencia requiere educacin y sensibilizacin sobre los beneficios de la justicia restaurativa, no solo en trminos de reduccin de la reincidencia sino tambin en la mejora del bienestar de las vctimas y la cohesin comunitaria.

Para superar la resistencia y mejorar la aceptacin de la justicia restaurativa, es fundamental desarrollar programas de formacin y sensibilizacin dirigidos a profesionales del derecho y a la comunidad en general. Estos programas deberan destacar los estudios de caso exitosos, demostrar la efectividad de la justicia restaurativa mediante datos empricos y fomentar el dilogo sobre cmo estos enfoques pueden complementar el sistema de justicia penal existente. Adems, involucrar a lderes comunitarios y a vctimas que han tenido experiencias positivas con la justicia restaurativa puede ayudar a cambiar las percepciones y fomentar un apoyo ms amplio.

 

Discusin y resultados

Para fortalecer la implementacin de la justicia restaurativa en Ecuador, es crucial abordar las deficiencias en la capacitacin, los recursos y las infraestructuras. Como Garca Gonzlez (2023) sugiere, la formacin continua y especializada de los operadores de justicia es fundamental. Deberan establecerse programas de capacitacin regular que no solo cubran los principios bsicos de la justicia restaurativa, sino que tambin ofrezcan simulacros prcticos y estudios de casos detallados para mejorar las habilidades de los facilitadores en este campo. Adems, mejorar la infraestructura fsica y tecnolgica facilitar la gestin de casos y el seguimiento a largo plazo de los resultados de las intervenciones restaurativas. Para superar las limitaciones en recursos y capacitacin, se propone la creacin de centros de excelencia en justicia restaurativa dentro de las universidades y colegios de abogados que puedan actuar como hubs para la formacin, investigacin y diseminacin de mejores prcticas (Garca Gonzlez, 2023). Estos centros podran colaborar con el sistema judicial y organizaciones internacionales para garantizar un flujo constante de recursos y conocimientos actualizados. Para incrementar la eficacia y aceptacin de las medidas restaurativas, es necesario mejorar la comunicacin y el entendimiento pblico sobre los beneficios de estos enfoques. Campaas de sensibilizacin y educacin pblica, que muestren evidencia del xito de la justicia restaurativa en otros contextos, pueden ayudar a cambiar percepciones y reducir la resistencia institucional y comunitaria (Prez Peralta & Mndez Paz, 2021). Adems, es fundamental incluir voces de vctimas y ex infractores que hayan experimentado positivamente estos procesos, compartiendo sus historias en foros pblicos y medios de comunicacin. Para la expansin de la justicia restaurativa en Ecuador, es esencial la integracin de estos programas en todos los niveles del sistema penal, desde la polica hasta los tribunales y prisiones. La legislacin debera ser revisada para facilitar la integracin de prcticas restaurativas en una variedad ms amplia de casos, incluyendo delitos ms graves bajo ciertas condiciones, como parte de un enfoque escalonado hacia la rehabilitacin y la reduccin de la reincidencia. Para lograr una integracin ms amplia, las polticas deben enfocarse en la colaboracin interinstitucional entre el sistema de justicia, instituciones educativas, organizaciones comunitarias y grupos de apoyo a vctimas. Esta colaboracin puede facilitar el desarrollo de programas adaptados a las necesidades especficas de diferentes comunidades, aumentando as la relevancia y efectividad de la justicia restaurativa. Adems, la implementacin de polticas pblicas que apoyen financieramente estos programas asegurar su sostenibilidad y expansin a largo plazo (Prez Peralta & Mndez Paz, 2021).

 

Conclusin

La investigacin evidencia que en reas donde se han implementado adecuadamente estas medidas, con suficientes recursos y personal capacitado, se observa una notable disminucin en las tasas de reincidencia y una mejora en la percepcin de justicia por parte de las vctimas. Por el contrario, en regiones donde falta apoyo adecuado, los resultados son menos alentadores, lo cual resalta la necesidad crtica de una implementacin efectiva y bien gestionada. Del estudio se concluye que, para la expansin y el fortalecimiento de la justicia restaurativa en Ecuador, es esencial mejorar la formacin de los operadores de justicia y ajustar las polticas pblicas para proporcionar un mayor soporte a estas prcticas. Se sugiere que los hallazgos del estudio sean utilizados para informar reformas legislativas y promover una adopcin ms amplia de la justicia restaurativa, alinendola con estndares internacionales de derechos humanos y eficacia judicial. Estos resultados contribuyen significativamente al cuerpo de conocimiento existente y son fundamentales para la mejora continua de las prcticas judiciales en Ecuador, apoyando la visin de una justicia ms inclusiva y efectiva que no solo se concentra en el castigo, sino tambin en la rehabilitacin, la reconciliacin y la reparacin del dao.

 

Referencias

      1.            El acceso a la corte interamericana de derechos humanos y la realizacin de los derechos a la verdad, la justicia y la reparacin en colombia. Retrieved from https://www.redalyc.org/busquedaArticuloFiltros.oa?q=REPARACI%C3%93N%20INTEGRAL

      2.            Bassiouni, M. C., & Arzamendi, J. L. d. l. C. (1984). Derecho penal internacional: Proyecto de cdigo penal internacional Tecnos. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=117395

      3.            Brotns, A. R. (2002). Desvertebracin del derecho internacional en la sociedad globalizada. Paper presented at the 45-382. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=934982

      4.            Buzan, B. (1993). From international system to international society: Structural realism and regime theory meet the english school. International Organization, 47(3), 327-352. Retrieved from https://econpapers.repec.org/article/cupintorg/v_3a47_3ay_3a1993_3ai_3a03_3ap_3a327-352_5f02.htm

      5.            Campos, G. B., & Herrendorf, D. E. (1991). Los valores en el sistema de derechos humanos. Revista De Derecho Poltico, (33), 9-26. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=57051

      6.            Casadevante, C. F. d. (2011). Derecho internacional de los derechos humanos Dilex. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=469431

      7.            Chopo, Y. G. (2009). Lecciones sobre justicia internacional Instituto Fernando el catlico. IFC. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=512810

      8.            Domingo de la Fuente, V. (2022). Justicia restaurativa y justicia retributiva: Bases para un enfoque restaurativo en el derecho penal y penitenciario contemporneo., 1. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=310268

      9.            Domnguez guila, R.Artculos de doctrina LOS LMITES AL PRINCIPIO DE REPARACIN INTEGRAL * ThE LIMITS OF ThE PRINCIPLE OF FULL REPARATION OS LIMITES DO PRINCIPIO DE REPARAO INTEGRAL

  10.            Forcano, B. (2003). La igualdad soberana de todas las naciones. xodo, (67), 48-51. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5844729

  11.            Garca Gonzlez, E. L. (2023). Derecho penal contemporneo. Revista Ciencia Multidisciplinaria CUNORI, 7(1), 119-129. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9034193

  12.            Gmez Barrera, A. M. (2018). La medida de internamiento impuesta en el nuevo sistema de justicia penal para adolescentes en mxico: Estudio comparado con el internamiento en Espaa Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=221717

  13.            Gruer, M. P. M. (2006). Del estado de derecho al derecho del estado. Letras Jurdicas: Revista Electrnica De Derecho, (2), 1. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2888632

  14.            Innamorato, M. P., & Nieto, E. C. (2009). Sociologa jurdica y constructivismo: Hacia una metodologa para la determinacin de la pensin alimenticia en el estado de tabasco. Revista Latinoamericana De Derecho Social, (9), 119-158. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3036821

  15.            Losa, J. A. P., & Urbina, J. J. (2002). El derecho internacional humanitario en una sociedad internacional en transformacin Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=653908

  16.            Massicci, C. E. (2010). Soberana e igualdad en el derecho internacional. Estudios Internacionales: Revista Del Instituto De Estudios Internacionales De La Universidad De Chile, (165), 171-195. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3874741

  17.            Mauleon, X. E. (2002). Justicia distributive internacional. Paper presented at the 13-32. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6923611

  18.            Miranda, J. C. (1996). Estado, descentralizacin y apertura: Del estado nacional al estado regin. Econmicas CUC, 24(1), 35-36. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5786262

  19.            Montoliu, A. B. (2003). Los tribunales penales internacionales "ad hoc" para la ex-yugoslavia y ruanda: Organizacin, proceso y prueba Tirant lo Blanch. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=602578

  20.            Moyano, L. G. (2013). Diagnstico: El derecho internacional, su eficacia y su relacin con el derecho interno. THEMIS: Revista De Derecho, (63), 65-69. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5110707

  21.            Mujeres vctimas del genocidio contra la unin patritica: es posible su reparacin integral? Retrieved from https://www.redalyc.org/busquedaArticuloFiltros.oa?q=REPARACI%C3%93N%20INTEGRAL

  22.            Mylonopoulos, C. (2015). Problemas contemporneos del derecho penal internacional. Indret: Revista Para El Anlisis Del Derecho, (4), 25. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5234407

  23.            Prez Peralta, A., & Mndez Paz, L. (2021). El procedimiento penal para adolescentes desde la ptica restaurativa en Mxico. Emerging Trends in Education, 9(26), 6-45. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9493495

  24.            Pesca Salazar, A. (2019). Aproximacin a un estado del arte en torno al constructivismo aplicado al derecho. Inciso, 21(2), 207-228. doi:10.18634/incj.21v.2i.986

  25.            PI Y MARGALL, & Y EL FEDERALISMO EN ESPAA. (2001). Pi y margall y el federalismo en Espaa Departamento de Historia del Pensamiento y de los Movimientos Sociales y Polticos. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=265188

  26.            El principio de la responsabilidad civil objetiva limitada: Un elemento de equilibrio sistmico que no contradice al denominado principio de la reparacin integral del dao. Retrieved from https://www.redalyc.org/busquedaArticuloFiltros.oa?q=REPARACI%C3%93N%20INTEGRAL

  27.            Reparacin integral y responsabilidad civil: El concepto de reparacin integral y su vigencia en los daos extrapatrimoniales a la persona como garanta de los derechos de las vctimas. Retrieved from https://www.redalyc.org/busquedaArticuloFiltros.oa?q=REPARACI%C3%93N%20INTEGRAL

  28.            Rodrguez Tirado, A. M. (2023). Acceso al sistema de justicia penal de las vctimas vulnerables menores de violencia sexual. la prohibicin de la mediacin penal. Revista De La Asociacin De Profesores De Derecho Procesal De Las Universidades Espaolas, (7), 81-130. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9096924

  29.            Santamaria, P. A. S. d. (1999). Kosovo: Todo por el derecho internacional, pero sin el derecho internacional. Meridiano CERI, (28 (AGO)), 4-8. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4324364

  30.            Significados en torno a la reparacin, la ayuda humanitaria, la indemnizacin y la restitucin en vctimas del conflicto armado en el municipio de san carlos. Retrieved from https://www.redalyc.org/busquedaArticuloFiltros.oa?q=REPARACI%C3%93N%20INTEGRAL

  31.            Truyol, A. (1958). Soberana del estado y derecho internacional. Anuario De Filosofa Del Derecho, (6), 49-70. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2057358

  32.            Villalta, C., & Graziano, F. (2020). Justicia restaurativa y medidas alternativas al proceso penal en la argentina. transformaciones y disputas en la justicia penal para adolescentes. Revista Nuestra Amrica, 8(15), 57-73. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7859324

 

 

2024 por los autores. Este artculo es de acceso abierto y distribuido segn los trminos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribucin-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)

(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia
';

Bookmark and Share




Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com

URL: https://www.polodelconocimiento.com/