Desafíos de la Gobernanza para la Atención Prioritaria a los Grupos Vulnerables
Resumen
Los desafíos de la gobernanza para la atención prioritaria a los grupos vulnerables es el objeto de análisis de la presente investigación, donde se realizó un estudio que permitió caracterizar la gobernanza como una forma de ejercicio del poder político en la intervienen las instituciones estatales a nivel nacional y local, la sociedad civil y los ciudadanos para conseguir un objetivo común, que en este caso sería la efectiva vigencia de los derechos de los grupos de atención prioritaria. La unidad de análisis se ubica en la República del Ecuador, se toma como muestra aleatoria a la provincia de Chimborazo, lugar en donde se estudió a la gobernanza para determinar el impacto de este proceso en la atención prioritaria a los grupos vulnerables. El enfoque es mixto; para el estudio del problema jurídico, se aplicó el método inductivo, analítico jurídico y descriptivo jurídico; por estas características la investigación es de nivel descriptivo; de tipo pura, documental, dogmática, descriptiva jurídica, de diseño no experimental. La población involucrada en el trabajo investigativo está constituida por autoridades y directivos del Ministerio de Inclusión Económica y Social MIES y personas que pertenecen a los grupos vulnerables a quienes se les aplicó un cuestionario. Se concluye que si bien existe un marco normativo exhaustivo para precautelar los derechos de los grupos vulnerables, quienes deben beneficiarse de ello expresan insatisfacción en cuanto a la efectividad de las políticas públicas, de las garantías existentes y de su participación en el diseño e implementación de acciones concretas que aseguren la efectividad de sus derechos.
Palabras clave
Referencias
Acuña, J. (2014). Estado constitucional de Derecho. En E. Ferrer, Diccionario de Derecho procesal Constitucional y Convencional (págs. 643-646). México D.F: UNAM.
Agilar, G. (2010). Derechos fundamentales- derechos humanos. ¿Una distinción válida en el siglo XXI? Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 15-71.
Aguilar, L. (2020). Democracia, gobernabilidad. Instituto Nacional Electora. https://www.ine.mx/wp-content/uploads/2021/02/CM25_baja.pdf
ARCSP. (2012). Agencia de Aseguramiento de la Calidad de la Salud. Quito: MSP. Retrieved 2 de mayo de 2021, from http://www.calidadsalud.gob.ec/
Arzate, E. U., & Chávez, M. D. L. G. (2007). La protección jurídica de las personas vulnerables. Revista de derecho, (27).
Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi: Registro Oficial de 20 de octubre.
Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi: Registro Oficial de 20 de octubre.
Asamblea Nacional. (2017). Ley Orgánica de Movilidad Humana. Quito: Registro Oficial.
Asamblea Nacional. (2019). Ley Orgánica de las Personas Adultas Mayores. Registro Oficial de 9 de mayo.
Atienza, M. (2009). Imperio de la ley y constitucionalismo. Un diálogo entre Manuel Atienza y Francisco Laporta. Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, 205-223. Retrieved 25 de febrero de 2022, from https://www.redalyc.org/pdf/3636/363635637009.pdf
Ávila, R. (2009). Del Estado legal de derecho al Estado constitucional de derechos y de justicia. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, 775-793.
Brower, J., y Vargas, A. (2020). Gobernabilidad y gobernanza: alcances para una lectura. Revista Espacios, 41(13), 293-305. https://w.revistaespacios.com/a20v41n32/a20v41n32p26.pdf
CNDH. (2018). Los derechos humanos de las personas mayores. Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Retrieved 12 de noviembre de 2023, from https://www.cndh.org.mx/sites/all/doc/cartillas/2015-2016/27-DH-Adultos-Mayores.pdf
Dalli, M. (2015). Universalidad del derecho a la salud e igualdad material: desigualdades económicas y sociales y desigualdades en salud. Universitas. Revista de Filosofía, Derecho y Política, 3-31.
Flores, J., y Guerrero, L. (2023). Una muestra de intención entre la gobernanza, la gobernabilidad y la delicnuencia juvenil en México. UNAM.
Lustig, N., & Tommasi, M. (2020). Covid-19 y la protección social de las personas pobres y los grupos vulnerables en América Latina: un marco conceptual. serie de Documentos de Política Pública, (8).
Galarza, D. E. E. (2021). Desarrollo jurisprudencial de los derechos de los grupos de atención prioritaria”. JUEES, (1), 64-85.
Martínez-Pérez, Y. B., Sauceda-Villeda, B. J., & Moreno-Rodríguez, M. S. (2020). Los derechos procesales en grupos vulnerables desde la normativa nacional e internacional. Política, Globalidad y Ciudadanía, 6(12), 225-225.
Mayorga, R. (2019). Aplicabilidad y vigencia del principio de legalidad en el régimen jurídico administrativo dentro del marco del Estado constitucional de derechos y de justicia. Quito: Tesis de maestría, Universidad Andina Simón Bolívar.
Mori, K. O. C., & Bardales, J. M. D. (2020). Gestión del talento humano en el desempeño laboral. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 4(2), 684-703.
Munita Lira, J. C. (2020). Las barreras en el acceso a la justicia de los grupos vulnerables en Chile.
OEA. (1999). Convención Interamericana Para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra las Personas con Discapacidad. Organización de los Estados Americanos.
ONU. (2000). El derecho al disfrute del más alto nivel posible de salud. Observación General No. 14/2000. Nueva York: ONU.
ONU. (2008). Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Organización de las Naciones Unidas.
ONU. (2023). Acerca de la buena gobernanza y los derechos humanos. Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. https://www.ohchr.org/es/good-governance/about-good-governance
Palma, A., Perrotta, V., y Rovira, A. (2019). Las personas mayores como sujetos de derecho: el aporte de la Convención Interamericana Sobre la Protección de los Derechos de las Personas Mayores. Instituto Nacional de Personas Mayores de Uruguay. Retrieved 8 de noviembre de 2023, from https://www.cepal.org/sites/default/files/events/files/documento_inmayores_final_0.pdf
PNUD. (2022). Guía Metodológica para la Construcción de un Modelo de gobernanza inclusiva y la promoción de la integración con enfoque de movilidad humana y género. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo PNUD. https://www.undp.org/sites/g/files/zskgke326/files/2023-01/Gu%C3%ADa%20para%20la%20construcci%C3%B3n%20de%20un%20modelo%20de%20Gobernanza%20Inclusiva_Integra.pdf
Ramírez, J. (2010). Thomas Hobbes y el Estado absoluto: del Estado de razón al Estado de terror. Antioquia: Universidad de Antioquia.
Rojas, J. (2021). Apuestas, tensiones y posibilidades del concepto de gobernanza (sin adjetivos) en el ámbito colombiano. FORUM. Revista Departamento de Ciencia Política(19), 120-139.
Santamaria, D. R. A., Mayorga, D. V. G., & Ruiz, M. R. H. (2021). Análisis de la ponderación de derechos en los grupos vulnerables en Ecuador. Universidad y Sociedad, 13(S1), 310-318.
Sentencia No. 364-16-SEP-CC., Caso No. 1470-14-EP (Corte Constitucional 15 de noviembre de 2016).
Toyama, J. (2001). El principio de irrenunciabilidad de derechos laborales: normativa, jurisprudencia y realidad. Ius et Veritas, 164-179.
Vernaza, G. (2019). Los derechos de la naturaleza. Pilar básico para el buen vivir en Ecuado. Santiago de Cuba: Universidad de Oriente.
DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v9i10.8096
Enlaces de Referencia
- Por el momento, no existen enlaces de referencia
Polo del Conocimiento
Revista Científico-Académica Multidisciplinaria
ISSN: 2550-682X
Casa Editora del Polo
Manta - Ecuador
Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa, Manta - Manabí - Ecuador.
Código Postal: 130801
Teléfonos: 056051775/0991871420
Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com
URL: https://www.polodelconocimiento.com/