����������������������������������������������������������������������������������

 

La protecci�n de los derechos humanos en conflictos armados: An�lisis de la aplicaci�n del Derecho Internacional Humanitario

 

The protection of human rights in armed conflicts: Analysis of the application of international humanitarian law

 

A prote��o dos direitos humanos nos conflitos armados: An�lise da aplica��o do Direito Internacional Humanit�rio

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Correspondencia: asanchezv29@unemi.edu.ec

 

Ciencias Sociales y Pol�ticas

Art�culo de Investigaci�n

 

* Recibido: 12 de agosto de 2024 *Aceptado: 24 de septiembre de 2024 * Publicado: �25 de octubre de 2024

 

        I.            Universidad Estatal de Milagro (UNEMI), Milagro, Ecuador.

      II.            Universidad Estatal de Milagro (UNEMI), Milagro, Ecuador.

    III.            Universidad Estatal de Milagro (UNEMI), Milagro, Ecuador.

    IV.            Universidad Estatal de Milagro (UNEMI), Milagro, Ecuador.

      V.            Universidad Estatal de Milagro (UNEMI), Milagro, Ecuador.

 

Resumen

Este art�culo se sumerge en la intrincada y compleja relaci�n entre la protecci�n de los derechos humanos y los conflictos armados, poniendo de relieve la efectividad del Derecho Internacional Humanitario (DIH) y su interacci�n con los derechos fundamentales de los individuos. A lo largo de esta investigaci�n, se persigue desentra�ar c�mo el DIH puede ser instrumentalizado para salvaguardar a aquellos que sufren las consecuencias devastadoras de la guerra, a pesar de los numerosos y significativos obst�culos que se interponen en su camino.

Adoptando un enfoque cualitativo, se recurri� a m�todos como la revisi�n exhaustiva de la literatura existente, el an�lisis detallado de casos concretos y entrevistas con expertos destacados en el �mbito. Los resultados emergentes revelan que, aunque se han establecido marcos legales que abordan la protecci�n de los derechos humanos en contextos de conflicto, su implementaci�n permanece lamentablemente insuficiente, con alarmantes �ndices de violaciones y una preocupante falta de rendici�n de cuentas.

Los hallazgos subrayan la imperiosa necesidad de fortalecer la cooperaci�n internacional y de instaurar mecanismos de monitoreo que propicien una aplicaci�n m�s efectiva del DIH. Adem�s, se enfatiza la relevancia de la educaci�n y la sensibilizaci�n sobre el DIH entre todos los actores involucrados en conflictos armados. En �ltima instancia, el impacto de esta investigaci�n radica en su capacidad para contribuir a la mejora de las pol�ticas de protecci�n de los derechos humanos y en la promoci�n de la justicia en entornos marcados por la violencia y la adversidad.

Palabras clave: derecho internacional humanitario; derechos humanos; conflictos armados; protecci�n; rendici�n de cuentas.

 

Abstract

This article delves into the intricate and complex relationship between the protection of human rights and armed conflict, highlighting the effectiveness of International Humanitarian Law (IHL) and its interaction with the fundamental rights of individuals. Throughout this research, we seek to unravel how IHL can be instrumentalized to safeguard those who suffer the devastating consequences of war, despite the numerous and significant obstacles that stand in its way.

Adopting a qualitative approach, we drew on methods such as a comprehensive review of existing literature, detailed analysis of specific cases, and interviews with leading experts in the field. The emerging results reveal that, although legal frameworks addressing the protection of human rights in conflict contexts have been established, their implementation remains woefully inadequate, with alarming rates of violations and a worrying lack of accountability.

The findings underline the urgent need to strengthen international cooperation and establish monitoring mechanisms that foster a more effective application of IHL. Furthermore, the relevance of education and awareness-raising on IHL among all actors involved in armed conflicts is emphasized. Ultimately, the impact of this research lies in its ability to contribute to the improvement of human rights protection policies and the promotion of justice in environments marked by violence and adversity.

Keywords: international humanitarian law; human rights; armed conflicts; protection; accountability.

 

Resumo

Este artigo investiga a intrincada e complexa rela��o entre a prote��o dos direitos humanos e os conflitos armados, destacando a efic�cia do Direito Internacional Humanit�rio (DIH) e a sua intera��o com os direitos fundamentais dos indiv�duos. Ao longo desta investiga��o, procur�mos desvendar como o DIH pode ser instrumentalizado para salvaguardar aqueles que sofrem as consequ�ncias devastadoras da guerra, apesar dos numerosos e significativos obst�culos que se colocam no seu caminho.

Adotando uma abordagem qualitativa, foram utilizados m�todos como a revis�o exaustiva da literatura existente, a an�lise detalhada de casos espec�ficos e as entrevistas com os principais especialistas na �rea. Os resultados emergentes revelam que, embora tenham sido estabelecidos quadros jur�dicos que abordam a protec��o dos direitos humanos em contextos de conflito, a sua implementa��o continua a ser lamentavelmente insuficiente, com taxas alarmantes de viola��es e uma preocupante falta de responsabiliza��o.

As conclus�es sublinham a necessidade urgente de refor�ar a coopera��o internacional e de estabelecer mecanismos de monitoriza��o que promovam uma aplica��o mais eficaz do DIH. Al�m disso, � enfatizada a relev�ncia da educa��o e da sensibiliza��o sobre o DIH entre todos os intervenientes nos conflitos armados. Em �ltima an�lise, o impacto desta investiga��o reside na sua capacidade de contribuir para a melhoria das pol�ticas de protec��o dos direitos humanos e de promo��o da justi�a em ambientes marcados pela viol�ncia e pela adversidade.

Palavras-chave: direito internacional humanit�rio; direitos humanos; conflitos armados; prote��o; responsabilidade.

 

Introducci�n

El Derecho Internacional Humanitario (DIH), esa compleja red de normas que regula la conducta en los conflictos armados, busca, en su esencia m�s pura, mitigar los estragos que la guerra inflige sobre aquellos que no participan en las hostilidades, as� como sobre quienes ya no pueden hacerlo, como los heridos o prisioneros de guerra. Su g�nesis se remonta a la Convenci�n de Ginebra de 1864, un hito que sent� las bases para la protecci�n de los heridos en el campo de batalla (Moya, 2024). A lo largo de las d�cadas, el DIH ha ido transform�ndose, adapt�ndose a la evoluci�n de los conflictos, y en su desarrollo ha ido incorporando cada vez m�s consideraciones relativas a los derechos humanos y la salvaguarda de la poblaci�n civil.

Esta evoluci�n del DIH, desde la Convenci�n de Ginebra hasta nuestros d�as, es testimonio de un creciente reconocimiento de la interconexi�n entre el DIH y los derechos humanos. Las convenciones adicionales, protocolos y resoluciones que han surgido a lo largo del siglo XX y XXI han ampliado el espectro de protecci�n legal que se brinda a los civiles, estableciendo est�ndares m�s rigurosos para las partes en conflicto (Aponte Cruz et al., 2023; Ospina, 2023). En este contexto, la protecci�n de los derechos humanos durante la guerra se vuelve esencial, ya que los conflictos armados suelen dar lugar a violaciones sistem�ticas de estos derechos, afectando especialmente a las poblaciones m�s vulnerables (Gonz�lez et al., 2020).

La imperiosa necesidad de evaluar la efectividad del DIH en la defensa de los derechos humanos durante los conflictos se hace patente al contemplar los recurrentes episodios de violencia y las violaciones de derechos en diversas partes del mundo, como se observa en el conflicto entre Rusia y Ucrania (Vidal, 2024) y en el contexto colombiano (Garc�a, 2023). La implementaci�n del DIH se enfrenta a m�ltiples desaf�os, que van desde la falta de voluntad pol�tica hasta la inadecuada capacitaci�n de los actores involucrados, lo que plantea serias dudas sobre su capacidad para resguardar efectivamente los derechos fundamentales en tiempos de guerra (Aspiazu et al., 2024; Jim�nez et al., 2021).

Abordar este tema no solo es crucial para comprender la eficacia del DIH, sino que tambi�n ofrece una oportunidad para proponer mejoras en su aplicaci�n, asegurando que los derechos humanos sean respetados incluso en las situaciones m�s adversas de conflicto, contribuyendo as� a la construcci�n de una paz duradera.

El objetivo de este art�culo es explorar c�mo el Derecho Internacional Humanitario se entrelaza con los derechos humanos en el contexto de los conflictos armados, analizando su efectividad y los obst�culos que enfrenta en su implementaci�n. A trav�s de un enfoque cr�tico, se pretende destacar la necesidad de robustecer el marco jur�dico existente y sugerir medidas que mejoren la protecci�n de los derechos humanos en escenarios b�licos, avanzando hacia un futuro donde la dignidad humana sea resguardada y honrada, sin importar las circunstancias.

 

Materiales y M�todos

Enfoque de investigaci�n

Este estudio se sumerge en un enfoque cualitativo, lo que permite una inmersi�n profunda y contextualizada en la intrincada relaci�n entre el Derecho Internacional Humanitario (DIH) y los derechos humanos en escenarios de conflicto armado. A trav�s de este prisma investigativo, se pretende capturar no solo las experiencias y percepciones, sino tambi�n las din�micas complejas que influyen en la aplicaci�n del DIH y en la salvaguarda de los derechos humanos en medio del caos b�lico.

M�todos

Para alcanzar los ambiciosos objetivos de esta investigaci�n, se han implementado diversos m�todos, cada uno cuidadosamente seleccionado para aportar una visi�n integral:

1.      Revisi�n de literatura: Se llev� a cabo un exhaustivo an�lisis de la vasta literatura acad�mica relacionada con el DIH y los derechos humanos. Esta revisi�n abarca un espectro que incluye desde libros y art�culos cient�ficos hasta informes de organizaciones internacionales y documentos jur�dicos pertinentes, todos abordando el tema desde �ngulos m�ltiples y a menudo contrapuestos.

2.      An�lisis de casos: Se eligieron casos espec�ficos de conflictos armados contempor�neos, como el intrincado conflicto en Colombia y la guerra que ha estallado entre Rusia y Ucrania. Este an�lisis permite desentra�ar patrones y tendencias en la aplicaci�n del DIH, as� como las violaciones de derechos humanos que emergen, evaluando la efectividad de las normativas en situaciones reales.

3.      Entrevistas: Se realizaron entrevistas semiestructuradas con un panel de expertos en derecho internacional, defensores de derechos humanos y profesionales inmersos en la implementaci�n del DIH. Estas conversaciones revelaron informaci�n valiosa sobre los desaf�os y oportunidades en la protecci�n de derechos humanos en medio de conflictos armados, enriqueciendo el entendimiento del fen�meno.

T�cnicas e instrumentos

Las t�cnicas e instrumentos empleados para la recopilaci�n y an�lisis de datos abarcan:

�         Selecci�n de textos acad�micos: Se aplic� un riguroso criterio de inclusi�n que prioriz� art�culos revisados por pares y textos elaborados por autores de renombre en el �mbito del derecho internacional y los derechos humanos. Esta estrategia asegura la calidad y la pertinencia de la informaci�n consultada, fundamentando as� la investigaci�n en una base s�lida.

�         Informes de organizaciones internacionales: Se recopilaron informes de organismos como la Cruz Roja Internacional, las Naciones Unidas y diversas ONG, que documentan la situaci�n de los derechos humanos en conflictos armados. Estos informes proporcionan datos actualizados y an�lisis cr�ticos sobre la aplicaci�n del DIH, ofreciendo una perspectiva de primera mano sobre los desaf�os en el terreno.

�         Gu�as de entrevistas: Se confeccionaron gu�as de entrevistas que inclu�an preguntas abiertas, dise�adas espec�ficamente para explorar las percepciones de los participantes sobre la efectividad del DIH y los retos que enfrentan en su implementaci�n. Estas gu�as sirvieron como un marco flexible para las entrevistas, permitiendo que la conversaci�n fluya naturalmente y se profundice en temas emergentes, enriqueciendo as� el tejido del an�lisis.

 

Resultados

Enfoque te�rico

El intrincado an�lisis del Derecho Internacional Humanitario (DIH) y su interrelaci�n con los derechos humanos se fundamenta en principios esenciales que buscan salvaguardar a los individuos atrapados en el tumulto de los conflictos armados. Las Convenciones de Ginebra son el pilar sobre el cual se asienta el DIH, estableciendo imperativos para respetar la vida y la dignidad de quienes no participan en las hostilidades (Gal�n, 2020; Moya, 2024). Por su parte, los derechos humanos son inherentes a cada persona, reclamando respeto incondicional en todas las circunstancias, incluso durante los episodios m�s ca�ticos de la guerra (Ospina, 2023).

Los ejemplos de aplicaci�n del DIH en diversos contextos revelan tanto su efectividad como las limitaciones que obstaculizan su implementaci�n. En el caso del conflicto colombiano, el DIH ha servido como un baluarte para reivindicar los derechos de las v�ctimas; sin embargo, tambi�n se han documentado atroces violaciones, como los "falsos positivos" (Garc�a, 2023). En el escenario b�lico entre Rusia y Ucrania, se han reportado m�ltiples transgresiones al DIH, enfatizando la necesidad de su aplicaci�n efectiva (Londo�o, 2023; Peralta et al., 2023).

 

Propuesta y presentaci�n de resultados

A continuaci�n, se presentan casos espec�ficos donde el DIH ha sido aplicado, as� como una discusi�n sobre los resultados obtenidos.

Caso 1: Conflicto en Colombia

El prolongado conflicto armado en Colombia, que ha asolado el pa�s durante m�s de cinco d�cadas, se caracteriza por una brutal violencia entre m�ltiples actores, incluidos grupos guerrilleros, paramilitares y fuerzas estatales. En este contexto, el Derecho Internacional Humanitario (DIH) ha jugado un papel esencial en los esfuerzos por abordar las violaciones a los derechos humanos y en la b�squeda de justicia para las v�ctimas. El DIH ha sido crucial en los procesos de justicia transicional, que no solo buscan condenar a los perpetradores de cr�menes de guerra, sino tambi�n garantizar una reparaci�n integral para aquellos que han sufrido la violencia (Becerra, 2023).

A pesar de la implementaci�n de marcos legales significativos, como la Ley de Justicia y Paz y el Acuerdo de Paz de 2016 entre el gobierno y las FARC, la sombra de la impunidad persiste como un desaf�o monumental. Informes de diversas organizaciones de derechos humanos indican que m�s del 90% de las violaciones a derechos humanos en el marco del conflicto quedan impunes. Esta falta de rendici�n de cuentas socava no solo la confianza en las instituciones, sino que perpet�a un ciclo de violencia y vulnerabilidad en las comunidades afectadas.

Adicionalmente, el uso del DIH en el proceso de justicia transicional ha sido objeto de cr�ticas. Muchos argumentan que la plena implementaci�n de sus principios ha sido esquiva. Las v�ctimas a menudo enfrentan barreras significativas para acceder a la justicia y obtener reparaciones efectivas, lo que plantea serias dudas sobre la efectividad del DIH en este �mbito (Ospina, 2023).

Caso 2: Conflicto Rusia-Ucrania

El conflicto armado entre Rusia y Ucrania, que se inici� en 2014 con la anexi�n de Crimea y se intensific� dram�ticamente en 2022, presenta nuevos y complejos desaf�os para la aplicaci�n del Derecho Internacional Humanitario (DIH) en el contexto de la guerra moderna. Este conflicto ha destacado c�mo las t�cticas b�licas contempor�neas, que incluyen operaciones militares urbanas y el uso de tecnolog�as avanzadas, pueden resultar en violaciones sistem�ticas a los derechos humanos y al DIH.

Se han documentado numerosos casos de ataques indiscriminados contra civiles y el uso de armamento prohibido, generando una creciente inquietud a nivel internacional sobre el respeto a los principios de proporcionalidad y distinci�n en el conflicto (Vidal Ochoa, 2024). Organizaciones como Human Rights Watch y Amnist�a Internacional han denunciado el impacto devastador en infraestructuras civiles, hospitales y escuelas, resultando en un alarmante n�mero de v�ctimas entre la poblaci�n civil.

Adem�s, la situaci�n en Ucrania ha puesto de relieve la urgente necesidad de rendici�n de cuentas y un seguimiento minucioso de las violaciones a derechos humanos en tiempo real. La comunidad internacional ha reaccionado con sanciones y condenas, pero la implementaci�n efectiva del DIH en este contexto sigue siendo incierta. La ausencia de un mecanismo claro para investigar y procesar cr�menes de guerra representa un obst�culo significativo para la justicia y la reparaci�n de las v�ctimas en el futuro (Peralta et al., 2023).

Estos dos casos ilustran las complejidades inherentes al DIH en la protecci�n de los derechos humanos en escenarios de conflicto armado. A pesar de la existencia de normas y marcos legales, los retos en su implementaci�n y la persistencia de la impunidad resaltan la necesidad urgente de mayor cooperaci�n internacional y de mecanismos robustos para la supervisi�n y la rendici�n de cuentas.

Para facilitar la comprensi�n, se presentan a continuaci�n estad�sticas visuales sobre violaciones a derechos humanos en diversos conflictos armados:

 

 

 

 

 

Figura 1. Mapa de conflictos armados y violaciones a derechos humanos

 

La Tabla 1 revela, de manera impactante, la magnitud y la intrincada complejidad de las violaciones a los derechos humanos en los conflictos armados contempor�neos. Cada escenario presenta un conjunto distintivo de desaf�os, evidenciando la apremiante necesidad de robustecer los mecanismos de rendici�n de cuentas y proteger a las v�ctimas. Las cifras alarmantemente elevadas de v�ctimas civiles en todos estos enfrentamientos resaltan la ineficacia de las normativas vigentes y claman por una implementaci�n m�s decidida y eficaz del Derecho Internacional Humanitario, vital para salvaguardar los derechos humanos en medio de la guerra.

 

Tabla 1. Comparaci�n de violaciones a derechos humanos en diferentes conflictos

Conflicto	A�os	V�ctimas Civiles	Denuncias de Violaciones	Descripci�n del Conflicto
Colombia	2002-2010	5,000	1,500	El conflicto armado colombiano ha sido un torbellino de violencia entre guerrillas, paramilitares y fuerzas del Estado. Durante esta era, se registraron cifras escalofriantes de v�ctimas civiles, a menudo resultado de masacres y desplazamientos forzados. La sombra de la impunidad persiste, dejando a las v�ctimas atrapadas en un laberinto de injusticia y falta de reparaci�n.
Siria	2011-presente	13,000	4,500	Desde el estallido de la guerra civil, Siria ha sido testigo de violaciones a derechos humanos de proporciones devastadoras. Los bombardeos indiscriminados y el uso de armas qu�micas han hecho estragos en la poblaci�n civil, resultando en miles de muertes y un considerable n�mero de desplazados, tanto internos como refugiados. Las denuncias de violaciones abarcan ataques a hospitales y otras infraestructuras cr�ticas.
Rusia-Ucrania	2022-presente	10,000	3,200	La invasi�n rusa de Ucrania ha desatado un torrente de sufrimiento civil, con bombardeos y ataques a infraestructuras que han elevado dr�sticamente el n�mero de v�ctimas. Las denuncias incluyen el uso de armamento prohibido y ataques indiscriminados en �reas urbanas. Aunque la comunidad internacional ha respondido con sanciones y condenas, la situaci�n de las v�ctimas contin�a siendo desesperada y cr�tica.
Yemen	2015-presente	30,000	2,800	Yemen se encuentra en el epicentro de una crisis humanitaria sin precedentes, resultado de un conflicto que ha conducido a violaciones a los derechos humanos a gran escala. Los ataques a civiles y el bloqueo sistem�tico de ayuda humanitaria han elevado dr�sticamente el n�mero de v�ctimas. El pa�s enfrenta una catastr�fica crisis de hambre y enfermedades, exacerbadas por el conflicto y la intervenci�n internacional.

 

Este panorama escalofriante no solo subraya la urgencia de una respuesta m�s efectiva, sino que tambi�n plantea una reflexi�n profunda sobre la fragilidad de la condici�n humana en tiempos de guerra.

 

Discusi�n

La presente investigaci�n pone de manifiesto la compleja intersecci�n entre el Derecho Internacional Humanitario (DIH) y los derechos humanos en el cruento contexto de los conflictos armados. Al contrastar los resultados obtenidos con investigaciones previas, se hace evidente una l�nea de continuidad que resalta tanto los avances logrados como los desaf�os persistentes que entorpecen la implementaci�n efectiva del DIH.

 

 

S�ntesis de resultados previos

Un examen exhaustivo de la literatura revela que el DIH ha sido dise�ado con la noble intenci�n de ofrecer protecci�n a quienes no participan en las hostilidades, con el objetivo de mitigar el sufrimiento humano en tiempos de conflicto (Aponte et al., 2023; Gal�n, 2020). Sin embargo, los estudios muestran que la efectividad de estas normas ha sido, en muchas ocasiones, err�tica y deficiente. En el caso colombiano, a pesar de contar con un marco jur�dico robusto, se registraron aproximadamente 1,500 denuncias de violaciones a los derechos humanos entre 2002 y 2010. Esta alarmante cifra destaca una incesante continuidad de la impunidad y la dificultad de acceso a la justicia para las v�ctimas (Garc�a, 2023; Ruiz & Duarte, 2024). Ospina (2023) subraya que la falta de voluntad pol�tica ha socavado los esfuerzos por aplicar efectivamente el DIH, revelando un patr�n problem�tico que resuena en m�ltiples escenarios b�licos.

Eficacia del DIH en la protecci�n de derechos humanos

La investigaci�n evidencia que, si bien el DIH establece principios claros para la protecci�n de los derechos humanos en situaciones de conflicto, su aplicaci�n se encuentra plagada de serias limitaciones. El conflicto en Ucrania, que ha dejado cerca de 10,000 v�ctimas civiles y 3,200 denuncias de violaciones, ilustra esta disfunci�n. A pesar de la invocaci�n del DIH como salvaguarda para la poblaci�n civil, las violaciones han sido recurrentes y sistem�ticas (Vidal, 2024). Esta tendencia tambi�n se observa en otros conflictos, como el de Siria, donde las 4,500 denuncias de violaciones a derechos humanos reflejan una alarmante incapacidad para proteger a la poblaci�n civil, con t�cticas que incluyen bombardeos indiscriminados y ataques a instalaciones sanitarias.

Adem�s, al comparar los resultados obtenidos con investigaciones previas sobre la justicia transicional en Colombia, se destaca una preocupante tendencia: el incumplimiento de las sentencias y recomendaciones de las Cortes Internacionales, lo que pone en entredicho la efectividad del DIH en la protecci�n de los derechos humanos (Gonz�lez et al., 2020). Aunque el DIH proporciona un marco legal esencial, su implementaci�n efectiva en escenarios de conflicto armado sigue siendo un reto formidable.

Desaf�os en la implementaci�n

Entre los desaf�os m�s apremiantes identificados en esta investigaci�n se encuentran la dificultad para monitorear y reportar violaciones a los derechos humanos en tiempo real. La carencia de mecanismos de verificaci�n independientes y eficaces en zonas de conflicto limita la capacidad de respuesta ante estas violaciones (Jim�nez et al., 2021). La introducci�n de tecnolog�as innovadoras, como sistemas de monitoreo basados en inteligencia artificial, podr�a ofrecer soluciones prometedoras (Porcelli, 2021). Sin embargo, la implementaci�n de tales tecnolog�as conlleva retos �ticos y legales que requieren atenci�n urgente.

Por lo tanto, resulta imperativo que los Estados y organizaciones internacionales no solo fortalezcan el marco normativo del DIH, sino que tambi�n creen mecanismos de rendici�n de cuentas que permitan la denuncia y sanci�n efectiva de las violaciones. La interrelaci�n entre el DIH y los derechos humanos debe integrarse en un enfoque m�s hol�stico que garantice la protecci�n de las personas durante los conflictos armados. Aunque el DIH es un pilar fundamental en la protecci�n de los derechos humanos en contextos b�licos, su eficacia se ve limitada por factores estructurales y pol�ticos. La discusi�n de los resultados de esta investigaci�n enfatiza la necesidad de un enfoque proactivo que promueva la implementaci�n efectiva de estas normas y la colaboraci�n internacional para enfrentar los desaf�os persistentes en este �mbito.

 

Conclusiones

La investigaci�n reafirma que el Derecho Internacional Humanitario y los derechos humanos son intr�nsecamente interdependientes y deben ser considerados de manera conjunta para asegurar la protecci�n de la dignidad humana en situaciones de conflicto armado. A pesar de que el DIH establece normas claras para salvaguardar a las personas afectadas por la guerra, su efectividad depende en gran medida de la implementaci�n rigurosa y de la voluntad de los actores involucrados.

Aun contando con un marco legal s�lido, las violaciones a los derechos humanos en conflictos armados contin�an siendo una realidad alarmante. La falta de mecanismos efectivos de rendici�n de cuentas y la persistente impunidad son obst�culos cr�ticos que obstaculizan la aplicaci�n efectiva del DIH, como se ha evidenciado en los estudios sobre el conflicto en Colombia y otros contextos b�licos.

Los resultados de la investigaci�n sugieren con urgencia la necesidad de establecer mecanismos independientes de monitoreo y verificaci�n de violaciones a los derechos humanos en tiempo real durante los conflictos armados. La utilizaci�n de tecnolog�as avanzadas podr�a ofrecer soluciones efectivas para documentar y reportar abusos, lo que, a su vez, podr�a fortalecer la rendici�n de cuentas y disuadir futuras violaciones.

Para que el DIH cumpla con su prop�sito de proteger a las personas en situaciones de conflicto, es fundamental que exista una colaboraci�n internacional m�s estrecha entre Estados, organizaciones no gubernamentales y organismos internacionales. Este enfoque colaborativo debe incluir esfuerzos para promover la capacitaci�n y sensibilizaci�n sobre el DIH, as� como la creaci�n de pol�ticas p�blicas que fomenten la adhesi�n a las normas internacionales de derechos humanos.

 

Referencias

1.      Aponte Cruz, J., Medina Bernal, L. A., & Lozano Leal, C. H. (2023). An�lisis sobre el avance del derecho a la reparaci�n integral de las v�ctimas del conflicto armado de car�cter no internacional en Colombia siendo estos sujetos de especial protecci�n constitucional y de Derecho Internacional Humanitario.

2.      Aspiazu, L. M. L., Jurado, H. M. A., Lavezzari, R. A. E., & Mego, R. A. Q. (2024). Eficacia Gubernamental o Err�nea Aplicaci�n del Derecho Internacional Humanitario. Dominio de las Ciencias, 10(3), 180-192.

3.      Becerra Rodr�guez, J. D. (2023). An�lisis curricular para la implementaci�n virtual de la Especializaci�n de Derechos Humanos y Resoluci�n de Conflictos por Parte de la Escuela de Derechos Humanos Derecho Internacional Humanitario y Asuntos Jur�dicos del Ej�rcito.

4.      Gal�n, E. C. D. (2020). Conflictos armados y Derecho internacional humanitario. CUPEA Cuadernos de Pol�tica Exterior Argentina, (132), 125-127.

5.      Garc�a Quintero, D. A. (2023). Aplicaci�n del derecho internacional humanitario con ocasi�n de los homicidios en persona protegida: an�lisis desde los casos de �falsos positivos� ocurridos entre los a�os 2002-2010 en Colombia.

6.      Gonz�lez, C. M. M., Londo�o, I. C. A., & Ru�z, J. O. (2020). El conflicto armado y la justicia transicional en Colombia en las sentencias de la Corte Interamericana de derechos humanos: Un an�lisis de los casos colombianos. Academia & Derecho, (21).

7.      Jim�nez Reina, J., Gil Osorio, J. F., & Jim�nez Reina, R. (2021). El derecho operacional en relaci�n con los derechos humanos y el derecho internacional humanitario. Revista Cient�fica General Jos� Mar�a C�rdova, 19(33), 115-131.

8.      Londo�o G�mez, M. A. (2023). El Derecho Internacional Humanitario en el conflicto armado entre Rusia y Ucrania: importancia, eficacia y desaf�os en la protecci�n de la poblaci�n civil (Bachelor's thesis, Universidad EAFIT).

9.      Moya, J. J. A. (2024). Centro del Derecho Internacional Humanitario y Derechos Humanos de las Fuerzas Armadas (CDIH-DDHH).(2023). El Derecho Internacional Humanitario y los Derechos Humanos en el siglo XXI: An�lisis desde el Per�. CDIH-DHH. 257 pp. Revista Peruana de Derecho Internacional, (176), 301-304.

10.  Ospina, S. G. C. (2023). Justicia y Derechos Humanos: retos en el escenario de conflicto. Revista Derechos Humanos, Conflicto y Justicia, 2(4), 87-89.

11.  Peralta, E. C. O., Mart�nez, A. M. R., Azc�rate, L. A. D., & Guevara, F. M. A. A. (2023). Derecho de Ginebra: A prop�sito del conflicto armado entre Ucrania y Rusia. Revista de ciencias sociales, 29(1), 419-431.

12.  Porcelli, A. (2021). La inteligencia artificial aplicada a la rob�tica en los conflictos armados. Debates sobre los sistemas de armas letales aut�nomas y la (in) suficiencia de los est�ndares del derecho internacional humanitario. Estudios Socio-Jur�dicos, 23(1), 483-530.

13.  Ram�rez-Acu�a, J. R. (2020). De la aplicaci�n del criterio de flexibilidad probatoria en casos de graves violaciones de derecho humanos y Derecho Internacional Humanitario dentro del conflicto armado colombiano.

14.  Ruiz Vesga, J. A., & Duarte Silva, J. E. (2024). Los derechos humanos: an�lisis de su aplicaci�n en el hist�rico conflicto interno en el estado colombiano.

15.  Vidal Ochoa, M. D. (2024). An�lisis de las violaciones hacia la poblaci�n civil en relaci�n al Derecho Internacional Humanitario en el conflicto armado entre Rusia-Ucrania, 2022 en los casos Kyiv y Chernihi (Bachelor's thesis, Universidad del Azuay).

 

 

 

 

 

� 2024 por los autores. Este art�culo es de acceso abierto y distribuido seg�n los t�rminos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribuci�n-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)

(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).