����������������������������������������������������������������������������������

 

 

Tipificaci�n sangu�nea en gatos: optimizando transfusiones

 

Blood typing in cats: optimizing transfusions

 

Tipagem sangu�nea em gatos: otimizar as transfus�es

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Correspondencia: domenica.tenorio@est.ucacue.edu.ec

 

 

Ciencias de la Salud

Art�culo de Investigaci�n

 

 

* Recibido: 22 de septiembre de 2024 *Aceptado: 18 de octubre de 2024 * Publicado: �21 de noviembre de 2024

 

        I.            Estudiante de la Maestr�a en Medicina Veterinaria Menci�n Cl�nica y Cirug�a de Peque�as Especies, Universidad Cat�lica de Cuenca, Cuenca, Ecuador.

      II.            Docente, Universidad Cat�lica de Cuenca, Cuenca, Ecuador.

 

 

Resumen

La tipificaci�n sangu�nea es un m�todo para identificar ant�genos en la zona de los eritrocitos. Los tipos de sangre pueden evaluarse mediante pruebas r�pidas. En este estudio, se evaluaron un total de 60 gatos (felis catus), agrup�ndolos por raza y sexo. Se utiliz� la prueba de inmunocromatografia Kabb Bio Feline Rapid Test Kit� debido a su reconocida especificidad y sensibilidad. Tras identificar los grupos sangu�neos, se seleccionaron dos donantes del grupo A para realizar pruebas cruzadas con los 58 gatos restantes y determinar la compatibilidad in vitro.

Los resultados mostraron que el 86,7% de los gatos eran tipo A, el 11,7% eran B y el 1,7% eran AB. Se confirm� que no existe donante universal debido a que con el tipo de sangre B hubo bastante aglutinaci�n, tiene anticuerpos anti-A y al nacimiento los gatos poseen anticuerpos contra el ant�geno del grupo sangu�neo que carecen. En cambio, el gato AB se evidenci� que es receptor universal tanto del tipo A como del B. De todas las pruebas cruzadas realizadas, se logr� observar que la respuesta del Tipo AB frente al Tipo A es menor (+1), que las respuestas del Tipo B, frente al Tipo A (+2, +3, +4), siendo el factor m�s com�n el +3, en +5 de los 7 casos. Se observ� la eficacia, rapidez y simplicidad de la prueba, que toma dos minutos, en comparaci�n con la prueba cruzada que lleva 30 minutos, es valioso en situaciones de emergencia cuando la vida del paciente est� en riesgo.

Palabras clave: Compatibilidad sangu�nea; Transfusi�n sangu�nea; Tipificaci�n sangu�nea; ant�geno eritrocitario.

 

Abstract

Blood typing is a method of identifying antigens in the red blood cell region. Blood types can be assessed using rapid tests. In this study, a total of 60 cats (Felis catus) were evaluated, grouping them by breed and sex. The Kabb Bio Feline Rapid Test Kit� was used because of its renowned specificity and sensitivity. After identifying the blood types, two donors from type A were selected to cross-match the remaining 58 cats to determine in vitro compatibility.

The results showed that 86.7% of the cats were type A, 11.7% were type B, and 1.7% were type AB. It was confirmed that there is no universal donor because type B blood has a lot of agglutination, has anti-A antibodies, and cats are born with antibodies against the blood group antigen that they lack. In contrast, the AB cat was shown to be a universal receptor for both type A and type B. From all the cross-matches performed, it was observed that the response of Type AB to Type A is lower (+1) than the responses of Type B to Type A (+2, +3, +4), with the most common factor being +3, in +5 of the 7 cases. The effectiveness, speed and simplicity of the test, which takes two minutes compared to the cross-match that takes 30 minutes, was observed, making it valuable in emergency situations when the patient's life is at risk.

Keywords: Blood compatibility; Blood transfusion; Blood typing; Red blood cell antigen.

 

Resumo

A tipagem sangu�nea � um m�todo para identificar antig�nios na zona dos eritr�citos. Os tipos sangu�neos podem ser avaliados atrav�s de testes r�pidos. Neste estudo foram avaliados 60 gatos (felis catus), agrupando-os por ra�a e sexo. Foi utilizado o teste de imunocromatografia Kabb Bio Feline Rapid Test Kit� devido � sua reconhecida especificidade e sensibilidade. Ap�s a identifica��o dos grupos sangu�neos, foram selecionados dois dadores do grupo A para cruzamento com os restantes 58 gatos para determina��o da compatibilidade in vitro.

Os resultados mostraram que 86,7% dos gatos eram do tipo A, 11,7% eram do tipo B e 1,7% eram do tipo AB. Confirmou-se que n�o existe dador universal porque com o tipo sangu�neo B houve muita aglutina��o, possui anticorpos anti-A e ao nascer os gatos possuem anticorpos contra o antig�nio do grupo sangu�neo que lhes falta. Por outro lado, o gato AB demonstrou ser um receptor universal tanto do tipo A como do B. De todos os testes cruzados realizados, observou-se que a resposta do Tipo AB em compara��o com o Tipo A � menor (+1) do que as respostas do Tipo B, em compara��o com o Tipo A (+2, +3, +4), sendo o fator mais comum +3, em +5 dos 7 casos. Notou-se que a efic�cia, rapidez e simplicidade do teste, que demora dois minutos, em compara��o com o teste cruzado que demora 30 minutos, � valiosa em situa��es de emerg�ncia quando a vida do doente est� em risco.

Palavras-chave: Compatibilidade sangu�nea; transfus�o de sangue; Tipagem sangu�nea; antig�nio eritrocit�rio.

 

Introducci�n

La tipificaci�n de grupos sangu�neos es un proceso m�dico que identifica la clasificaci�n de la sangre de un gato en funci�n de la existencia o falta de ant�genos en la superficie de los gl�bulos rojos, tambi�n llamados eritrocitos (McClosky et al., 2018) . Existen pruebas r�pidas en el mercado espec�ficamente dise�adas para la tipificaci�n sangu�nea de gatos (felis catus), que permiten determinar los tipos de sangre de manera efectiva (Giger et al., 1991). Los gatos poseen aloanticuerpos naturales espont�neos en su plasma, que se dirigen a ant�genos que les faltan (Griot-Wenk & Giger, 1995).��������

Estos anticuerpos se pueden adquirir de forma natural a trav�s del calostro o mediante la transfusi�n sangu�nea (Addie, 2003). La transferencia significativa de anticuerpos maternos, tanto en los reci�n nacidos como en los fetos, no se reconoce debido a la naturaleza endotelial de la placenta felina (Ettinger & Feldman, 2024). A partir de la sexta semana de vida y hasta la d�cima, los cachorros desarrollan la capacidad de producir aloanticuerpos naturales, alcanzando su nivel m�ximo despu�s de tres meses (Pennisi et al., 2015). En varios estudios se han observado que estos aloanticuerpos pueden persistir en la edad adulta, especialmente en gatos con sangre tipo B (Frag�o et al., 2009). Despu�s de recibir una transfusi�n sangu�nea incompatible por primera vez, los gatos pueden desarrollar sensibilidad m�s adelante. La frecuencia de determinaci�n de ant�genos de un grupo sangu�neo en gatos mediante pruebas r�pidas de tipificaci�n o antisueros es baja, ya que las transfusiones de sangre rara vez se repiten en un mismo gato receptor (Valenzuela, 2020).

De los grupos sangu�neos reportados en la especie felina, hay tres tipos de sangre identificados: A, B y AB. El que exhibe el mayor nivel de antigenicidad y el que representa el mayor riesgo de desencadenar reacciones adversas como la hem�lisis intravascular aguda grave en el B, ya que posee el 100% de los anticuerpos anti-A particularmente potentes, los gatos con grupo sangu�neo B solo pueden recibir sangre con el tipo B debido a que si reciben sangre tipo A provocan reacciones transfusionales como hem�lisis extravascular moderada tard�a y se da el 20% de los anticuerpos anti-B (Rasc�n & Mi�o, 2021). El tipo A es el m�s com�n, ya que hay estudios como el de Cotter (2018) en Estados Unidos que cuenta que hay un 99% de gatos con el tipo de sangre A. En cambio, los gatos tipo B tienen sangre con el 0,5%. Un gato que posee sangre AB que es rara con 0,5% de toda la poblaci�n, son considerados receptores universales ya que carecen de anticuerpos (Frag�o et al., 2009). En gatos no hay donantes universales debido a que desde el nacimiento disponen de anticuerpos contra el ant�geno del grupo sangu�neo del que carecen (Rasc�n & Mi�o, 2021).

Mientras que la tipificaci�n sangu�nea identifica los ant�genos presentes en los gl�bulos rojos, las pruebas cruzadas eval�an los anticuerpos en el plasma tanto del donante como del receptor, lo cual es crucial para prevenir reacciones adversas durante la transfusi�n (Ginoudis et al., 2024). Por lo tanto, se aconseja realizar estas pruebas en casos de posibles incompatibilidades o cuando no se pueda determinar el tipo sangu�neo en gatos que han recibido transfusiones previas (Seth et al., 2011).

La prueba de reacci�n cruzada mayor eval�a si el receptor tiene anticuerpos dirigidos contra los ant�genos de los gl�bulos rojos del donante. Por otro lado, la prueba de reacci�n cruzada menor eval�a si el plasma del donante posee anticuerpos contra los ant�genos de los gl�bulos rojos del receptor, al combinar el plasma del donante con los gl�bulos rojos del receptor. Adem�s, es fundamental incluir una reacci�n de control donde se combinan los gl�bulos rojos y el plasma del receptor (Giger et al., 1991). Si se observa hem�lisis o aglutinaci�n en la reacci�n cruzada mayor, significa que el receptor tiene anticuerpos contra los gl�bulos rojos del donante, lo que invalida la posibilidad de realizar la transfusi�n (Green, 2002). Por otro lado, si hay hem�lisis o aglutinaci�n en la reacci�n cruzada menor, indica que el donante posee anticuerpos contra los gl�bulos rojo del receptor. Sin embargo, si la aglutinaci�n es de grado bajo (+1 a +4), y no representa un riesgo significativo, la transfusi�n puede realizarse bajo una estrecha vigilancia del paciente (Knottenbelt, 2002).

En situaciones de urgencia, donde no es pr�ctico realizar las pruebas cruzadas convencionales que requieren lavar los eritrocitos del donante y receptor m�nimo tres veces, se pueden emplear pruebas simplificadas de compatibilidad sangu�nea (Seth et al., 2011). Estas pruebas consisten en centrifugar la sangre del donante y del receptor, y luego realizar tres reacciones que son mayor, menor y control en tres portaobjetos diferentes. En cada portaobjetos, se mezclan tres gotas de plasma con una gota de eritrocitos, y se deja incubar durante 2-5 minutos (Weingart et al., 2004).

Posteriormente se observa al microscopio para detectar la presencia de aglutinaci�n. Aunque estas pruebas simplificadas son menos fiables que las pruebas cruzadas convencionales, pueden proporcionar informaci�n �til en situaciones de emergencia (Koenig et al., 2020). Sin embargo, en la actualidad, se recomienda el uso de pruebas comerciales r�pidas y fiables en casos de urgencia debido a su eficacia y precisi�n (Sarode, 2021).

El prop�sito del estudio fue identificar los grupos sangu�neos mediante la prueba de inmunocromatografia y ver la prevalencia de un grupo sangu�neo. En cambio, con la prueba cruzada ver la compatibilidad y que sea una herramienta diagn�stica para transfusiones sangu�neas en felinos.

 

Metodolog�a

Esta investigaci�n se llev� a cabo mediante un enfoque cualitativo, empleando revisi�n bibliogr�fica junto con leyes y doctrina para respaldar el tema de an�lisis. As� mismo, se trata de un estudio no experimental, ya que no se manipularon variables. El grado de investigaci�n es descriptivo, pues se han considerado investigaciones y teor�as de otros autores para fundamentar el tema en cuesti�n.�

 

Materiales y M�todos

Unidad experimental

Durante el per�odo de estudio, se evaluaron un total de 60 gatos dom�sticos (felis catus) procedentes del barrio La Gloria, en la parroquia Sucre de la ciudad de Cuenca, Ecuador. Se extrajo 1 mililitro (ml) de sangre con anticoagulante �cido etilendiaminotetraac�tico (EDTA) de la vena cef�lica de cada gato participante, los cuales fueron clasificados seg�n su raza y sexo.

 

�Identificaci�n de los grupos sangu�neos

Figura 1. Kit comercial para la determinaci�n de grupos sangu�neos en felinos

Kabb Bio Feline AB Blood Typing Rapid Kit (Korea).

Fuente: (Kabb Bio, 2023)

 

Figura 2. An�lisis del tipo de sangre.

Fuente (Kabb Bio, 2023).

 

Durante el estudio, cada gato fue identificado y categorizado utilizando el kit comercial de inmunocromatografia Feline AB Blood Typing Kabb Bio Rapid Test Kit. Este kit fue seleccionado por su precisi�n respaldada y capacidad por estudios previos, crucial para determinar la compatibilidad en transfusiones sangu�neas entre tipos de sangre AB, A y B.

KABB BIO ha logrado un avance significativo al subdividir estos tipos de sangre, representando un hito mundial al detectar la incompatibilidad de gl�bulos rojos con dos tipos de sangre distintos simult�neamente. La prueba de inmunocromatografia marca tres rayas para indicar el tipo de sangre AB del paciente.

Esta prueba r�pida comercial permite observar la interacci�n ant�geno-anticuerpo mediante la acumulaci�n de part�culas de oro coloidal en �reas espec�ficas, divididas en A, B y control durante la lectura. Las almohadillas en el kit identifican el grupo sangu�neo de la muestra.

El procedimiento de la prueba involucr� limpiar la oreja del gato con la almohadilla de alcohol suministrado, seguido de una punci�n con lanceta est�ril desechable. La muestra de sangre se mezcl� con soluci�n salina (diluyente) y se depositaron tres gotas en la zona marcada como "S" en el kit de prueba, que incluye �reas designadas para A, B y control. Despu�s, hay que esperar 3 minutos, tras lo cual se realiz� la lectura y se clasific� en si marca dos rayas en A y el control, quiere decir que su tipo de sangre es A, si marca en B, el tipo de sangre es B, y tres rayas indican tipo de sangre AB en el gato evaluado.

 

Pruebas cruzadas

Despu�s de clasificar los tipos sangu�neos, se seleccionaron dos donantes con tipo A. Estos donantes se dividieron en dos grupos para realizar pruebas cruzadas con los 58 gatos restantes y determinar su compatibilidad in vitro:

Grupo 1: Donador A x Receptor A

Grupo 2: Donador A x Receptor B-AB

Se recolectaron 25 ml de sangre de los donantes en bolsas de transfusi�n con anticoagulante CPDA-1 (citrato-fosfato-dextrosa-adenina, marca Polymed Medical Devices, India), y se almacenaron a 4�C en un refrigerador Indurama RI-455CR de Ecuador. De los receptores, se tomaron 3 ml de sangre con anticoagulante.

Las muestras sangu�neas tanto de los donadores como de los receptores fueron centrifugadas a 2500 rpm durante 5 minutos utilizando una centrifugadora PowerSpin LX de UNICO, de origen americano, para separar los gl�bulos rojos del plasma. El plasma resultante se almacen� en tubos etiquetados correctamente. Tras completar el proceso de centrifugaci�n, se prepar� una suspensi�n de gl�bulos rojos al 4%.

Para lograr esto, los gl�bulos rojos fueron lavados bajo el siguiente procedimiento: Posteriormente, se prepar� una suspensi�n de gl�bulos rojos al 4% mediante lavado de los gl�bulos rojos con soluci�n salina al 2% en tubos de ensayo. Este proceso se realiz� lavando los gl�bulos rojos tres veces con soluci�n salina, seguido de centrifugaci�n a 2500 rpm por 5 minutos y eliminaci�n del sobrenadante. La suspensi�n final de gl�bulos rojos se etiquet� adecuadamente y se utiliz� para las pruebas cruzadas. Las pruebas cruzadas se llevaron a cabo de la siguiente manera:

Prueba Mayor de Compatibilidad: Se mezcl� 0,1 ml de la suspensi�n de gl�bulos rojos del donante con 0,1 ml de plasma del receptor.

Prueba Menor de Compatibilidad: Se mezcl� 0,1 ml de la suspensi�n de gl�bulos rojos del receptor con 0,1 ml de plasma del donante.

Control del Donante: Se mezcl� 0,1 ml de la suspensi�n de gl�bulos rojos del donante con 0,1 ml de plasma del mismo donante.

Control del Receptor: Se mezcl� 0,1 ml de la suspensi�n de gl�bulos rojos del receptor con 0,1 ml de plasma del mismo receptor.

Las muestras se incubaron a 28�C y 5�C durante 15 minutos, luego se centrifugaron a 2500 rpm durante 5 minutos. Los resultados se interpretaron observando la presencia de hem�lisis y aglutinaci�n:

Hem�lisis: Se compar� el color del sobrenadante con el control para detectar la presencia de hemoglobina libre.

Aglutinaci�n: Se observ� la formaci�n de botones o grupos de c�lulas para determinar la aglutinaci�n, clasific�ndola seg�n su intensidad (4+ positivo, etc.).

Este m�todo meticuloso permiti� evaluar la compatibilidad entre los donantes y receptores de manera efectiva, asegurando la seguridad y eficacia de las transfusiones sangu�neas en los gatos estudiados.

La muestra se analiz� de la siguiente manera:

Se inspeccion� la muestra en busca de hem�lisis observando la presencia de hemoglobina libre en el sobre drenante. Se hizo comparando el color del sobre drenante de la muestra con el de control.

Adem�s, se examin� la muestra para detectar hemaglutinaci�n agitando suavemente el tubo y observando la formaci�n de un bot�n o grupo de c�lulas.

La aglutinaci�n se clasific� seg�n su intensidad:

4+ positivo: Todos los gl�bulos rojos se aglutinan, formando una l�nea roja en la zona del gel, con c�lulas conglomeradas que cubren casi toda la placa del campo.

 

Figura 3. Positivo 4+

Nota: Elaboraci�n propia.

 

3+ positivo: Se observan algunos aglutinados de eritrocitos distribuidos en la parte superior del gel, con la mayor�a de los eritrocitos formando una l�nea roja en la superficie del gel. Se pueden ver varios grupos de aglutinaci�n.

 

Figura 4. Positivo 3+

Nota: Elaboraci�n propia.

 

2+ positivo: Todos los aglutinados de eritrocitos est�n dispersos en el gel, observ�ndose grupos grandes de aglutinaci�n junto con agrupaciones m�s peque�as.

 

Figura 5. Positivo 2+

Nota: Elaboraci�n propia.

 

1+ positivo: Se observan pocos aglutinados de eritrocitos dispersos en el gel, mientras que la mayor�a de los eritrocitos se localizan abajo del tubo, con varios peque�os aglutinamientos presentes.

 

Figura 6. Positivo 1+

Nota: Elaboraci�n propia.

 

0 negativo: Todos los gl�bulos rojos se sedimentan en el fondo del tubo, sin observarse ning�n tipo de aglutinaci�n.

Figura 7. Resultado negativo de la prueba cruzada.

Nota: Elaboraci�n propia.

 

Las pruebas consideradas negativas para la hemaglutinaci�n macrosc�picamente se confirmaron con un microscopio con lente de 10X (Cannavino et al., 2022). Una prueba se considera negativa o compatible cuando los eritrocitos se suspenden f�cilmente. En contraste, una prueba positiva o incompatible puede mostrar hem�lisis, hemaglutinaci�n o ambos fen�menos. Todo este procedimiento tiene una duraci�n aproximada de 30 minutos.

 

An�lisis estad�stico

Para el an�lisis estad�stico de las variables concluyentes, se utilizaron la prueba de Chi cuadrado y la Odds Ratio para identificar los factores asociados. La recopilaci�n y tabulaci�n de datos se llev� a cabo en Microsoft Excel 2019, y posteriormente se procesaron con el paquete estad�stico Jamovi (Jamovi, 2022).

Se realiz� un an�lisis de probabilidad H para determinar cualquier asociaci�n entre la raza y el sexo con respecto al tipo de sangre, adem�s de evaluar las prevalencias en cada caso.

 

Resultados

Se estudiaron 60 gatos, de los cuales el 46.7% fueron machos y el 53.3% hembras. Se clasificaron en dos grupos seg�n su fenotipo: el 58.3% presentaba fenotipos mestizos y el 41.7% mostraba caracter�sticas asociadas a razas espec�ficas, siendo el Com�n Europeo el m�s frecuente en este �ltimo grupo. La edad promedio de los animales fue de 4.48 a�os (�4.00 a�os).

La prevalencia de los tipos sangu�neos en la poblaci�n de estudio mostr� diferencias significativas (p< .001), con un 86.7% de la poblaci�n perteneciente al tipo A, un 1.7% al tipo AB, y un 11.7% al tipo B, como se detalla en la (tabla 1). Se identific� una proporci�n de 52:1:7 para los fenotipos y genotipos relacionados con el gen CMAH (AA: AB: BB) y una proporci�n al�lica de 7:1 para la ratio del gen A.

Prueba Binomial
	Nivel		Frecuencia			Total	Proporci�n	P
Sexo	Macho		28			60	0.467	0.699
	Hembra		32				0.533
Raza	Mestizo		35			60	0.583	0.245
	Razas		25				0.417
Tipo	A		52				0.867
	B		7			60	0.117	< .001
	AB		1				0.017

Tabla 1: Caracter�sticas de Raza, Sexo y Frecuencia del Tipo Sangu�neo de la Poblaci�n de Estudio.

 

Nota: Hₐ es proporci�n ≠ 0.5

Nota: Elaboraci�n propia

 

La tipificaci�n sangu�nea y la determinaci�n de compatibilidad en gatos dom�sticos en este sector no muestra una relaci�n estad�sticamente significativa con el sexo (p=0.209). La prevalencia del tipo A es del 87.5% en machos y del 85.7% en hembras, con un 12.5% y un 3.6% respectivamente para el tipo B, y un 0% para el tipo AB en machos y un 10.7% en hembras.

En este sector, la tipificaci�n sangu�nea y la determinaci�n de compatibilidad en gatos dom�sticos no se relaciona estad�sticamente con los biotipos de raza frente a los mestizos (p=0.149), siendo la prevalencia en mestizo de 85.7% para el tipo A, 2.9 % para el tipo AB y 11.4% para el Tipo B. Dentro de los animales considerados de raza, el 88.0% pertenec�an al tipo A y el 12.0% para el tipo B.

Entre las razas estudiadas Abisinio, Angora, Azul Ruso, Calic�, Com�n Europeo, Himalaya, Maine Coon, persa y Siam�s se observ� que todos los casos de tipo B pertenec�an a la l�nea persa, lo cual podr�a indicar una proporci�n at�pica dentro del grupo, posiblemente relacionada con la filiaci�n dentro del mismo barrio.

Al contrastar las pruebas cruzadas mayor y menor realizadas entre los donantes (M y N) y el resto de la poblaci�n, se encontraron resultados consistentes en los niveles de aglutinaci�n, indicando que no existen diferencias estad�sticas entre ellas (p=1.00). La (tabla 2) muestra estos resultados, destacando que, en comparaci�n con el tipo A, las respuestas del tipo AB son menos frecuentes (+1), mientras que las respuestas del tipo B son m�s frecuentes (+2, +3, +4), siendo el factor m�s com�n el +3 en 5 de los 7 casos analizados.

 

Tabla 2: Respuesta del Factor de Aglutinaci�n en relaci�n con el Tipo Sangu�neo del Donante.

Nota: Elaboraci�n propia

 

Para la Figura 8, se representa visualmente la Prueba Cruzada Mayor, donde se observan los individuos Tipo A (en azul), Tipo AB (en verde) y Tipo B (en amarillo), y su reacci�n frente a los donantes (M y N). Se nota que solo los animales del mismo tipo sangu�neo no presentan aglutinaci�n al mezclar la sangre del donante con el plasma del receptor.

De manera probabil�stica, en el primer caso se observa una probabilidad del 10.3% de causar una complicaci�n si se realizara una donaci�n al azar, mientras que en el segundo caso esta probabilidad aumenta a 17.2%. La media probabil�stica en esta poblaci�n es del 13.4%.

 

Figura 8. Respuesta Favorables al Factor de Aglutinaci�n en relaci�n con el Tipo Sangu�neo del Donante M y N.

Fuente: Elaboraci�n propia

 

Discusi�n

Los resultados obtenidos se presentan en la tabla 1 donde se observa de los 60 gatos analizados, el 86,7% pertenec�an al grupo A, el 11,7% al grupo B y el 1,7% correspond�an a AB. Estos resultados son parecidos a los reportados por (Spada et al., 2014) quienes encontraron que el 90,5% % de gatos estudiados en Mil�n, Italia eran A, el 5,6% el tipo B y el 3,9% el tipo AB. Esta similitud podr�a deberse a la predominancia de razas con alta prevalencia de A positivo en ambas poblaciones.

Gavazza et al (2021) reportaron una prevalencia de 76% en gatos europeos del tipo A, 86% en razas asi�ticas, 84% en razas americanas y 72% en razas de Ocean�a. La prevalencia del grupo B fue mayor en las razas europeas y oce�nicas 21 a 27% respectivamente, en comparaci�n con las razas asi�ticas y americanas ya que ambas tienen el 8%. Por otro lado, la tasa de prevalencia del AB fue menor en todas las razas de gatos como el 6% en las razas asi�ticas, 8% en las razas americanas, 3% en las razas europeas y 1% en razas de Ocean�a. Las similitudes en la prevalencia entre las razas asi�ticas y americanas podr�an deberse a la proximidad geogr�fica y a las relaciones comerciales entre ambos continentes. En la presente investigaci�n es similar y que la prevalencia en los gatos mestizos fue de 85,7% para el tipo A, 2,9% para el tipo AB, y el 11,4% para el tipo B. Dentro de los animales considerados como de raza, el 88.0% perteneci� al Tipo A y el 12.0% para el tipo B. Entre las razas de estudio se pudo identificar l�neas: Abisinio, Angora, Azul Ruso, Calic�, Com�n Europeo, Himalaya, Maine Coon, persa y Siam�s, donde el 100% de casos de Tipo B en este grupo, fueron de la l�nea persa.

Sin embargo, Giger et al (1991) se�alaron que los gatos poseen aloanticuerpos naturales desde que nacen, aunque en el estudio de Le Gal et al (2020) reportaron que si hay como hacer xenotransfusion en gatos cuando es la primera vez que se realiza transfusi�n sangu�nea a un felino.

En el presente estudio la prevalencia en machos fue de 87,5% para el tipo A y 12,5% para el tipo B. En hembras, la prevalencia fue de 85,7% para el tipo A, 3,6% para el tipo AB y un 10,7% para el tipo B debido a que hubo m�s poblaci�n de gatos hembra. En la investigaci�n de Auer & Bell (1981) que realizaron se�alaron que en machos la prevalencia en el tipo A es el 69,5%, y el tipo B es 30,5%. En hembras la prevalencia del tipo A es de 75,7%, el tipo B es de 24% y el tipo AB es de 0,3%. En ambas investigaciones si hay diferencia ya que se debe a la poblaci�n de gatos tanto de machos como hembras.

En la presente investigaci�n, en el (cuadro 2) se recopilaron estas respuestas de las pruebas cruzadas que ambos donadores fueron tipificados con el tipo A, se observaron que la respuesta del tipo AB frente al tipo A es menor (+1), en cambio con las respuestas del tipo B frente al tipo A (+2, +3, +4), siendo el factor m�s com�n, el +3, presente en 5 de los 7 casos. En comparaci�n con el estudio de Humm & Chan (2020) en los 101 gatos estudiados se�alaron que con el m�todo de aglutinaci�n o prueba cruzada tuvieron un 90% de compatibilidad y un 10% de incompatibilidad. Puede que el tipo de sangre com�n que es A es el m�s presente en la poblaci�n de gatos.

En la presente investigaci�n en la figura 8 mostr� una perspectiva de la prueba cruzada mayor donde se observaron individuos tipo A en azul, el tipo AB en verde y el tipo B en amarillo, las respuestas favorables ante los donantes M y R. En los dos casos, solo los animales del mismo tipo no representan aglutinaci�n cuando se combina la sangre del donante con el plasma del receptor. En el primer caso hay una probabilidad del 10,3% de causar una complicaci�n si se realiza una donaci�n al azar, en el segundo caso aument� a un 17,2%, siendo la media probabil�stica en esta poblaci�n del 13,4%. En el estudio de Weingart et al (2004) realizado en Berl�n Alemania con 91 gatos, reportaron que con los 7 donantes y el resto de los felinos en la prueba cruzada mayor en cinco casos se observ� en el microscopio +2 a +3 y en dos casos de aglutinaci�n de +1 a +2 que se observaron microsc�picamente. En tres casos la prueba cruzada menor mostr� aglutinaci�n macrosc�pica de +1 a +2 y en cuatro casos de aglutinaci�n microsc�pica +1 a +2.

Tres de los resultados positivos menores y dos de los mayores de reacci�n cruzada incompatible se produjeron en un gato con grupo sangu�neo AB despu�s de recibir tres transfusiones de tres donantes diferentes de sangre tipo A. lo cual los 2 estudios son similares ya que los donantes fueron tipo A y el resto de la poblaci�n de distintos tipos de sangre.

 

Conclusiones

En este estudio se confirm� que no existe donante universal en gatos, ya que se presentaron aglutinaciones en la sangre tipo A con el tipo B y en menos aglutinaci�n con el tipo AB.

En las pruebas cruzadas realizadas, se observ� que la respuesta del tipo AB frente al tipo A es menor (+1), en cambio con las respuestas del tipo B frente al tipo A (+2, +3, +4), siendo el factor m�s com�n, el +3, presente en 5 de los 7 casos. Esto quiere decir que hay un 7% de incompatibilidad y un 93% de compatibilidad ya que la mayor�a de los receptores fueron tipo A.

El tipo de sangre predominante en esta investigaci�n fue el tipo A, con un 86,7% de total de los individuos.

Se destac� la eficacia, rapidez y facilidad de uso de la prueba de inmunocromatograf�a Feline AB Blood Typing Rapid Kit de Kabb Bio (Korea), que tiene un 98% de sensibilidad y un 86% de especificidad, el tiempo leer el resultado es de 3 minutos aproximadamente, en comparaci�n con las pruebas cruzadas toma alrededor de 30 minutos. Esto permite ahorrar tiempo valioso en situaciones de emergencia donde la vida del paciente est� en riesgo. No obstante, siempre es importante realizar las pruebas cruzadas antes de cada transfusi�n.

 

Referencias

1.      Addie, D. (2003). Dr. Addie - Feline Blood Groups. https://www.catvirus.com/Blood groups.htm

2.      Auer, L., & Bell, K. (1981). The AB blood group system of cats. Animal Blood Groups and Biochemical Genetics, 12(3), 287�297. https://doi.org/10.1111/j.1365-2052.1981.tb01561.x

3.      Cannavino, A., LeVine, D., & Blais, M. C. (2022). Characterization of post-transfusion anti-FEA 1 alloantibodies in transfusion-naive FEA 1-negative cats. Journal of Feline Medicine and Surgery, 24(6), e124�e130. https://doi.org/10.1177/1098612X221094502

4.      Cotter, S. (2018). Blood Groups and Blood Transfusions in Cats - Cat Owners - MSD Veterinary Manual. https://www.msdvetmanual.com/cat-owners/blood-disorders-of-cats/blood-groups-and-blood-transfusions-in-cats

5.      Ettinger, S., & Feldman, E. (2024). Ettinger�s Textbook of Veterinary Internal Medicine, 9th Edition.

6.      Frag�o, C., Daza, M., & Garcia, E. (2009). Transfusiones Sangu�neas En Perros Y Gatos. Avepa , 229�238.

7.      Gavazza, A., Rossi, G., Antognoni, M. T., Cerquetella, M., Miglio, A., & Mangiaterra, S. (2021). Feline blood groups: A systematic review of phylogenetic and geographical origin. Animals, 11(12), 1�12. https://doi.org/10.3390/ani11123339

8.      Giger, U., Bucheler, J., & Patterson, D. F. (1991). Frequency and inheritance of a and b blood types in feline breeds of the United States. Journal of Heredity, 82(1), 15�20. https://doi.org/10.1093/jhered/82.1.15

9.      Ginoudis, A., Canard, B., Kehl, A., Giger, U., Koutinas, C., Christoforaki, S., Smyroglou, E., Polizopoulou, Z., & Mylonakis, M. E. (2024). Discordance between ABC blood phenotype and genotype in a domestic short-haired cat. Journal of Veterinary Internal Medicine, 38(1), 358�362. https://doi.org/10.1111/jvim.16927

10.  Green, M. T. (2002). Transfusion Medicine. The Veterinary ICU Book, 189�201. https://doi.org/10.1201/9780138719128-16

11.  Griot-Wenk, M. E., & Giger, U. (1995). Feline transfusion medicine. Blood types and their clinical importance. The Veterinary Clinics of North America. Small Animal Practice, 25(6), 1305�1322. https://doi.org/10.1016/S0195-5616(95)50156-1

12.  Humm, K. R., & Chan, D. L. (2020). Prospective evaluation of the utility of cross-matching prior to first transfusion in cats: 101 cases. Journal of Small Animal Practice, 61(5), 285�291. https://doi.org/10.1111/jsap.13124

13.  Jamovi. (2022). Jamovi (Versi�n 2.3) [Software estad�stico]. The Jamovi Project. https://www.jamovi.org/

14.  Kabb Bio. (2023). Kabb Bio Co., Ltd. - Veterinary Medicine. https://kabb.gobizkorea.com/mini/site/miniSiteMain.do?domn_id=kabb

15.  Knottenbelt, C. M. (2002). The feline AB blood group system and its importance in transfusion medicine. Journal of Feline Medicine and Surgery, 4(2), 69�76. https://doi.org/10.1053/jfms.2001.0162

16.  Koenig, A., Maglaras, C. H., & Giger, U. (2020). Acute hemolytic reaction due to A-B mismatched transfusion in a cat with transient AB blood type. Journal of Veterinary Emergency and Critical Care, 30(3), 325�330. https://doi.org/10.1111/vec.12937

17.  Le Gal, A., Thomas, E. K., & Humm, K. R. (2020). Xenotransfusion of canine blood to cats: a review of 49 cases and their outcome. Journal of Small Animal Practice, 61(3), 156�162. https://doi.org/10.1111/jsap.13096

18.  McClosky, M. E., Cimino Brown, D., Weinstein, N. M., Chappini, N., Taney, M., Marryott, K., & Callan, M. B. (2018). Prevalence of naturally occurring non‐AB blood type incompatibilities in cats and influence of crossmatch on transfusion outcomes. Journal of Veterinary Internal Medicine, 32(9), 1934�1942. https://doi.org/10.1111/jvim.15334

19.  Pennisi, M. G., Hartmann, K., Addie, D. D., Lutz, H., Gruffydd-Jones, T., Boucraut-Baralon, C., Egberink, H., Frymus, T., Horzinek, M. C., Hosie, M. J., Lloret, A., Marsilio, F., Radford, A. D., Thiry, E., Truyen, U., & M�stl, K. (2015). Blood transfusion in cats: ABCD guidelines for minimising risks of infectious iatrogenic complications. Journal of Feline Medicine and Surgery, 17(7), 588�593. https://doi.org/10.1177/1098612X15588449

20.  Rasc�n, P. M., & Mi�o, E. D. (2021). Manual cl�nico del perro y el gato. In Elsevier.

21.  Sarode, R. (2021). Formaci�n de las c�lulas sangu�neas (gl�bulos sangu�neos) - Trastornos de la sangre - Manual MSD versi�n para p�blico general. https://www.msdmanuals.com/es-ec/hogar/trastornos-de-la-sangre/biolog�a-de-la-sangre/formaci�n-de-las-c�lulas-sangu�neas-gl�bulos-sangu�neos

22.  Seth, M., Jackson, K. V., & Giger, U. (2011). Comparison of five blood-typing methods for the feline AB blood group system. American Journal of Veterinary Research, 72(2), 203�209. https://doi.org/10.2460/ajvr.72.2.203

23.  Spada, E., Miglio, A., Proverbio, D., Antognoni, M. T., Bagnagatti De Giorgi, G., Ferro, E., & Mangili, V. (2014). Signalment and blood types in cats being evaluated as blood donors at two italian university blood banks. Veterinary Medicine International, 2014. https://doi.org/10.1155/2014/704836

24.  Valenzuela, M. (2020). Remevet cat in Colombia - REMEVET. https://fliphtml5.com/es/nxmz/xbpc/basic

25.  Weingart, C., Giger, U., & Kohn, B. (2004). Whole blood transfusions in 91 cats: A clinical evaluation. Journal of Feline Medicine and Surgery, 6(3), 139�148. https://doi.org/10.1016/j.jfms.2004.01.005

�

 

 

 

� 2024 por los autores. Este art�culo es de acceso abierto y distribuido seg�n los t�rminos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribuci�n-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)

(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).