Análisis jurídico del testimonio anticipado como medio probatorio en la fase de investigación de delitos de violencia sexual y de género

Resumen

El presente estudio analiza el testimonio anticipado como medio probatorio en la investigación de delitos de violencia sexual y de género en Ecuador, partiendo de la problemática de la no revictimización, se evalúa si la legislación vigente cumple con dicho principio, enmarcado en la Constitución y la doctrina nacional e internacional. El objetivo consistió en determinar si el uso del testimonio anticipado como medio probatorio en la legislación ecuatoriana garantiza el principio de no revictimización en los procesos judiciales relacionados con violencia sexual y de género, e identificar mejoras para su implementación. La metodología que se utilizó fue un enfoque cualitativo basado en el análisis crítico de la normativa vigente, jurisprudencia y datos proporcionados por instituciones públicas, el estudio incorpora datos estadísticos y una revisión documental de informes intermedios y legislaciones afines. Los resultados permitieron revelar que solo el 4.15% de los casos de violencia sexual registrados en Ecuador concluyen en sentencias, evidenciando ineficiencia judicial y por tanto impunidad; también se identificó que la desarticulación institucional y la falta de servicios especializados exacerban la revictimización de las víctimas, quienes deben relatar repetidamente los hechos en un sistema que carece de apoyo adecuado. El testimonio anticipado es una herramienta potencialmente eficaz para reducir la revictimización y promover un proceso judicial más eficiente y humanizado; a pesar de aquello, su implementación debe ir acompañada de políticas públicas que aseguren la coordinación institucional, servicios especializados y un enfoque integral que garantice la protección de los derechos de las víctimas.