����������������������������������������������������������������������������������
Inseguridad en el Ecuador: �Estado de derecho fallido?
Insecurity in Ecuador: Failed rule of law?
Inseguran�a no Equador: Estado de direito falhado?
![]() |
Correspondencia: ekzambrano@utmachala.edu.ec
Ciencias Sociales y Pol�ticas
Art�culo de Investigaci�n
* Recibido: 07 de diciembre de 2024 *Aceptado: 20 de enero de 2025 * Publicado: �10 de febrero de 2025
I. Universidad T�cnica de Machala, El Oro, Ecuador.
Resumen
Hoy en d�a los niveles de delincuencia e inseguridad han sobrepasado lo esperado por la poblaci�n, pese a los esfuerzos tanto del Estado como de la comunidad, lo cierto es que no se han visto mejoras o siquiera esperanzas de reducir los elevados �ndices de muertes violentas o extorsiones �vacunas�; ante tal premisa es notable el c�mo se vulneran los derechos humanos, constituciones e imposibilidad del sistema judicial para cumplir con las garant�as estatales; el objetivo del estudio es Analizar el nivel de incumplimiento y violaci�n de derechos en el Ecuador mediante una revisi�n documental para caracterizar al pa�s como un Estado fallido (Narco Estado). Se aplica una metodolog�a descriptiva del tipo cualitativa por medio de leyes, noticias, cifras, referencias y argumentos donde se debata en materia de derecho el incumplimiento a las garant�as, violaci�n de derechos, hechos e hitos donde se ponga en tela de duda el rol del Estado como ente regulador y qu� medidas pueden ser replicadas o propuestas en torno a los escenarios ca�ticos vividos en los �ltimos meses. En los resultados se destaca que, con la cantidad de sicariato, tr�ficos, guerra entre grupos terroristas (GDO) e incluso desaparici�n forzada el Ecuador no es capaz de responder ni garantizar la seguridad e integridad de los ecuatorianos, se deben realizar reformas urgentes como jueces incognitos, endurecer penas o sanciones, cambiar c�digo penal y hacer respetar el derecho de los ciudadanos honestos sobre los antisociales y su estructura criminal.
Palabras Clave: inseguridad; narco estado; derecho; normas.
Abstract
Today the levels of crime and insecurity have exceeded what the population expected, despite the efforts of both the State and the community, the truth is that there have been no improvements or even hopes of reducing the high rates of violent deaths or "vaccine" extortions; Given this premise, it is notable how human rights, constitutions and the impossibility of the judicial system to comply with state guarantees are violated; The objective of the study is to analyze the level of non-compliance and violation of rights in Ecuador through a documentary review to characterize the country as a failed state (Narco State). A qualitative descriptive methodology is applied through laws, news, figures, references and arguments where non-compliance with guarantees, violation of rights, facts and milestones are debated in matters of law where the role of the State as a regulatory entity is questioned and what measures can be replicated or proposed around the chaotic scenarios experienced in recent months. The results highlight that, with the amount of hitmen, trafficking, war between terrorist groups (GDO) and even forced disappearance, Ecuador is not capable of responding or guaranteeing the security and integrity of Ecuadorians. Urgent reforms must be carried out, such as unknown judges, toughening penalties or sanctions, changing the penal code and enforcing the right of honest citizens over antisocials and their criminal structure.
Keywords: insecurity; narco state; right; norms.
Resumo
Hoje os n�veis de criminalidade e inseguran�a ultrapassaram o que a popula��o esperava, apesar dos esfor�os tanto do Estado como da comunidade, a verdade � que n�o houve melhorias ou mesmo esperan�as de redu��o dos elevados �ndices de mortes violentas ou extors�es de �vacinas�; Dada esta premissa, � not�vel como s�o violados os direitos humanos, as constitui��es e a impossibilidade do sistema judicial de cumprir as garantias estatais; O objetivo do estudo � analisar o n�vel de descumprimento e viola��o de direitos no Equador atrav�s de uma revis�o documental para caracterizar o pa�s como um Estado falido (Estado do Narco). Aplica-se uma metodologia descritiva qualitativa atrav�s de leis, not�cias, n�meros, refer�ncias e argumentos onde se debate o descumprimento de garantias, viola��o de direitos, fatos e marcos em mat�ria de direito onde se questiona o papel do Estado como ente regulador e quais medidas podem ser replicadas ou propostas em torno dos cen�rios ca�ticos vividos nos �ltimos meses. Os resultados destacam que, com a quantidade de assassinos, tr�fico, guerra entre grupos terroristas (GDO) e at� desaparecimentos for�ados, o Equador n�o � capaz de responder ou garantir a seguran�a e a integridade dos equatorianos. Reformas urgentes devem ser realizadas, como ju�zes desconhecidos, endurecimento de penas ou san��es, mudan�a do c�digo penal e fazer valer o direito dos cidad�os honestos sobre os anti-sociais e sua estrutura criminosa.
Palavras-chave: inseguran�a; estado do narcotr�fico; certo; normas.
Introducci�n
El derecho es algo intangible e inherente al ser humano, sin importar su fuente, origen o deontolog�a debe regular el comportamiento humano e interacci�n entre sociedad e individuo; en el pa�s debido a la inestabilidad pol�tica se vive un ambiente de zozobra, escasez laboral e inseguridad donde muchas veces se vulnera o violan derechos de los ciudadanos por parte de organizaciones delictivas.
Seg�n Human Rights Watch (2025) en el Ecuador se ha visto un notable incremento en la tasa de homicidios y delincuencia, siendo de 3036 homicidios en 2024 aumentando 430% en relaci�n con el a�o 2019 y en el 2023 la tasa de homicidios fue del 43 por cada 100 000 habitantes; de acuerdo con Observatorio ecuatoriano de crimen organizado (2024) en el 2023 se tuvieron 16% m�s de homicidios que en el 2024, la tendencia en la edad en que se concentran los casos son de 20 a 24 a�os cuando hist�ricamente era de 25 a 29 a�os, aumento de homicidios adolescentes entre 15 a 19 a�os siendo un 17% mayor que en el 2023 y el 80% de los casos se dieron en la zona 8 conformada por Dur�n, Guayaquil y Samborond�n, el lugar m�s violento es Camilo Ponce Enr�quez con 47.96 homicidios por cada 100 000 pobladores.
Se considera un estado fallido cuando un pa�s constituido soberanamente es incapaz de garantizar los derechos de sus ciudadanos, es decir, no se cumplen derechos b�sicos como la seguridad, derecho a la vida, trabajo o servicios b�sicos; algunas se�ales como crisis sanitaria, desconfianza en el gobierno, crisis carcelaria y control territorial por parte de organizaciones delictivas; en base a ello es notable que el Ecuador no posee capacidad de respuesta para hacer respetar la vida de su poblaci�n frente a la ola de inseguridad en que viven los compatriotas. De igual manera Guerrero y Merizalde (2024) el concepto jur�dico de Estado fallido va m�s all� de la inseguridad, existen varias crisis en el Ecuador, pero a�n no es un fallo por completo; dichos elementos son el reflejo de la corrupci�n, inestabilidad pol�tica y falta de decisi�n tanto de la comunidad como de los gobiernos de turno que han negado tomar acciones firmes en contra de las organizaciones delictivas o intervenir con fuerza para solucionar las crisis actuales. Un Estado falla cuando pierde involuntariamente la capacidad de respuesta y de hacer cumplir la ley, es decir, su fuerza es incapaz de controlar insurrecciones, garantizar respeto, derechos, estabilidad e incluso desinstitucionalizaci�n perdiendo facultad de mando u organizaci�n; s� bien es cierto, el Ecuador a�n posee los medios y capacidad pero debido a decisiones cuestionables junto a falta de voluntad por parte del gobierno no es posible salvaguardar la integridad de su poblaci�n, pero s� los intereses pol�ticos de ciertos grupos que mantienen el poder. En cambio, Manchego y Paiva (2024) consideran un Estado fallido cuando se viola la constitucionalidad por parte de las principales autoridades; cuando la estructura gubernamental es quebrantada por parte de un golpe de Estado e irrespetan los derechos, dando paso a una masiva ruptura entre los poderes legislativo y ejecutivo en torno al orden social.
En torno del concepto de Narcoestado, no es nuevo en el territorio ecuatoriano; varios autores se han cuestionado s� somos o no dicha definici�n; no obstante, no es secreto que las decisiones del gobierno son cuestionables, la corrupci�n, p�rdida de poder pol�tico junto a una desconfianza hacia las autoridades tanto centrales como seccionales, han llevado a preguntar a la ciudadan�a s� el gobierno trabaja u opera conjuntamente con las bandas criminales; pese a las leyes o controles la inseguridad no para, las drogas siguen en las calles e incrementa la pobreza d�a a d�a llevando a pensar que quienes mandan son las mafias poniendo figuras p�blicas a dedo para torcer las leyes o sistema judicial a sus intereses. DemocraciaTV (2024) refiere que en base a un reportaje pronunciado por The Economist se dice que el Ecuador es un Narcoestado, se ha debilitado la constitucionalidad e institucionalidad, dando paso a la narcopol�tica, acciones judiciales encomendadas por delincuentes y un sistema judicial ambiguo donde se ejerce gobernanza criminal en ciertos lugares (santuarios) como las c�rceles, zonas peligrosas y actos que dan paso a hechos delictivos como corrupci�n, paso de droga, sicariato o situaciones en las que no se respetan los derechos; adem�s rumores como la mafia albanesa, c�rteles mexicanos u otras organizaciones terroristas operan en el pa�s, gracias a la colaboraci�n de polic�as, jueces e incluso dignidades; sin embargo, no todo est� perdido no todo el Estado o entidades de control est�n sujetas a la voluntad del crimen organizado.
Un punto a destacar es que el pa�s como tal no depende de los recursos de las mafias o lavado para cumplir con sus responsabilidades; no obstante, es cierto que se ha vuelto m�s rentable ser un delincuente que extorsiona que un profesional que ejerce; por ende, seg�n Santill�n, Vinueza, Benavides et al. (2022) la principal causa de la violencia dentro de las c�rceles y enfrentamientos armados entre bandas es la pugna de poder, pese a existir leyes para control e ingreso de armas, porte e incluso operativos, la raz�n es el seguimiento de dichas pol�ticas donde no es posible garantizar su cumplimiento debido a la corrupci�n tanto del sistema como de las personas donde las fuerzas del orden se venden o permiten efectuar actos como ingreso de armas, blanqueo de capitales, dar libertad a delincuentes u homicidios en conjunto con organizaciones terroristas.
Este articulo analiza la realidad social del pa�s desde el punto de vista del derecho, en base a datos y legislaci�n local e internacional s� el Ecuador se puede considerar un Narcoestado o Estado fallido; a su vez se identifica donde se vulneran los derechos, que medidas se aconseja tomar y el estado del arte referente al tema en el �mbito social puntualizando interpretaciones por parte de juristas (casos o sentencias).
Materiales y m�todos
Para la presente investigaci�n en el �mbito del derecho, se emple� un enfoque cualitativo y doctrinal basado en el an�lisis de fuentes jur�dicas, doctrinas y normativas relacionadas con el concepto de Estado fallido y la protecci�n de los derechos humanos en Ecuador. Se aplica una revisi�n literaria mediante criterios de exclusi�n e inclusi�n considerando publicaciones en los �ltimos cinco a�os para revistas indexadas, tesis de grado o trabajo de titulaci�n, tem�ticas referentes a la problem�tica cuyos autores sean profesionales en el �rea social o del derecho y se excluyen a los estudios de opini�n, no sean solventados con m�todo claro, cuyos resultados sean redundantes o no tengan sustento formal.
Seg�n Guanoluisa, Bosquez, Esparza et al. (2023) en el �mbito jur�dico el an�lisis de contenidos permite compilar estudios tanto emp�ricos como te�ricos a la vez que recopila datos en torno a la relevancia, filosof�a y sustento legal de manera sistem�tica; es necesario recalcar que el contexto es lo que valida los argumentos acordes al sustento legal o fundamentos citados; por ende, su validez depende del lector m�s que de los autores.
Asimismo, se consultaron informes de organismos internacionales como Human Rights Watch (2025) y el Observatorio Ecuatoriano de Crimen Organizado (2024), los cuales proporcionan datos sobre la evoluci�n de la criminalidad y sus implicaciones en la estabilidad del Estado y la garant�a de derechos fundamentales. Se complement� el estudio con jurisprudencia relevante de la Corte Constitucional del Ecuador y pronunciamientos de la Comisi�n Interamericana de Derechos Humanos sobre el cumplimiento de los derechos en escenarios de crisis institucional.
Finalmente, se utiliz� un m�todo comparativo con casos de otros pa�ses que han sido calificados como Estados fallidos, con el fin de identificar similitudes y diferencias en la evoluci�n de los indicadores de gobernabilidad y protecci�n de derechos en Ecuador. Este an�lisis permiti� evaluar el impacto de la crisis pol�tica y de seguridad en la estabilidad institucional y la vigencia del Estado de derecho.
Resultados
Lamentablemente el pa�s cumple con todos los requisitos, pero parcialmente, de forma subjetiva y al no haber una concepci�n legal en la constituci�n o normativas; se puede afirmar que no es un narcoestado o estado fallido, pero evidentemente se encuentra en camino de transformarse en uno.
Es cierto que existen zonas controladas por mafias e incluso jueces comprados o polic�as sobornados; sin embargo, estos casos presentan tendencia a formalizarse dando a entender que las instituciones gubernamentales son c�mplices a permitir esto; adem�s el aumento de droga en las calles, exportaciones y extorsiones tanto a empresas como due�os de negocios dan a interpretar que el Estado es incapaz de dar seguridad; no obstante, a nivel jur�dico no se puede caracterizarlo como fallido puesto que a�n cuenta con capacidad de respuesta, poder militar mayor que el de las bandas y control interno; simplemente las mafias han ganado terreno informalmente incrementando su influencia comprando personal u otras gestiones usurpando las potestades de las entidades descentralizadas.
Tabla 1. Criterios considerados para ser narcoestado y estado fallido
NarcoEstado |
Estado Fallido |
Cumple |
Crisis carcelaria |
Muertes violentas (sicariato) |
S�, las crisis son recurrentes y sicariatos d�a a d�a |
Libre comercio de drogas |
Inseguridad |
Parcialmente, no es libre, pero se incrementa exponencialmente |
Corrupci�n en instituciones |
Incapacidad del sistema judicial |
Es evidente la corrupci�n y complicidad del Estado |
Administraci�n p�blica por organizaciones criminales |
P�rdida de confianza en el gobierno |
La poblaci�n se siente insegura, emigra y huye ante incompetencia del gobierno |
Extorsiones y santuarios (dominios de bandas) |
Vulnerar derechos b�sicos |
S�, las extorsiones se han normalizado de forma similar a los impuestos |
Fuente: Elaboraci�n Propia
En la ilustraci�n 1 se muestra las zonas donde impera el crimen organizado, mantienen control con extorsiones y provincias por tasa de homicidios en el a�o 2023.
Ilustraci�n 1.
Presencia de bandas criminales en Ecuador (2023)
Fuente: (BBC News Mundo, 2024)
A continuaci�n, se presenta un an�lisis jur�dico desde una postura objetiva en base a los criterios legales para declarar o no a un pa�s como narco estado o en qu� situaciones se considera Estado fallido.
An�lisis legal para declararlo Narcoestado
Se debe analizar tanto el derecho nacional como el comparado, en especial a nivel internacional en cuyas legislaciones se pueda definir a un narcoestado y con qu� criterio se confirma dicha caracter�stica; adem�s establecer
De acuerdo con Fern�ndez De C�rdova (2012) el narcotr�fico opera en el pa�s desde la guerra fr�a y el Ecuador por situarse entre Per� y Colombia se encuentra en un lugar estrat�gico para enviar droga, cambiar divisas a d�lares e incluso producir al exportar a otros pa�ses tanto de Europa como el continente americano;
El narcotr�fico genera un espectro de amenazas: vida, medio ambiente, paz, capital social, democracia e institucionalidad. EI Ecuador presenta debilidades como la proximidad de Colombia y Per�, corrupci�n, dolarizaci�n y una extensa red vial. La amplia presencia estatal en un territorio compacto, en cambio, es una fortaleza. La virtual ausencia de cultivos de coca nos libra de la violencia colectiva masiva y las presiones pol�ticas, pero el tr�nsito por el pa�s es extremadamente grave. Un estimado del lavado de dinero est� en el orden de 500 a 1000 millones de d�lares al a�o. Esto seguir� creciendo, y la estrategia del actual Gobierno tiende a aumentar nuestra vulnerabilidad. Pero no hay muchas opciones, porque la legalizaci�n sigue siendo pol�ticamente inviable o indeseable. La estrategia pol�tica antinarc�ticos ecuatoriana consiste en intervenir en los puntos de entrada y salida de la droga, sin embargo, las c�rceles tienen mulas, microtr�ficantes son detenidos pero los capos o c�rteles siguen operando e implementan leyes contra lavado de activos, tablas de consumo de drogas y expulsi�n de bases extrajeras no han dado resultados favorables.
En otras palabras, se combate los efectos del narcotr�fico, pero no las fuentes, ni controla las rutas o impide la influencia en la sociedad; sumada a un reclutamiento a menores de edad complica la ejecuci�n de la ley en la lucha contra este mal. De acuerdo con la constituci�n de la rep�blica del Ecuador (2021) en base a las noticias y hechos citados, los derechos vulnerados actualmente en nuestro territorio son:
� Soberan�a nacional, se pone en tela de duda al existir zonas rojas o donde el narco gobierna desplazando al Estado y sus leyes
� Desarrollo nacional sostenible y lucha contra la pobreza; pese a existir planes, secretar�as, empresas y sectores estrategicos, lo cierto es que la pobreza va en aumento, el subempleo e informalidad son cotundentes ante el cierre de empresas por extorsi�n �vacuna�. Seg�n el Instituto Nacional de Estad�sticas y Censos� (2024) en octubre de 2024, la tasa de desempleo en Ecuador fue del 3,5%. En el primer trimestre de 2024, la tasa de desempleo fue de 4,1%.
� Derecho a una cultura de paz, a la seguridad integral y a vivir en una sociedad democr�tica y libre de corrupci�n; ciertamente las cifras son lamentables, los sicariatos se han tornado algo cotidiano, la inseguridad en algo com�n e inestabilidad tanto sociopol�tica como econ�mica al entrar en crisis; principalmente por la corrupci�n que no permite al Ecuador superar sus problemas.
En lo relacionado a la corrupci�n, en la tabla 2 se analiza el ranking del pa�s en base al observatorio internacional de lucha contra la corrupci�n.
Tabla 2. �ndice de percepci�n de la corrupci�n en el Ecuador
A�o |
Ranking de corrupci�n |
�ndice de corrupci�n |
2023 |
115 |
34 |
2022 |
101 |
36 |
2021 |
105 |
36 |
2020 |
92 |
39 |
Fuente: (Datosmacro.com, 2024)
El aumento en el �ndice significa que la poblaci�n percibe un incremento en la corrupci�n en el sector p�blico; el ranking abarca a 180 pa�ses entre los cuales el Ecuador es el 115 pa�s m�s corrupto; el �ndice refleja desde 0 donde el nivel de corrupci�n es m�s alto y 100 donde la percepci�n es muy baja.
Se debe mencionar a la Ley Org�nica de Prevenci�n, Detecci�n y Combate del Delito de Lavado de Activos y de la Financiaci�n de Otros Delitos (2017) es la ley que establece los procedimientos para combatir el blanqueo de capitales en el pa�s, es decir, c�mo evita el Estado que el narco u otras actividades il�citas bancaricen o financien delitos en el pa�s; en el art�culo 5 se espec�fica que toda entidad o instituci�n financiera que opere en territorio nacional debe informar obligatoriamente a la Unidad de an�lisis financiero y econ�mico (UAFE) sobre cualquier transacci�n o actividad sospechosa; cualquier transferencia superior a 10000 d�lares americanos se debe reportar y exigir al usuario del sistema bancario el debido justificativo con documentos; no obstante, como es posible que en un Estado con tales leyes se muevan millones de d�lares il�citos salt�ndose los controles o regulaciones legales; esto no ser�a factible sin la colaboraci�n de las fuerzas del orden, poblaci�n e incluso funcionarios p�blicos; por ende, el problema radica en el seguimiento m�s no en la ley misma, sino su ejecuci�n junto a la capacidad de respuesta del gobierno.
El t�rmino narcoestado se populariz� en Colombia ante el ascenso de Pablo Escobar al poder, poniendo a sus allegados en cargos p�blicos e incluso cambiar las leyes a punta de coches bomba o atentados; los pa�ses declarados como narcoestados son:
Venezuela; seg�n El Comercio (2010) el gobierno de Ch�vez colabora abiertamente con los c�rteles, emplea dinero del narco en sus actividades y ha expulsado todo control extranjero de sus territorios; de igual manera InSight Crime (2025) la crisis humanitaria, econ�mica y poder de la mafia en Venezuela que coopera libremente con el gobierno central es prueba de ser un narcoestado; ciertamente al vivir bajo una dictadura aislada donde se hace lo que quiere e irrespeta los derechos de la poblaci�n pierde formalmente su estatus de estado.
Per�; Seg�n Centro Nacional de Planeamiento Estrat�gico (CEPLAN, 2021) el vecino p�is se ha convertido en un narcoestado, donde existe colaboraci�n directa e indirecta de la sociedad con las organizaciones delictivas, los hechos que lo comprueban son debilidad del Estado, la existencia de organizaciones criminales con un negocio millonario y guerras territoriales por el control o pugnas de poder.
Bolivia; en este pa�s la droga es legal, no obstante, no significa que sea narcoestado sino cuando el gobierno opera bajo �rdenes de los c�rteres y no obedece a la soberan�a o democracia; Mu�oz (2023) refiere que Evo Morales fue presidente del pa�s con una ideolog�a socialista misma que pacto con narcotr�fico, asociaciones de productores de coca�na y rutas para el comercio al ser un pa�s situado entre Brasil, Paraguay y Per�; figuras pol�ticas denuncian que la justicia es d�bil al haber pactos cooptados por los narcos o l�deres criminales.
En s�ntesis, pese a que existe la voluntad del pueblo no es posible erradicar el narcotr�fico dada la protecci�n de los l�deres o representantes pol�ticos; adem�s, se encuentra que los gobiernos socialistas o llamados populistas al financiar sus campa�as u obras sociales recurren al narco, d�ndoles espacio y voz en las arcas del Estado a tal punto de crear una dependencia para mantener el funcionamiento de sus gobiernos. La cuesti�n no es s� el Ecuador es un narcoestado o no, pues sino en qu� medida o nivel lo es; puesto que, en el �mbito legal incumple con sus derechos, decretos y pese a no existir una definici�n o pronunciamiento oficial; lo cierto es que los hechos direccionan a que parcialmente es un narcoestado; un Estado pierde soberan�a cuando el gobierno opera directamente bajo el control de los c�rteles u organizaciones criminales, algo que es notable en Ecuador pero a nivel de ciertos funcionarios, partidos e incluso dignidades a�n no a nivel oficial.
An�lisis legal para ser Estado fallido de derecho
Un estudio titulado "Noci�n de Estado fallido: consecuencias jur�dicas desde el derecho internacional y constitucional ecuatoriano, 2019-2022" examina si eventos como protestas sociales, incremento de la violencia criminal, inseguridad ciudadana y vulneraci�n de derechos humanos en Ecuador entre 2019 y 2022 son indicativos de un Estado fallido. El an�lisis se basa en resoluciones de Naciones Unidas, el sistema regional de protecci�n de derechos humanos y sentencias de la Corte Constitucional ecuatoriana. Los autores concluyen que, aunque existen crisis en varios frentes, Ecuador no se clasifica como un Estado fallido. Recomiendan un uso cr�tico y responsable de este concepto para mejorar futuros an�lisis.
Un art�culo del noticiero Expreso (2024) titulado "Ecuador: �Estado fallido?", se�ala que indicadores como el desarrollo econ�mico desigual, declive econ�mico severo y deterioro de servicios p�blicos podr�an aplicarse a la situaci�n actual de Ecuador. Sin embargo, el autor argumenta que estos factores no son suficientes para categorizar al pa�s como un Estado fallido, al menos por ahora. Distingue entre un "Estado fallido" y un "gobierno fallido", sugiriendo que Ecuador podr�a estar m�s cerca de lo segundo, con un gobierno ineficaz, pero operando dentro de un marco legal existente.
Los pa�ses considerados como Estados fallidos en am�rica latina, seg�n un medio local La naci�n (2020) basado en un informe de la revista Foreign Policy y la organizaci�n Fund for Peace, cinco pa�ses latinoamericanos estaban en riesgo de convertirse en Estados fallidos: Hait�, Colombia, Guatemala, Bolivia y Nicaragua. Hait� figuraba en el octavo lugar a nivel mundial, seguido por Colombia, Guatemala, Bolivia y Nicaragua en posiciones posteriores.
Es importante se�alar que la clasificaci�n de un pa�s como Estado fallido es din�mica y puede cambiar con el tiempo. Factores como la corrupci�n, violencia, debilidad institucional y crisis econ�micas contribuyen a esta categorizaci�n. Por ejemplo, Hait� ha enfrentado desaf�os persistentes que lo mantienen en esta categor�a, mientras que otros pa�ses han mostrado variaciones en su estabilidad.
Conclusiones
Ecuador enfrenta serios desaf�os en materia de seguridad, gobernabilidad y estabilidad econ�mica, factores que podr�an indicar una crisis estructural. Sin embargo, desde una perspectiva jur�dica y pol�tica, el pa�s a�n no cumple con todos los criterios para ser considerado un Estado fallido, en base a que mantiene cierto control sobre su territorio, sus instituciones siguen operando y el sistema democr�tico persiste, aunque con dificultades. No obstante, el debilitamiento de la institucionalidad, la corrupci�n y el aumento de la violencia representan signos de alerta que deben ser atendidos con urgencia para evitar un colapso mayor.
El concepto de Estado fallido no debe usarse de manera ligera ni alarmista, sino como una advertencia sobre las fragilidades que pueden comprometer el futuro del pa�s. Ecuador a�n tiene la oportunidad de fortalecer su democracia, reconstruir la confianza en sus instituciones y garantizar la seguridad de sus ciudadanos. Para ello, es fundamental el compromiso de los l�deres pol�ticos, la participaci�n de la sociedad civil y la implementaci�n de pol�ticas p�blicas efectivas. Si no se toman medidas oportunas, la crisis actual podr�a evolucionar hacia una situaci�n de inestabilidad a�n mayor, comprometiendo el bienestar de las futuras generaciones.
Ecuador en el �mbito jur�dico no es un Narco Estado pero a nivel pragm�tico se comporta como tal, al depender del dinero del narcotr�fico para financiar campa�as, pagar lujos de las clases pol�ticas, coima a funcionarios p�blicos y mantener una red de corrupci�n que hace circular dinero en las calles e induce un dominio por medio de extorsiones e inseguridad; en la legislaci�n ecuatoriana no existe la figura del narcoestado, siendo dif�cil que sea caracterizado como tal, porque admitirlo ser�a dar por Estado fallido al pa�s; los niveles de corrupci�n han permeado toda la infraestructura gubernamental en todas sus escalas o dependencias haciendo que el cambio sea dif�cil debiendo iniciar por concientizar a la poblaci�n para apoyar a mandatarios dignos capaces de luchar contra estos males sociales.
Referencias
1. Asamblea Nacional. (2017). Ley Org�nica de Prevenci�n, Detecci�n y Combate del Delito de Lavado de Activos. Quito, Ecuador: Registro Oficial Suplemento 802 de 21-jul.-2016.
2. Asamblea Nacional Constituyente. (2021). Constituci�n de la rep�blica del Ecuador. Quito, Ecuador: Registro Oficial 449 de 20-oct.-2008.
3. BBC News Mundo. (2024). 4 gr�ficos que muestran la extensi�n y el impacto de las principales bandas criminales en Ecuador. Obtenido de https://www.bbc.com/mundo/articles/cw0llyjqllro
4. CEPLAN. (2021). Narcoestado en Per�. Obtenido de https://observatorio.ceplan.gob.pe/ficha/s17
5. Datosmacro.com. (2024). La percepci�n de corrupci�n crece en Ecuador. Obtenido de https://datosmacro.expansion.com/estado/indice-percepcion-corrupcion/ecuador
6. DemocraciaTV. (2024). Ecuador Es Un �Narcoestado� Como Afirma The Economist. Obtenido de YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=oJvX65q2l_g
7. El Comercio. (2010). Venezuela, nace un narcoestado. Obtenido de https://www.elcomercio.com/actualidad/narcoestado-nace-venezuela.html
8. Expreso. (2024). Estado fallido o gobierno fallido. Obtenido de https://suscripcion.expreso.ec/?limit=true&continue=https://www.expreso.ec/opinion/columnas/florencio-compte/ecuador-fallido-99846.html?utm_source=chatgpt.com
9. Fern�ndez De C�rdova, C. (2012). Una amenaza silenciosa: el narcotr�fico en Ecuador. Obtenido de https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/polemika/article/view/319/437#:~:text=Sin%20embargo%2C%20los%20efectos%20del,las%20instituciones%20y%20la%20democracia.
10. Guanoluisa, F., Bosquez, J., Esparza, S., & Benavides, C. (2023). Apuntes Sobre Los M�todos De Investigaci�n Y T�cnicas De Recolecci�n De Datos Utilizadas En La Investigaci�n Jur�dica. Revista Ci�ntifica, 19 (3), 1-17.
11. Guerrero, E. (2024). Noci�n de Estado fallido: consecuencias jur�dicas desde el derecho internacional y constitucional ecuatoriano, 2019-2022. Estado & comunes 1(18), 141-159.
12. Guerrero, E., & Merizalde, R. (2024). Noci�n de Estado fallido: consecuencias jur�dicas desde el derecho internacional y constitucional ecuatoriano, 2019-2022. Estado & Comunes, 1(18), 141-159.
13. Human Rights Watch. (2025). Ecuador. Obtenido de Informe Mundial 2024: https://www.hrw.org/es/world-report/2025/country-chapters/ecuador#:~:text=econ%C3%B3micos%20y%20sociales.-,Violencia%20y%20delincuencia,detenciones%20arbitrarias%20y%20malos%20tratos.
14. InSight Crime. (2025). Venezuela: �Un Estado mafioso? Obtenido de https://insightcrime.org/es/investigaciones/venezuela-estado-mafioso-2/
15. Instituto Nacional de Estad�sticas y Censos . (2024). Bolet�n T�cnico N� 08-2024-ENEMDU. Obtenido de chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/EMPLEO/2024/Trimestre_I/2024_I_trimestre_Boletin_empleo.pdf
16. La Naci�n. (2020). Cinco pa�ses de la regi�n, "Estados fallidos". Obtenido de https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/cinco-paises-de-la-region-estados-fallidos-nid802561/?utm_source=chatgpt.com
17. Manchego, P., & Paiva, D. (2024). Un golpe de Estado fallido y los problemas constitucionales pendientes. Revista Electr�nica Iberoamericana (REIB), Vol. 18, No. Especial, 57-72.
18. Mu�oz, R. (2023). �Se ha convertido Bolivia en un "narcoestado"? Obtenido de https://www.dw.com/es/se-ha-convertido-bolivia-en-un-narcoestado/a-65894960
19. Observatorio ecuatoriano de crimen organizado. (2024). Bolet�n semestral de homicidios internacionales en el Ecuador. Obtenido de Human Rights Watch
20. Santill�n, A., Vinueza, N., Benavides, C., & Santill�n-Ojeda, S. (2022). Drogas, tr�fico y crimen organizado como detonante de actos violentos en las c�rceles del Ecuador. Revista Universidad y Sociedad, 14(3), 478-486.
� 2025 por los autores. Este art�culo es de acceso abierto y distribuido seg�n los t�rminos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribuci�n-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).
Enlaces de Referencia
- Por el momento, no existen enlaces de referencia
Polo del Conocimiento
Revista Científico-Académica Multidisciplinaria
ISSN: 2550-682X
Casa Editora del Polo
Manta - Ecuador
Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa, Manta - Manabí - Ecuador.
Código Postal: 130801
Teléfonos: 056051775/0991871420
Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com
URL: https://www.polodelconocimiento.com/