Herramientas procesales en investigaciones por delitos de corrupción en Ecuador
Resumen
Determinar la eficacia de los instrumentos procesales normados en el COIP y su influencia en el combate a la corrupción de funcionarios requiere un análisis detallado de su aplicación en las investigaciones por delitos de corrupción en Ecuador. A través de métodos analítico y descriptivo, se examina la efectividad de estas herramientas procesales, complementado con un enfoque exegético para el estudio de la normativa penal y un método sistemático para organizar la información de distintos cuerpos normativos. Ante la insuficiencia de las técnicas ordinarias de investigación frente al fenómeno de la corrupción en la función pública, las técnicas especiales, como la cooperación eficaz, las entregas vigiladas, el uso de informantes y agentes encubiertos, representan alternativas fundamentales para fortalecer los procesos investigativos. Aunque cada una posee características distintivas, todas comparten el objetivo de obtener información clave y revelar la identidad de los implicados. Su eficacia varía en función de los parámetros de aplicación y la naturaleza del caso, pero la combinación estratégica de métodos, como el empleo conjunto de un informante o cooperador eficaz con entregas vigiladas en casos de concusión, permite optimizar las investigaciones y contribuir de manera significativa al combate contra la corrupción.
Palabras clave
Referencias
Ana, N., Estefany, A., Federico, B., Agustín-J., P.-C., Xulio, F., Mario, R., . . . Pamela, A. (2022). Derecho Procesal Penal: Aspectos Probatorios. Fiscalía General del Estado y Universidad Espíritu Santo.
Anilema, M., Pucha, B., Andrade, J., & Piña, L. (2022). La corrupción y la administración pública en el Ecuador. Iustitia Socialis: Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 7(2), 323.
Aristizábal, A. (2017). Credibilidad del informante como fuente no formal en materia penal frente a la sentencia C-673 de 2005 en Colombia. Tesis de licenciatura, Universidad Central del Valle del Cauca, 34.
Asamblea Nacional Constituyente. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial S. 180.
Bravo, T. (2016). La legalidad de los actos relativos a los métodos especiales de investigación criminal. Criterio Jurídico, 16(2), 9.
Cornejo, J. (2020). El sistema de los delitos contra la eficiencia de la administración pública. Consideraciones político criminales. Derecho y Cambio Social(60), 267.
Corte Constitucional del Ecuador (2024). Sentencia 12-23-JC/24, en Caso n.°: 12-23-JC y acumulados.
Corte Constitucional del Ecuador (2021). Dictamen 1-21-OP/21, en Caso n.°: 1 21-OP.
Fernández, T., & José, G. (2010). Derecho procesal penal para la policía judicial. Dykinson y Ministerio del Interior.
Fundación Ciudadanía y Desarrollo. (2023). Barómetro de la Corrupción Ecuador 2022. Fundación Ciudadanía y Desarrollo.
Gascón, F. (2001). Infiltración Policial y Agente Encubierto. Comares Editorial.
Guevara, F., & Pinto, A. (2022). La desproporcionalidad de penas entre el delito de concusión frente al delito de robo agravado. Tesis de pregrado, Universidad César Vallejo, 32.
Lester, Y. (2015). El crimen organizado en los delitos de enriquecimiento ilícito en Guatemala. Tesis doctoral, Universidad de San Carlos de Guatemala, 57.
Miranda, M. (2022). La devolución de los recursos sustraídos al estado y la cooperación eficaz. Tesis de licenciatura. Universidad Regional Autónoma de Los Andes, 13.
Montoya, M. (1998). Informantes y técnicas de investigación encubiertas. ISBN-ISSN.
Moscato, C. (2013). El agente encubierto en un estado de derecho. Tesis doctoral, Universidad del Salvador, 14.
Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. (2009). Manual de Técnicas Especiales de Investigación Agente Encubierto y Entrega Vigilada. 32.
Ortiz, H., & Vázquez, D. (2021). Impunidad, corrupción y derechos humanos. Perfiles latinoamericanos, 29(57), 183.
Pinzón, K. (2020). La corrupción en el sector público: Un modelo teórico matemático de equilibrios múltiples. Tesis de Maestría, Facultad Latinoamerica de Ciencias Sociales, Sede Ecuador, 5.
Ramos, R. (2017). Derecho Constitucional en Ecuador y aspectos sobre la corrupción desde lo penal. Revista Chakiñan de Ciencias Sociales y Humanidades(2), 35.
Rivera, J. (2011). El crimen organizado. Universidad Galileo(1).
Rodriguez, F. (2014). La Bipolaridad del Derecho Penal. El Derecho Penal del Enemigo . Cevallos Editorial.
Rusca, B. (2023). Consideraciones de política criminal sobre el delito de negociaciones incompatibles con la función pública: una reconstrucción de su ilicitud como puesta en peligro contra la voluntad estatal. Derecho PUCP(90), 470.
Solomon, N. (1992). Ética y poder en el periodismo norteamericano. Chasqui(41), 34.
Ugaz, J. (2019). Gran corrupción y derechos humanos. Tesis de maestría, Pontifica Universidad Catolica del Perú, 9.
Vaca, R. (2024). Derecho Procesal Penal Ecuatoriano Tomo II. Ediciones Legales EDLE SA.
Vanegas, H. (2023). La corrupción politica y su procelosa relacion con los paraisos fiscales: Una visión desde el derecho penal ecuatoriano. Revista Ciencia y Sociedad, 3(3), 268.
Zafra, R. (2010). El policía infiltrado: los presupuestos jurídicos en el proceso penal español. Tirant lo Blanch.
Zavaleta, E. (2023). La Corrupción en la Administración Pública y su impacto en el desarrollo político, económico y social, en el contexto Peruano. Comuni@cción, 14(1), 81..
DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v10i3.9149
Enlaces de Referencia
- Por el momento, no existen enlaces de referencia
Polo del Conocimiento
Revista Científico-Académica Multidisciplinaria
ISSN: 2550-682X
Casa Editora del Polo
Manta - Ecuador
Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa, Manta - Manabí - Ecuador.
Código Postal: 130801
Teléfonos: 056051775/0991871420
Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com
URL: https://www.polodelconocimiento.com/