COVID 19 Conflictos sobre la terapéutica

Alfredo Enrique Galindo-Veliz, Arlene Lissette Chancay-Andrade, Gloria Giomar Parraga-Gusqui, Nelson Andrés Cerezo-Chávez

Resumen


Esta investigación tuvo como objetivo el análisis de la COVID 19  y los conflictos sobre la terapéutica. La metodología se enmarcó en el análisis de contenidos. En tal sentido, se realizó una revisión documental-bibliográfica a partir de un número significativo de referencias bibliográficas. Se revisaron artículos, en idioma inglés y español, en revistas nacionales e internacionales en bases de datos como Scielo, Dialnet, Medline, y Elsevier. Así como textos especializados y tesis. Se analizó la calidad, fiabilidad y validez de estos documentos seleccionados para realizar una adecuada revisión. Para la selección de los materiales literarios se asumieron criterios de calidad metodológica y científica, aportes y año de publicación entre 2015 a 2020. Sin embargo, se incluyó trabajos de otros años por considerarlos valiosos para este estudio. Los resultados obtenidos dan cuenta de que: hasta la presente fecha no hay información de soportes o de tratamientos específicos contra la enfermedad producida por el nuevo virus SARS-CoV2, sin embargo, se han estado tomando medidas y utilizando ciertos fármacos que tienen un beneficio incierto y aún pendiente de validar para un número estadísticamente significativo de pacientes, enmarcado en el compromiso ético que supone dar respuesta inmediata para reducir la morbilidad, la mortalidad y otros efectos indeseables que ha planteado la situación emergente. Se concluye que: toda la actuación de los profesionales de la sanidad y concretamente los médicos, están supeditados a los códigos deontológicos establecidos y más allá a una ética consensuada, de carácter universal y profundamente solidaria, para el logro del máximo beneficio para los pacientes.


Palabras clave


COVID-19; conflictos; terapéutica; decisiones; beneficios.

Texto completo:

PDF HTML XML

Referencias


Aldecoa , S., & Otros. (2020). Continuidad asistencial al alta en pacientes con diagnóstico de neumonía por SARS-CoV-2. semFYC. https://www.semfyc.es/wp-content/uploads/2020/04/Covid19-criterios-24-04-2020.pdf, pp. 1-19.

American Thoracic Society . (2020). ¿Qué es el COVID-19?. . American Thoracic Society. Abril 28.

Aylward, B., & Liang , W. (2020). Report of the WHO-China Joint Mission on Coronavirus Disease 2019 (COVID-19). WHO-China Jt Mission Coronavirus Dis 2019 2020;2019(February):16–24: https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/who-china-jointmissionon-covid-19-final-report.pdf.

Berghezan, A., & Suárez, M. (2020). Tratamiento potenciales para COVID-19 (Infección por SARS-CoV2). Asociación Española de Pediatría e Atención Primaria (AEPap).https://www.aepap.org/grupos/grupo-de-patologia-infecciosa/documentos-del-gpi, 25.

Busund , R., & Otros. (2020). Plasmapheresis in severe sepsis and septic shock: A prospective, randomised, controlled trial. Intensive Care Med. 2002;28:1434–9.

Enmanuel. (2020). Fair Allocation Of Scarce Medical Ressources in the Time of Covid-19. NEJM.

Espinosa , E., & Otros. (2020). Marco ético pandemia Covid-19. Sociedad Española de Anestesiología, Reanimación y Terapéutica del dolor, pp.1-10.

Ford, N., & Otros. (2020). Systematic review of the efficacy and safety of antiretroviral drugs againstSARS, MERS or COVID-19: initial assessment. J Int AIDS Soc;23:e25489. https://doi.org/10.1002/jia2.25489.

Gautret , P., & Otros. (2020). Hydroxychloroquine and azithromycin as a treatment of COVID-19: Results of an open-label non-randomized clinical trial. Int J Antimicrob Agents. 2020:105949.

Gómez, J., Dieguez, R., & Pérez, M. (s.f.). Alternativas terapéuticas para el manejo de la COVID-19.

González, E., & Feltrer, J. (2020). Aspectos éticos en la toma de decisiones de COVID-19 en Atención Primaria . Actualización en Medicina de Familia.

Guo, Y., & Otros. (2020). The origin, transmission and clinica ltherapies on coronavirus disease 2019 (COVID-19) outbreak - an update on the status. Med Res;7:11. https://doi.org/10.1186/s40779-020-00240-0.

Khan, S., & Otros. (2020). The emergence of a novel coronavirus (SARS-CoV-2), their biology and therapeutic options. J. J Clin Microbiol. https://doi.org/https://doi.org/10.1128/JCM.00187-20.

Ma, J., & Otros. (2020). Potential effect of blood purification therapy in reducing cytokine storm as a late complication of critically ill COVID-19. Clin Immunol. 2020;214:108408.

Magagnoli , J., & Otros. (2020). Outcomes of hydroxychloroquine usage in United States veterans hospitalized with Covid-19. medRxiv. 2020;2020.04.16.20065920.

Martínez, M. (2020). Compounds with therapeutic potential against novel respiratory 2019 coronavirus. Antimicrob Agents Chemother. https://doi.org/10.1128/AAC.00399-20.

Mendoza, C., García, M., & Munguía, P. (2020). Opciones terapéuticas en el manejo de la COVID-19 grave: una perspectiva de Reumatología. Reumatol Clin. 2020. https://doi.org/10.1016/j.reuma.2020.05.002, pp.1-6.

Mendoza, M. (2020). Ética profesional ante la pandemia Covid-19. fml; 25(2), pp. 11.

Millá, E., Muniesa, M., & Pazos, M. (2020). Conflicto terapéutico en pacientes con COVID-19 y glaucoma. Elsevier España, S.L.U.https://doi.org/10.1016/j.medcli.2020.05.020.

Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar social, España. (2020). Informe del Ministerio de Sanidad sobre los aspectos éticos en situaciones de pandemia: El SARS-CoV-2. Ministerio de Sanidad, España. https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-China/documentos/AspectosEticos_en_situaciones_de_pandemia.pdf.

Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar social, España. (2020). Tratamientos disponibles para el manejo de la infección respiratoria por SARS-CoV-2. Agencia española de medicamentos y productos sanitarios, 26.

OMS. (2020). Manejo clínico de la COVID-19. Organización Mundial de la Salud (OMS), pp. 68.

Richardson, P., & Otros. (2020). Baricitinib as potential treatment for 2019-nCoV acute respiratory disease. Lancet;395:e30-e31.https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30304-4.

Rimmer , E., & Otros. (2014). The efficacy and safety of plasma exchange in patients with sepsis and septic shock: A systematic review and meta-analysis. Crit Care. 2014;18:699.

Wang , M., & Otros. (2020). Remdesivir and chloroquine effectively inhibit the recently emerged novel coronavirus (2019-nCoV) in vitro. Cell Research;30, pp.269–71.

WHO. (2020). Blueprint: informal consultation on prioritization of candidate therapeutic agents foruse in novel coronavirus 2019 infection. World Health Organization.Geneva,Switzerland.https://extranet.who.int/iris/restricted/handhandle/.

Ye, M., & Otros. (2020). Treatment with convalescent plasma for COVID-19 patients in Wuhan, China. J Med Virol. https://doi.org/10.1002/jmv.25882.




DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v5i11.2098

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia
';

Bookmark and Share




Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com

URL: https://www.polodelconocimiento.com/